EMBarbosa

Ahh !! Quando acaba a MFD vira "briga de foice no escuro"!!!

Não precisa colocar anotações porque eu comparo usando uma diff tool (geralmente o WinMerge ou Beyond Compare). Mas desde já agradeço sua boa disposição.

Levando em conta que tinha uma versão 2 e códigos fontes abertos, achei que era possível ajustar. Certo. Nesse caso, é uma situação bem diferente mesmo.

Se você quiser compartilhar que tipo de configurações foram necessárias, isso é muito útil pra nós e pode ajudar outros no futuro.

Complementando o que o Italo disse acima, visto que está utilizando o MadExcept, queira também verificar se está com ele atualizado. Houveram algumas correções quando ele reportava falsos memory leaks há algum tempo.

Pode testar com o arquivo disponibilizado pelo BigWings acima e confirmar se funciona pra você também?

Boa noite, Vocês estão usando o componente ou o Monitor? Tivemos um relato similar aqui:

Você deve estar levando em conta o preço duma versão Architecht. É bem possível que não precise dela, principalmente porque você usa o Zeos. Testar é muito melhor mesmo. Principalmente a parte sobre debug, verá que é bem aquém do que se consegue atualmente com o Delphi.

Me parece que você precisa na verdade de acessar a api do maps. Então acho que o melhor é usar componentes voltados para isso ao invés de usar um browser. Tente esse: https://www.cadetill.com/gmlib_en/ mencionado nesse tópico:

Vamos fazer o seguinte, eis a tabela abaixo com as alterações. Vou riscar os que sei que já estão prontos (Feitos por mim, por você ou outros). Vou colorir de verde os que eu estou trabalhando e de azul os que alguém disse que vai pegar. Escolha quais você quer trabalhar e me avise. Vou atualizando conforme surgirem mais voluntários. Registros que tiveram campos incluídos Registro - Campos C500 - (28 CHV_DOCe, 29 FIN_DOCe, 30 CHV_DOCe_REF, 31 IND_DEST, 32 COD_MUN_DEST, 33 COD_CTA) G130 - (09 NUM_DA) G140 - (04 QTDE, 05 UNID, 06 VL_ICMS_OP_APLICADO, 07 VL_ICMS_ST_APLICADO, 08 VL_ICMS_FRT_APLICADO, 09 VL_ICMS_DIF_APLICADO) 1010 - (14 IND_REST_RESSARC_COMPL_ICMS) 1391 - (18 COD_ITEM, 19 TP_RESIDUO, 20 QTD_RESIDUO) Registros incluídos: C180 Informações complementares das operações de entrada de mercadorias sujeitas à substituição tributária (código 01, 1B, 04 e 55) C185 Informações complementares das operações de saída de mercadorias sujeitas à substituição tributária (código 01, 1B, 04 e 55) C330 Informações complementares das operações de saída de mercadorias sujeitas à substituição tributária (código 02) C380 Informações complementares das operações de saída de mercadorias sujeitas à substituição tributária (código 02) C430 Informações complementares das operações de saída de mercadorias sujeitas à substituição tributária (código 02, 02D e 60) C480 Informações complementares das operações de saída de mercadorias sujeitas à substituição tributária (código 02) C591 Informações do Fundo de Combate à Pobreza – FCP na NF3e (código 66) C595 Observações do Lançamento Fiscal (códigos 06, 28, 29 e 66) C597 Outras obrigações tributárias, ajustes e informações de valores provenientes dedocumento fiscal. C810 Itens do documento do cupom fiscal eletrônico – SAT (CF-E-SAT) (código 59) C815 Informações complementares das operações de saída de mercadorias sujeitas à substituiçãotributária (CF-E-SAT) (código 59) C870 Itens do documento do cupom fiscal eletrônico – SAT (CF-E-SAT) (código 59) C880 Informações complementares das operações de saída de mercadorias sujeitas à substituiçãotributária (CF-E-SAT) (código 59) 0002 Classificação do Estabelecimento Industrial ou Equiparado a Industrial H030 Informações complementares do inventário das mercadorias sujeitas ao regime de substituiçãotributária 1250 Informações consolidadas de saldos de restituição, ressarcimento e complementação do ICMS 1255 Informações consolidadas de saldos de restituição, ressarcimento e complementação do ICMS pormotivo

Então é o mesmo procedimento quando não se usa o monitor: Você corrige os dados e envia a nota novamente. Visto que a nota foi rejeitada, você pode manter todos os dados que não estão errados, até mesmo o número e a série da nota. Além disso, veja o comentário do José Júnior:

Olá Pointer Softwares, Você quer dizer quando a nota foi rejeitada? Se a nota for emitida e aceita você não pode corrigir a NFC-e mais. Ela não possui Carta de Correção eletrônica. Você precisa cancelá-la. Mas quando a nota é rejeitada, basta corrigir os dados e enviar novamente.

Também fiquei com dúvidas nesse respeito. Mas: No layout do arquivo não tem espaço para assinatura Não há no manual do desenvolvedor/usuário explicação de como assinar o arquivo Não existe aplicativo para assinar (como no caso do SPED) No documento de perguntas e respostas tem essa frase 'a transmissão é atualmente feita no portal e-CAC no serviço “Meu Imposto de Renda”, com utilização de certificado digital válido, emitido por entidade credenciada pela Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil)...' Não encontrei outra informação sobre assinatura do arquivo Isso me fez crer que no momento, a assinatura é apenas na transmissão mesmo.

Olá Filipe, Desculpe a demora para dar um retorno. Me parece que seu código vai dar uma flexibilidade maior a essa parte dos impressos e isso é interessante. No entanto, ainda não consegui enviar a alteração. Vou te passar o que eu encontrei aqui e você pode ficar a vontade pra anexar os arquivos. Ainda está faltando os arquivos dfm e lfm da NFe (ACBrNFeDANFeRLPaisagem.dfm, ACBrNFeDANFeRLRetrato.dfm, ACBrNFeDANFeRLSimplificado.dfm, etc...); Ainda está faltando os arquivos dfm e lfm do CTe Retrato (ACBrCTeDACTeRLRetrato.dfm e ACBrCTeDACTeRLRetrato.lfm); O código que faz os ajustes de posicionamento não estão na classe. O melhor seria se sua classe fizesse os cálculos e ajustes ao invés de termos que repeti-los em cada impressão. Uma possibilidade é criar um método TExpandeLogomarca.FazAjuste que recebe todos os elementos necessários por parâmetros. Os arquivos fontes estão desatualizados. Houveram muitas alterações nas impressões na época em que seus arquivos foram enviados; Sei que com respeito a desatualização é parte porque não conseguimos analisar tudo com antecedência, mas visto que você deve ter essa implementação local, ainda continua sendo o mais qualificado pra fazer os ajustes. Se os ajustes acima forem aplicados, daria pra incluir nos fontes oficiais do projeto. Agradeço muito a sugestão e paciência.

Esse? https://github.com/salvadordf/CEF4Delphi

Não encontrei uma orientação específica sobre assinatura na legislação ou documentação do LCDPR. O que me faz acreditar que a assinatura é feita durante a transmissão do arquivo. A transmissão é atualmente feita no portal e-CAC no serviço “Meu Imposto de Renda”, com utilização de certificado digital válido. Você pode tentar localizar mais informações na página do LCDPR: http://receita.economia.gov.br/orientacao/tributaria/declaracoes-e-demonstrativos/lcdpr-livro-caixa-digital-do-produtor-rural

Por favor, me envie o arquivo xml que está utilizando para testar. Só para isolarmos essa possibilidade.

Olá, Depois de analisar o código aqui vi que realmente os descontos por item não estão implementados nesse fr3. Os links mencionados anteriormente se aplicam a NFe e podem não ter relação com a NFCe. Então será necessário implementar. Vou verificar se alguém está trabalhando nisso. Caso negativo, vamos verificar se podemos trabalhar nisso. Enquanto isso, você tem a opção ou de implmentar os descontos por item e compartilhar conosco ou de mudar para outra forma de impressão que talvez tenha isso implementado.

Será que a porta não está ocupada por alguma aplicação?

Pode me enviar o arquivo da nota que está tentando imprimir?

Eu estou iniciando o trabalho em alguns registros mais utilizados. Se você tiver interesse em ajudar, basta mencionar quais registros você deseja trabalhar.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. No entanto, cabe informar que essa alteração apenas adiciona a versão do novo layout. Ainda não faz as alterações para que o componente gere os registros no novo leiaute. Subi as alterações para o SVN na Revisão 18430. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Não tem novas versões ainda. As versões 3.0 e 2.0 foram canceladas. A que está valendo é a 1.4. Você pode verificar isso pelos schemas disponibilizados no site do EFD-REINF: http://sped.rfb.gov.br/pasta/show/2141 Talvez queira ver também esse tópico:

Nesse caso, seria importante você nos passar o seguinte: explicação de como você gostaria que fosse impresso e o porquê da alteração;

Tente aumentar o valor da margem e verificar se vai haver alguma alteração no Preview. Eu estou achando muito estranho porque a impressão do quadro "dados do produto" está toda fora de posição. Tem certeza que não há alterações locais? Nem nos arquivos dfm? Visto que o Fortes parece utilizar a impressora, pode ser... Você pode tentar em outra máquina com outra impressora.