EMBarbosa

Pessoal por favor, continuem qualquer discussão no tópico linkado. Vou fechar esse pra diminuir o volume de informações separadas.

Relacionado?

Olá pessoal, novo componente na área. O ACBrSIN foi feito para se comunicar com sinalizadores ou sinaleiras de Self-Checkout. Ele foi contribuído pelo colega @Warquia Pereira, no seguinte tópico: Nesse tópico tem até um vídeo de algo que pode se fazer num Self-Chekout. Valeu Warquia! A princípio está implementado a comunicação com a marca Laurenti. Mas facilmente pode ser feito para outras marcas e modelos já que a comunicação é serial. Fiquem a vontade para usar o fórum para feedbacks ou quem sabe até continuar ajudando no desenvolvimento. Bom trabalho por aí!

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 28949. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Você consegue visualizar o conteúdo dos dois de alguma maneira? Por exemplo usando o IBExpert? Se conseguir, você pode comparar.

Me parece que não... Quando eu li pela primeira vez, acho que não atentei a essa frase direito: Tecnicamente, os dois são um arquivo XML. Isso indica que há um problema nos dados e não na maneira que você usa para extrair os dados. Os dois documentos podem ser armazenados da mesma maneira. Mas será que estão sendo? É possível que os CFe não estejam sendo salvos da mesma maneira que os NFe. Verifique se os CF-e estão realmente no Banco de dados igual aos arquivos NFe.

O que isso quer dizer?

Muito obrigado pela contribuição Adicionei no nosso backlog (#TK-3751). Assim que possível daremos um retorno.

me parece que é algum problema com a pasta de schemas. Talvez exista algum schema faltando ou desatualizado.

@Jéter Rabelo Ferreira, mais uma vez, muito obrigado por nos avisar. Adicionei no nosso backlog (TK-3712). Assim que possível daremos um retorno.

Oi Jéter, tudo blz? Você tem mais de um Delphi na máquina? Quais as opções que você marca no ACBrInstall?

Por favor, não fique pingando todo mundo que você conhece sem a autorização dos mesmos. Principalmente os consultores e moderadores. Isso não é legal. As pessoas podem começar a te ignorar por fazer isso. Se precisa de um atendimento mais rápido considere juntamente com sua empresa assinar o ACBr Pro. Com respeito a tal alteração: Precisamos de mais informações. Onde está a documentação atualizada? Há exemplos de arquivos? Também precisamos saber se isso é apenas para uma cidade ou para todas que o provedor atende. Quais cidades? Pode ser que sim. Mas precisamos das informações que eu citei antes. Qual a mensagem de erro?

Olá. Até onde eu consegui identificar, a maior diferença nesse seu dfm para o que está no SVN é a propriedade "PixelsPerInch". No seu dfm está configurada como 96. No nosso, ela usa o valor padrão (vazio). Não podemos subir isso porque essa é uma configuração específica para cada monitor/impressora/etc... e também pode ser influenciado dependendo da configuração no "manifesto" da aplicação. Essa configuração então é feita nas propriedades que você já citou... Mais informações abaixo. Os valores padrões realmente são esses. Já eram antes de atualizar o ACBr e atualizar ele não faz qualquer quebra no layout a menos que você modifique essas propriedades. No entanto, isso não quer dizer que funciona em toda ocasião. Se esse fosse o caso, não teríamos criado essas propriedades há anos atrás. Conforme dito anteriormente isso depende de vários fatores: 1) versão do Fortes Report 2) configurações da sua aplicação (manifest) 3) configurações do Windows (ou monitor) . Não quer dizer que esteja com problemas. Você deve fazer a configuração conforme a máquina que estiver executando o aplicativo. Não coloque a configuração amarrada na sua aplicação. Se isso não for configurável em sua aplicação, você terá problemas na impressão. Além disso não deve ser uma configuração arbitrária e sim a configuração correta para aquela máquina/monitor/impressora.

https://projetoacbr.com.br/cursos/sat-sp/

Olá Daniel, É muito difícil que alguém te ajude com uma dúvida tão genérica. Come por ler o manual. A partir daí faça pesquisas aqui no fórum, no nosso Discord e na internet de modo geral. Depois tente consultar um contador de confiança, preferencialmente os dos seus clientes. Ainda tendo dúvidas específicas, poste aqui no fórum. Talvez alguém possa ajudar.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 28487. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Muito Obrigado. Subi as alterações para o SVN na Revisão 28486. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema no tópico linkado: Estou fechando esse para evitar duplicidade de informações.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela mas mantive outras validações que me pareceram corretas conforme outro tópico Subi as alterações para o SVN na Revisão 28486. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

MODERAÇÃO: Tópico movido para subfórum mais adequado.

Acredito que não tenha nada pronto. Mas isso me parece combinações e permutações simples. Não deve ser muito difícil encontrar na internet ou desenvolver. O problema é que parece muito com um exercício de dever de casa... Pode dar mais informações sobre o contexto?

Sim. É isso mesmo. Não existe a versão 117 ainda. Veja a tabela conforme diz o manual: http://sped.rfb.gov.br/pagina/show/1578

Oi Andergoncalves. Com certeza. Esse código além de ser mais fácil de ler e manter, evita problemas de enumerados implementados sem uma string correspondente. Então, a ideia é, na medida do possível, fazer isso para todos os componentes que tenham situações parecidas. Nesse sentido, toda ajuda é bem vinda. E agradecemos aqueles que quiserem e puderem contribuir como você e o @Marcelo Pontes Melim tem feito. E com respeito ao Reinf, esperamos ter novidades nos próximos dias.

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn TK -3560

Oi @Marcelo Pontes Melim, Queria avisar que eu fiz um commit relacionado a esse código na revisão 28381. Acontece que havia um método na unit pcesConversaoeSocial que faz a conversão usada naquela unit. Só que o método tinha uma incompatibilidade por conta da letra 'v' . Daí eu fiz uma alteração no método e uma varrida no componente pro uso dessas strings. Além disso encontrei outros lugares onde a mudança poderia ser aplicada. Do jeito que estava, a gente sempre precisava ficar indo nos arquivos e mudando. Agora, basta mudar na pcesConversaoeSocial e pronto. Por favor, depois de atualizar, reporte qualquer problema.