EMBarbosa

Você pode alterar os arquivos adicionando a propriedade e anexar aqui no fórum para análise.

Você pode preencher os dados no componente, gerar o XML, assinar e depois consultar. Veja esse outro tópico: Isso é possível no seu caso?

Tem o download via Manifestação do Destinatário. Veja nesse tópico:

Entendi. É que lendo o manual me parece que esses modelos tem vários modos de protocolo e parece que poderíamos tratar pelo menos alguns deles numa mesma classe.

Você está usando o modelo ppEscPosBematech? Porque acho que essa impressora não tem compatibilidade plena com ESC/POS e por isso não consegue imprimir o QRCode lateral.

Me parece que esse ponto já está sendo tratado neste tópico abaixo, certo?

A mensagem parece apontar que uma configuração de email está incorreta. Possivelmente um endereço inválido. Provavelmente a propriedade "from". Verifique se não está passando algum caractere inválido, como um espaço por exemplo. Se possível, teste também com o aplicativo de exemplo.

Não sei se entendi bem, mas Carta de Correção é um Evento. Então você usa o método de Enviar Evento: https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/NFE_EnviarEvento.html

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Poderia anexar o log de duas impressões em sequência, onde a primeira tem a lentidão e a segunda não?

Olá Pointer Softwares. Como assim testar a impressão? Poderia detalhar mais o problema: Essa demora é de quanto tempo? Isso acontece em todos os seus clientes? Quais são os comandos utilizados? Há alguma mensagem diferente no log?

Acho que você está confundindo as coisas. Bloco K é do SPED. Não é do PAF-ECF e não tem necessariamente relação com o Bloco X. Sim. Seu programa precisa ter uma maneira de dar entrada nas camisas fabricadas se você vai atender esse tipo de cliente. Se não me engano, pode ser feito implementando algo semelhante ao Índice Técnico de Produção que é especificado no PAF-ECF. Mas, você precisa avaliar a legislação da sua UF em conjunto com a contabilidade e verificar o que fazer e até que ponto fazer. Como dito antes, isso você precisa verificar com o contador do seu cliente. Não necessariamente é exigido um documento fiscal emitido pelo seu aplicativo. Pode ser que exista outra forma na sua UF pra documentar isso e a entrada no seu aplicativo seja apenas um cadastro de outro documento já emitido.

Olá José Roberto, Até onde eu me lembro, o Bloco X contém apenas informações relacionadas a Redução Z. A redução Z por sua vez só contém informações de saídas. Então não importa ao Bloco X as informações de matéria prima, apenas as do produto vendido no ECF. Você pode conferir a legislação sobre o assunto, como por exemplo: https://www.confaz.fazenda.gov.br/legislacao/atos/2013/ac009_13

Olá André, Estou verificando sua implementação. Aqui notei que ela está muito semelhante ao modelo já existente "Libratek". Será que não é o mesmo protocolo? Você chegou a testar com o modelo Libratek existente?

Mesmo que tenha resolvido, se você não vai usar um ECF está usando o roteiro errado. Explique a SkyTef que você vai fazer homologação para impressora não fiscal.

Muito obrigado pela contribuição. Subi as alterações para o SVN na Revisão 18693. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Sim. Todos os DFe devem se comportar da mesma maneira ou o mais parecido possível dentro de suas limitações impostas seja pela legislação ou natureza. Fique a vontade pra perguntar qualquer falta de semelhança aparente que encontrar.

Olá Marcel, Será que a configuração da propriedade PathEvento não está recebendo a subpasta repetida? Por exemplo, está sendo informada a subpasta AAAAMM pra propriedade, mas o componente já está criando automaticamente essa subpasta pra você conforme as configurações (a saber SepararPorAno e SepararPorMes).

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 18678. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. No entanto eu notei que já havia algumas validações que não estavam bem de acordo com o manual e que as descrições estavam meio confusas. Assim, corrigi isso também. Subi as alterações para o SVN na Revisão 18677. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Verdade. Eu havia notado isso, mas acho que esqueci de enviar ao SVN. Na verdade, se fizer o download do seu arquivo compactado você vai notar que está lá, no arquivo ACBrEDI.pas. Mas isso não é importante. Se a intenção é não ter ele, estou removendo aqui. Por favor, queira detalhar quais arquivos podem ser removidos e que outros ajustes precisam ser feitos. Subi as alterações para o SVN na Revisão 18664. Queira atualizar os componentes e verificar os ajustes. Você pode anexar qualquer alteração necessária.

Olá Miguel, Tive que fazer vários ajustes para compilação do Delphi 7, mas parece que agora está tudo certo (revisão 18655). Ainda assim, estou com algumas dúvidas: Ao invés de apenas um componente ACBrEDI, termos os componentes ACBrEDICobranca, ACBrEDIOcorrencia, etc... Na verdade parece que esses componentes estão já prontos e aninhados dentro do ACBrEDI. Não seria melhor ter os componentes separados? É realmente necessários tantos arquivos rc e dcr?

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. No entanto tive que fazer vários ajustes pois o código não estava compilando devido a falta de algumas funções. Como não tenho certeza que elas eram realmente necessárias, queira por favor avaliar os ajustes feitos e reportar qualquer problema. Subi as alterações para o SVN na Revisão 18650 e o ACBrInstall na revisão 18653 Mais uma vez obrigado.

Olá, Pelas respostas parece tudo correto. Você chegou a verificar se o provedor do email tem alguma limitação com respeito a arquivos anexos? Por exemplo, o Gmail, Hotmail e Yahoo! sempre tiveram limitações em tipos de arquivos e tamanhos. Também costumam bloquear arquivos com suspeita de vírus. Eu verificaria isso primeiro.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 18623. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.