Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

EMBarbosa

Consultores
  • Total de ítens

    9.339
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    117

Tudo que EMBarbosa postou

  1. Enviei ao SVN na revisão 18799 e 18800 a criação de duas novas propriedades nas impressões de DFes que devem resolver o problema. Você deve informar True para AlterarEscalaPadrao e o valor a ser utilizado como NovaEscala. Assim o componente vai passar ao relatório como no código proposto. Assim você pode configurar cada máquina de um jeito. Queira por favor atualizar, fazer testes e reportar qualquer problema encontrado.
  2. Olá Wesley, Você está utilizando a impressão em Fortes ou em Fast Report?
  3. Muito obrigado pela sugestão. Subi ao SVN na revisão 18789 duas novas propriedades para resolver esse problema. Você deve informar True para AlterarEscalaPadrao e o valor a ser utilizado como NovaEscala. Assim o componente vai passar ao relatório como no seu código acima. Queira por favor atualizar, fazer testes e reportar qualquer problema encontrado.
  4. Tudo joia. Vamos tentar resolver isso. Então, o que eu entendi é que você tem um produto que foi vendido por R$ 0,02. Daí ao fazer o cálculo do vICMSDeson, deu um valor ínfimo, menor que 1 centavo. Se o cálculo do ICMSDeson está ficando abaixo de "0,01" e informar "0,00" está gerando rejeição, é a mesma situação que eu havia mencionado: Você precisa contatar a SEFAZ e verificar como proceder por causa da rejeição. Como você mencionou, cada UF pode ter um cálculo. Mas também podem ter um requisito diferente e uma forma de contornar diferente. Não é muito incomum também as UFs implementarem uma regra e depois corrigirem algum caso específico.
  5. @Sergio Sartori Foram enviadas ao SVN ontem e hoje (graças a ajuda do @hleorj e @BigWings) algumas alterações adicionado a propriedade ExibeCampoDePagamento que tem objetivo de controlar a impressão dos pagamentos no DANFE. Talvez queira verificar se te atende.
  6. Tópico duplicado. Por favor continue em:
  7. MODERAÇÃO: Tópico movido para área do SAC para que SLA seja levado em conta.
  8. Acho que você não notou que o tópico é de mais de 2 anos atrás. Não temos ciência dessa situação hoje.
  9. Como o @BigWings disse anteriormente, vocês precisam consultar a SEFAZ da UF do emissor. Algumas disponibilizavam isso e agora não disponibilizam mais. Provavelmente, o que querem é que os responsáveis pela distribuição e armazenamento dos documentos XML assumam a responsabilidade que é deles.
  10. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
  11. Olá doidopb, Mas você disse anteriormente que o vICMSDeseon é zerado. Veja: Se ele for realmente zerado e estiver gerando uma rejeição você precisa entrar em contato com a Sefaz para esclarecer o procedimento. Mas pode ser que ele não seja realmente zerado. Nesse caso, você precisa verificar com o contador do seu cliente como informar corretamente.
  12. MODERAÇÃO: Tópico movido para área correta.
  13. Estou verificando essa situação. Devo ter novidades até amanhã.
  14. Estou verificando essa situação devo ter novidades até amanhã.
  15. Verifique o Firmware da impressora. Por exemplo, se for uma Bematech 4200 já tivemos relatos semelhantes.
  16. Isso é o chamado multi camadas. Pode ser bom ou ruim pra um cenário específico. Para o seu parece ser bom. Vai depender de como você vai fazer esse controle. Mas de qualquer maneira, se você estiver sem internet, não tem como emitir NFe, certo?
  17. Para constar e futura referência: um problema relacionado a essa opção ("Deixar somente a pasta libXX") foi solucionado no início desse mês.
  18. Bom dia Filipe. Realmente, essa dependência não ficou legal. Por isso eu alterei para outra classe específica do Fortes. Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela com essa alteração mencionada. Subi as alterações para o SVN na Revisão 18748. Pelo que vi está tudo certo. Mas especial devido a minha alteração, queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.
  19. Então precisamos descobrir o que está diferente de sua aplicação com o programa de exemplo. Eu começaria verificando se não há no seu código algum evento que altera as configurações das margens em algum momento.
  20. Chegou a ver esse tópico?
  21. Obrigado. Já adicionei na nossa lista de afazeres.
  22. Adicionei na nossa lista de afazeres. Muito obrigado desde já.
  23. Caso tenha correções, fique a vontade para anexar aqui os arquivos alterados. Viu esse tópico?
  24. Você poderia verificar com o aplicativo de exemplo? Porque não temos nenhum relato desse de que o PDF sai diferente da impressão. Isso seria a primeira vez.
  25. Você está utilizando a versão em Fortes ou Fast Report?
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.