EMBarbosa

Me parece que você precisa na verdade de acessar a api do maps. Então acho que o melhor é usar componentes voltados para isso ao invés de usar um browser. Tente esse: https://www.cadetill.com/gmlib_en/ mencionado nesse tópico:

Vamos fazer o seguinte, eis a tabela abaixo com as alterações. Vou riscar os que sei que já estão prontos (Feitos por mim, por você ou outros). Vou colorir de verde os que eu estou trabalhando e de azul os que alguém disse que vai pegar. Escolha quais você quer trabalhar e me avise. Vou atualizando conforme surgirem mais voluntários. Registros que tiveram campos incluídos Registro - Campos C500 - (28 CHV_DOCe, 29 FIN_DOCe, 30 CHV_DOCe_REF, 31 IND_DEST, 32 COD_MUN_DEST, 33 COD_CTA) G130 - (09 NUM_DA) G140 - (04 QTDE, 05 UNID, 06 VL_ICMS_OP_APLICADO, 07 VL_ICMS_ST_APLICADO, 08 VL_ICMS_FRT_APLICADO, 09 VL_ICMS_DIF_APLICADO) 1010 - (14 IND_REST_RESSARC_COMPL_ICMS) 1391 - (18 COD_ITEM, 19 TP_RESIDUO, 20 QTD_RESIDUO) Registros incluídos: C180 Informações complementares das operações de entrada de mercadorias sujeitas à substituição tributária (código 01, 1B, 04 e 55) C185 Informações complementares das operações de saída de mercadorias sujeitas à substituição tributária (código 01, 1B, 04 e 55) C330 Informações complementares das operações de saída de mercadorias sujeitas à substituição tributária (código 02) C380 Informações complementares das operações de saída de mercadorias sujeitas à substituição tributária (código 02) C430 Informações complementares das operações de saída de mercadorias sujeitas à substituição tributária (código 02, 02D e 60) C480 Informações complementares das operações de saída de mercadorias sujeitas à substituição tributária (código 02) C591 Informações do Fundo de Combate à Pobreza – FCP na NF3e (código 66) C595 Observações do Lançamento Fiscal (códigos 06, 28, 29 e 66) C597 Outras obrigações tributárias, ajustes e informações de valores provenientes dedocumento fiscal. C810 Itens do documento do cupom fiscal eletrônico – SAT (CF-E-SAT) (código 59) C815 Informações complementares das operações de saída de mercadorias sujeitas à substituiçãotributária (CF-E-SAT) (código 59) C870 Itens do documento do cupom fiscal eletrônico – SAT (CF-E-SAT) (código 59) C880 Informações complementares das operações de saída de mercadorias sujeitas à substituiçãotributária (CF-E-SAT) (código 59) 0002 Classificação do Estabelecimento Industrial ou Equiparado a Industrial H030 Informações complementares do inventário das mercadorias sujeitas ao regime de substituiçãotributária 1250 Informações consolidadas de saldos de restituição, ressarcimento e complementação do ICMS 1255 Informações consolidadas de saldos de restituição, ressarcimento e complementação do ICMS pormotivo

Também fiquei com dúvidas nesse respeito. Mas: No layout do arquivo não tem espaço para assinatura Não há no manual do desenvolvedor/usuário explicação de como assinar o arquivo Não existe aplicativo para assinar (como no caso do SPED) No documento de perguntas e respostas tem essa frase 'a transmissão é atualmente feita no portal e-CAC no serviço “Meu Imposto de Renda”, com utilização de certificado digital válido, emitido por entidade credenciada pela Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil)...' Não encontrei outra informação sobre assinatura do arquivo Isso me fez crer que no momento, a assinatura é apenas na transmissão mesmo.

Olá Filipe, Desculpe a demora para dar um retorno. Me parece que seu código vai dar uma flexibilidade maior a essa parte dos impressos e isso é interessante. No entanto, ainda não consegui enviar a alteração. Vou te passar o que eu encontrei aqui e você pode ficar a vontade pra anexar os arquivos. Ainda está faltando os arquivos dfm e lfm da NFe (ACBrNFeDANFeRLPaisagem.dfm, ACBrNFeDANFeRLRetrato.dfm, ACBrNFeDANFeRLSimplificado.dfm, etc...); Ainda está faltando os arquivos dfm e lfm do CTe Retrato (ACBrCTeDACTeRLRetrato.dfm e ACBrCTeDACTeRLRetrato.lfm); O código que faz os ajustes de posicionamento não estão na classe. O melhor seria se sua classe fizesse os cálculos e ajustes ao invés de termos que repeti-los em cada impressão. Uma possibilidade é criar um método TExpandeLogomarca.FazAjuste que recebe todos os elementos necessários por parâmetros. Os arquivos fontes estão desatualizados. Houveram muitas alterações nas impressões na época em que seus arquivos foram enviados; Sei que com respeito a desatualização é parte porque não conseguimos analisar tudo com antecedência, mas visto que você deve ter essa implementação local, ainda continua sendo o mais qualificado pra fazer os ajustes. Se os ajustes acima forem aplicados, daria pra incluir nos fontes oficiais do projeto. Agradeço muito a sugestão e paciência.

Esse? https://github.com/salvadordf/CEF4Delphi

Não encontrei uma orientação específica sobre assinatura na legislação ou documentação do LCDPR. O que me faz acreditar que a assinatura é feita durante a transmissão do arquivo. A transmissão é atualmente feita no portal e-CAC no serviço “Meu Imposto de Renda”, com utilização de certificado digital válido. Você pode tentar localizar mais informações na página do LCDPR: http://receita.economia.gov.br/orientacao/tributaria/declaracoes-e-demonstrativos/lcdpr-livro-caixa-digital-do-produtor-rural

Por favor, me envie o arquivo xml que está utilizando para testar. Só para isolarmos essa possibilidade.

Olá, Depois de analisar o código aqui vi que realmente os descontos por item não estão implementados nesse fr3. Os links mencionados anteriormente se aplicam a NFe e podem não ter relação com a NFCe. Então será necessário implementar. Vou verificar se alguém está trabalhando nisso. Caso negativo, vamos verificar se podemos trabalhar nisso. Enquanto isso, você tem a opção ou de implmentar os descontos por item e compartilhar conosco ou de mudar para outra forma de impressão que talvez tenha isso implementado.

Pode me enviar o arquivo da nota que está tentando imprimir?

Eu estou iniciando o trabalho em alguns registros mais utilizados. Se você tiver interesse em ajudar, basta mencionar quais registros você deseja trabalhar.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. No entanto, cabe informar que essa alteração apenas adiciona a versão do novo layout. Ainda não faz as alterações para que o componente gere os registros no novo leiaute. Subi as alterações para o SVN na Revisão 18430. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Tente aumentar o valor da margem e verificar se vai haver alguma alteração no Preview. Eu estou achando muito estranho porque a impressão do quadro "dados do produto" está toda fora de posição. Tem certeza que não há alterações locais? Nem nos arquivos dfm? Visto que o Fortes parece utilizar a impressora, pode ser... Você pode tentar em outra máquina com outra impressora.

Na verdade, a propriedade citada ainda não foi implementada no Fast Report. Então não existe propriedade para ocultar os descontos nos itens. Qual arquivo fr3 você está utilizando?

Me parece que sim. Muito obrigado pela contribuição. Já corrigi. Subi as alterações para o SVN na Revisão 18402. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Nas configurações de resolução, verifique a escala. Se a escala na resolução estiver diferente de 100% pode ser esse o motivo. No Windows 10 a tela é semelhante a essa:

Sua equipe está acostumada com Git? Você vai ter uma equipe distribuída? Você quer melhor integração com outras ferramentas de DevOps (como Jenkins por exemplo)? Você quer seguir a maioria? Se a resposta a alguma dessas perguntas for sim, use Git. Caso seja não para todas, então pode escolher entre SVN e GIT. Daí vão entrar coisas como simplicidade (tende para SVN) e recursos (tende para GIT). As versões mais novas do SVN permitem "Shelving" que é um recurso bem simplificado mas útil de alteração local.

Com ACBr você quer dizer o Monitor certo? Você fez alguma configuração na Lib para a impressão?

Você informou a tag vTotTrib dos itens dentro do grupo ICMS. Pelo layout do XML, ele deveria ser informado nos dados do produto. Você também pode ver esse exemplo na documentação do Monitor, já que o modelo do ini na ACBrLib é o mesmo: https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/ModeloNFeINICompleto.html

Veja esse help do Monitor com as tags permitidas: Acredito que seja a tag: <code39> - Bloco - Cod.Barras Code39 - Aceita: 0..9,A..Z, ,$,%,*,+,-,.,/, tamanho livre

Essa detecção como "Trojan.GenericKD" indica que é o algoritimo heurístico que detectou. Ele não sabe exatamente se é um vírus e nem qual é, por isso ele chamou de genérico. Pode ficar tranquilo. é mesmo um falso positivo.

Isso é um falso positivo. O BitDefender tem vários modos como On-Access e ATC. Algumas vezes, ao desativar um o outro fica habilitado... Talvez seja isso. Já tive um problema com ele aqui onde mesmo adicionando a pasta de exceções ele continuou barrando o executável.

No Indy realmente não tem... dá uma olhada no que comentaram nesse tópico aqui (em inglês): https://en.delphipraxis.net/topic/1725-sftp-client/

Como assim dois sistemas? De qual solução ACBr estamos falando?

Infelizmente, ele não pode simplesmente inventar um código de barra EAN. Os códigos de barra EAN/GTIN tem padrão internacional. Além disso, se você está passando o parâmetro barEAN13, como você vai passar um parâmetro com 14 dígitos?

Olá Arturguerra, Muito obrigado. O que pode estar acontecendo na sua situação é que o ACBrBal ligado ao ACBrMTer não está configurado para interpretar corretamente o peso passado a ele. Você pode tentar trocar os protocolos ou implementar um novo protocolo no ACBrBal. Mas infelizmente, verifiquei que não podemos enviar ao SVN essa alteração. O que acontece é que sua alteração faz com que o componente ACBrMTer passe a ignorar a ligação com o componente ACBrBal e interpretar o peso sempre do mesmo jeito. O componente ACBrBal é quem deve fazer a interpretação de peso, porque a forma como se interpreta o peso muda de modelo para modelo. Tentei adaptar suas alterações para o ACBrBal, mas as informações são insuficientes. O protocolo da balança Magna que temos implementado é mais complexo do que você implementou nesse código acima. De qualquer maneira agradecemos sua intenção em ajudar.