EMBarbosa

Ainda não.

Quanto a esse erro, não é nada de mais. Você pode ignorar pois não vai deletar nenhum componente. É que o .dfm está faltando mesmo a propriedade Weigth. Vou abrir no Delphi 7 aqui e postar uma correção mais tarde

Como eu não consegui fazer uma fusão legal, eu estou adicionando aqui os novos relatos nesse post: viewtopic.php?p=7091#p7091 viewtopic.php?p=2056#p2056 viewtopic.php?p=2799#p2799 viewtopic.php?p=3018#p3018 viewtopic.php?p=5270#p5270 viewtopic.php?p=4166#p4166 viewtopic.php?p=7459#p7459

Olá pessoal, Seguindo a sugestão do Daniel (aqui), estou recriando o tópico "Casos de Sucesso". É basicamente uma continuação do tópico anterior no FórumWeb. Assim as regras são basicamente as mesmas: Se você ou sua empresa usa o projeto ACBr, ou se você homologou seu software com componentes ACBr, deixe aqui seu nome (ou o da empresa), a Unidade de Federação onde se encontra, o tipo e a Data da homologação alcançada, etc... Dúvidas neste tópico serão excluídas sem nenhum aviso. E desde já: PARABÉNS!!

ivan, Você também não informou sua versão de ECF. Acho que é importante saber...

viewtopic.php?f=10&t=373

Será que não poderia ser uma diferença no firmware do ECF?

Corrigiu sim. Não se preocupe.

Na revisão 2159, o método TACBrECF.GetMFAdicional foi alterado e está gerando erro na compilação no Delphi 2010. O problema é a variável Letra que está Char, mas o retorno da função PadL é AnsiChar. A correção é só alterar a Letra para AnsiChar. function TACBrECF.GetMFAdicional: String; var Letra: AnsiChar; // begin ComandoLOG := 'MF Adicional' ; Letra := PadL(RightStr(fsECF.NumSerie, 1),1)[1]; if CharIsAlpha(Letra) then Result := Letra else Result := ''; end;[/code]

veja: viewtopic.php?f=12&t=1629

Valeu ivan. Bom saber.

Veja: http://alt-tag.com/blog/archives/2006/1 ... ubversion/ http://www.beneti.com.br/?p=222 http://www.sounerd.com.br/index.php/sec ... e-svn.html

Eu acho uma boa ideia. Assim não foge do que estamos fazendo até agora. E vai facilitar pra quem for usar só um dos SPED. @aquitini e @Ismael.Pastoreli Eu penso como vocês. E acho que nós vamos acabar juntando boa parte dessas classes dos blocos e criar uma espécie "classe-interface" para geração dos arquivos. As definições dos blocos e seus registros não mudam dentro do SPED. O que complica é que nem sempre na geração do mesmo bloco os campos são os mesmos. O que altera é o que deve ser informado e a incluído no arquivo em cada caso (Fiscal, contábil, PIS/COFINS). Teríamos que estudar como fazer esse controle. Não sei se seria de fácil implementação para acompanhar a legislação...

Valeu Isaque!

Ahh então, a única legislação que lembro vagamente por agora é a aquela que fala que o funcionamento básico do Software do ECF deve estar disponível. Mas não sei se eles consideram o cancelamento do último cupom como básico. Talvez outro usuário do fórum possa ajudar.

Olá Augusto, Parabéns. Agradecemos também a sua disposição.

felipeiw, rapaz não faz isso não. O André tem toda a razão. O certo é fazer a nota de devolução e uma nova nota de venda, outra opção é fazer uma denúncia espontânea, mas dá mais trabalho no seu caso. Sobre o contador do seu cliente, só uma coisa a declarar: É UMA CILADA BINO!!!

Acho que é sim. Mas é melhor você confirmar com o homologador. O ECF só pode cancelar o cupom aberto e o último cupom. Penúltimo, antepenúltimo, etc... não tem como cancelar. Logo, não vejo o porquê tirar isso do sistema a não ser para simplificar o controle do funcionamento sem rede para geração de arquivos (Sintegra, SPED, etc...).

Favor: * Quando tiver uma dúvida diferente do tópico, postar em novo tópico. * não postar a dúvida em vários lugares. * Sempre tenha certeza de pesquisar antes de postar uma nova dúvida. Fazer up em post antigo, desde que siga as orientações acima não tem problema algum. O maior problema mesmo é ser fora do escopo e duplicado. A gente precisa de uma lista de orientações pra novos usuários. Eu até comecei a fazer, mas o tempo aqui tá complicado...

Não se preocupe. Mas então já foi pro SVN? MODERAÇÃO. Tópicos mencionados fundidos.

Depois que você fizer isso, eu vou pedir permissão pro Isaque pra postar essas alterações no SVN. Ele tinha andado muito apertado, não sei como está agora. Eu não uso esse componente ainda, mas acho que posso dar uma pequena mãozinha...

Pesquisa aí: search.php

Perguntas como essas são comuns surgirem. Se não tiver feito ainda, eu sugiro ler textos como os citados aqui: viewtopic.php?p=6947#p6947 Mas sempre procure verificar o que realmente vale pra seu estado.

ECF Manual Fiscal do Usuário de ECF - Para o usuário final do ECF. Indica como ele deve agir com o ECF. Perguntas e respostas sobre ECF PAF- Programa Aplicativo Fiscal Requisitos técnicos para PAF - uma seleção das leis em vigor relacionadas com o PAF. RAFPAF (Roteiro de Análise de Programa Aplicativo Fiscal - PAF-ECF) - Serve para dizer exatamente o que seu programa deve fazer para ser homologado no PAF. Em geral, pode ser encontrado aqui Manual do Desenvolvedor de Programa Aplicativo Fiscal (PAF-ECF)Serve para dar uma idéia do que você vai ter que implementar no seu sistema. TEF O TEF é a comunicação com programas das operadoras de cartões... http://www.fazenda.mg.gov.br/empresas/e ... caotef.htm http://www.forumweb.com.br/foruns/topic ... omologacao

Rapaz, tem que ficar só uma assinatura. Se a primeira assinatura foi com a sua chave, então você pode excluir a segunda, ou melhor, nem permita que a segunda assinatura seja acrescentada. Agora, se a primeira assinatura não for feita com a sua chave, então remova-a antes de fazer a segunda assinatura. Se remover agora, isso vai mudar o arquivo e consequentemente, a validação não vai dar certo.