Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

EMBarbosa

Consultores
  • Total de ítens

    9.337
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    117

Tudo que EMBarbosa postou

  1. Verdade! Tinha esquecido que o Daniel tinha feito uma tag disso. Outra opção: se fizer um log da pasta do ACBrTEFD também vai aparecer a criação dela. Daí é só pegar uma revisão anterior.
  2. Você sabe me dizer qual seria a revisão exatamente antes da mudança da estrutura de pastas no ACBr ? Obrigado. Sérgio Você pode procurar no fórum antigo, olhar no log... A única coisa que eu me lembro agora é que foi antes de junho de 2010.
  3. Hmm... Realmente, não está muito fácil de localizar... Mas deixa ver o que eu consigo para você: viewtopic.php?f=17&t=5668 viewtopic.php?f=15&t=865&p=3540&hilit=criar+open+source#p3540 Você também pode tentar o fórum antigo: viewtopic.php?f=6&t=323&p=1263&hilit=forumweb#p1263
  4. Se você usar o SVN você pode voltar na revisão que desejar.
  5. Já existem posts neste respeito. Dê uma procurada no fórum, por favor...
  6. Então tem que alterar o código, pois no código postado o P200 está como Nível hierárquico 3.
  7. Isso foi um equívoco. No Delphi 7 String é AnsiString por default. A menos que você use a diretiva de compilação {$H-} o que torna string em ShortString. ShortString no Delphi 7 é mantido apenas por questão de compatibilidade. EDIT: Acredito que no Delphi 6 seja o mesmo. Mas no Delphi 7 eu tenho certeza. Acabei de conferir no Help.
  8. Não uso tanto, mas acho que tanto faz. Preferimos um USB aqui na empresa por que achar computadores com duas portas seriais tem ficado cada vez mais difícil. E a gente já precisa de pelo menos uma ocupada com o ECF.
  9. Toda string de Delphi 7 é AnsiString. Não há necessidade de usar AnsiString em Delphi 7. A necessidade deveria ser para as outras verões. O problema é que eu não tenho nenhum caso para estudar o problema...
  10. Se desejar, anexe as units alteradas para análise.
  11. Se você tem "instanciado" o componente como ACBrSpedFiscal1, use isso no lugar:
  12. Pode ser... Você usa o FastMM no seu projeto? Caso contrário, poderia usá-lo e verificar se existe alguma diferença?
  13. Veja as propriedades dos componentes por exemplo: TACBrSPEDFiscal.Bloco_0.Registro0205Count
  14. Neste respeito, estou com o Regys. Verifique com o homologador.
  15. Como o Regys explicou, você entendeu errado. Pedir isso seria contraditório. Se foi excluído como ele vai aparecer? EDIT: Pensando bem, se aparecesse algum dado do registro que foi excluído, o homologador, se for exigente, pode até mesmo questionar de onde estão vindo os dados já que ele os excluiu. Daí ao ser mostrado essa sua tabela, se ele excluísse os dados dela o programa conseguiria acusar a alteração?
  16. Os componentes ACBr tem por padrão ACBr no nome logo no início. Fora isso, se você fez parecido com o ACBrSintegra então não deve haver nenhum problema. Mas se tiver alguma dúvida mais específica pode ficar a vontade em perguntar.
  17. Não é que os usuários estão esquecidos. Vários usuários compilam em Delphi 2007 ~ XE2 e não tiveram nenhum problema ainda. Eu mesmo compilo em Delphi XE e não consegui reproduzir esse problema. Você consegue criar uma aplicação para reproduzir o problema ou reproduzir o problema no DEMO? Assim eu poderia investigar. Não criei o componente para SPED, apenas tenho ajudado a melhorar.
  18. Poste o log do ACBrECF e do ACBrTEF.
  19. Note que RegistroD100New é um método da classe. Toda vez que você usa o método RegistroD100New ele cria um novo registro. Você deve criar apenas uma vez e depois preencher o registro. Observe o que foi feito no DEMO. Se você não for a favor de usar o with, você pode criar uma variável local e atribuir o RegistroD100New a ela. A partir daí você pode preencher a variável normalmente.
  20. Tem sim. É só fazer uma pesquisa no fórum. viewtopic.php?f=23&t=5624&p=29760&hilit=C481#p29704
  21. Pelo que eu vi, parece que tudo está correto. Estou aguardando a resposta da receita sobre a hierarquia do registro P200 conforme o outro tópico.
  22. Isso, mas tem dois detalhes que acho que você não notou. Primeiro é que a data para a qual você gerou não é a partir de julho. Segundo é que, ao contrário do que diz o guia prático, a versão 2.0.0 do PVA contribuições ainda não contempla os registros F500 e F550. Veja: Fonte:site SPED
  23. EMBarbosa

    TESTE 074-A PAF-ECF

    ALA, Pense no seguinte, como você consegue emitir o cupom fiscal se não tem a conexão com o banco de dados? Da mesma forma, o usuário vai poder consultar a tabela de produtos. Afinal, se ele pode vender, então ele deve poder consultar. Contudo, é importante notar que é consultar e não alterar.
  24. Obrigado lipsort. Essa daí eu não tinha visto não. Vamos esperar a resposta então.
  25. Você viu isso? Guia prático 1.0.7 página 27:
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.