EMBarbosa

Acho que só precisa homologar novamente se for cadastrar uma nova versão do software na Secretaria da Fazenda do seu Estado. Se seu software não sofreu nenhuma alteração não seria necessário pois ele já está cadastrado. ATO COTEPE 15/08 Cláusula décima terceira § 4º Decorrido o prazo a que se refere o § 2° e tendo ocorrido alteração no respectivo programa, a empresa desenvolvedora deverá submeter a última versão à análise funcional, nos termos da cláusula terceira, sob pena de cancelamento do cadastro, credenciamento ou registro pelas unidades federadas.

Olá batalha, Você pode detalhar melhor os problemas que o homologador encontrou e anexar os códigos que você alterou?

Concordo plenamente, Daniel. É exatamente o que eu tenho pensado esses dias. Mas se a receita continuar criando tanta coisa em pouco tempo, muitas Soft.Houses pequenas vão ficar para trás. Falando nisso, acabei de lembrar que numa das perguntas frequentes, no final do ER-PAF-ECF, o fisco fez questão de responder exatamente isso, que "precisa-se parar de separar o PAF do SG".

Se o erro foi gerado ao chamar a daruma_registry_alterarregistry("ecf","buscaporta","0") você precisa ver o motivo de essa parte do código não funcionar. O que significa o erro -4 nesse caso? Tente isolar esse código...

veja esse tópico: viewtopic.php?f=5&t=1000

Mas o que é o erro -4?

Firebird para acesso via net? Você precisa usar tunneling com ZeBeDee. Procure numa lista de discussão sobre Firebird. Recomendo a lista da Firebase para tirar dúvidas sobre o Firebird.http://firebase.com.br

Olá Clairton, O ACBrBombas existe mas ainda não foi implementado de forma correta. O componente ainda está no branches. Um usuário até ofereceu recompensa pela implementação, mas acho que até o momento ninguém pode aceitar. Tópicos relacionados: viewtopic.php?p=10795 viewtopic.php?p=11458 Eu estou apertado com assuntos da empresa onde trabalho, e infelizmente o pessoal não vai me liberar para continuar o desenvolvimento do ACBrBombas nesse momento. Contudo, estou a disposição para ajudar de maneira pessoal na medida do possível.

jóia, achei que estivesse lá por questão de compatibilidade com algum código antigo.

Você reinstalou o componente após fazer atualização?

Desculpe, mas que programa, de qual SEFAZ? Está falando sobre SINTEGRA, SPED, NF-e, CC-e, ou outra coisa?

Anexe o Log do ACBrECF

Estranho. No Delphi 7 String não é o mesmo que AnsiString?

Caso no Mantis relacionado: http://www.djsystem.com.br/acbr/mantis/view.php?id=1035

Se você fizer as alterações no código é só postar aqui no fórum que o pessoal vai analisar e subir pro SVN.

lampada, acho que o que você quer também é esse aqui: http://www.fazenda.mg.gov.br/empresas/e ... u_apli.htm Note que o que você postou é para o usuário do Software (Para o estabelecimento usuário de ECF) Esse que eu postei é para a empresa desenvolvedora de PAF-ECF

Sim. Você deve entrar em contato com a SEFAZ de onde o seu PAF foi cadastrado para uso. No site da SEFAZ procure os formulários para cadastrar uma nova versão do PAF. Lá deve estar diferenciado que é nova versão (ou versão de correção) e não novo aplicativo. Espero que ajude.

Não me lembro desse validador para arquivos R0x... De onde veio?

"Não foi possível encontrar o ponto de entrada ..." Erro gerado pela compilação do arquivo por diferentes versões do Delphi. Provavelmente você tem o Delphi 2007 e alguma outra versão na mesma máquina. No fórum já tem tópico sobre isso. Só não lembro se é sobre o ACBrComum.

veja viewtopic.php?f=20&t=2616&p=12013

A Legislação sobre esses registros deve ser consultada para que você compreenda bem como preencher os campos. Por favor verifique um dos seguintes links: Convênio ICMS 57/95 ou se estiver em MG a os anexos do RICMS

No caso do EAD, é que ele é usado por outros componentes. Nesse caso, isso permite você ter apenas uma instância do ACBrEAD no seu projeto e configurá-lo apenas uma vez apesar de seus eventos serem gerados e chamados em diversos lugares diferentes. Acredito que no caso do TACBrAAC e do TACBrRFD, eles sejam separados pois a pessoa não é obrigada a usar o ACBrECF e utilizá-los. Isso manteria em tese a compatibilidade dos projetos mais antigos com versão mais atuais do ACBrECF.

Não sei se o Daniel e os outros usuários vão concordar, mas se estava travando o funcionamento do programa, então seria melhor arrumar outro jeito ao invés de comentar esse código. A mensagem de "Pouco Papel" precisa ser retornada para o usuário.

Mas isso não impediria o ECF de retornar a mensagem de pouco papel? Ela é importante, mesmo sendo chata.

Se o componente ACBrEAD estiver numa unit que é acessível por ambos, você pode usar só um. Você poderia deixá-lo num datamodule, por exemplo.