EMBarbosa

Olá Alex, Normalmente criamos os sub-fóruns à medida que vai aumentando os tópicos sobre o assunto. Fazemos isso para deixar organizado. Assim, enquanto não houver trabalho nesse assunto, não é necessário criá-lo.

Já está virando bagunça o tópico, queiram por favor seguir as regras. Crie um tópico novo para uma dúvida nova conforme as regras. Veja neste em especial a "2.2 - Permaneça no assunto".

Receio que não tenho o nome de ninguém lá. A última vez que precisei do suporte deles pra resolver um problema que a interventora não podia resolver eu usei o fórum da Bematech. Você tentou alguma interventora aí por perto? Pode ser que consigam descobrir o que seja. Enquanto isso, outras coisas que eu testaria são: Colocaria o ECF em um outro computador. Assim, caso funcione, você saberia que o problema é no micro de desenvolvimento. Colocaria o ECF em outra porta (talvez uma placa serial diferente) para verificar se não é um problema no encaixe da porta serial ou nos componentes da placa. Testaria com outro cabo. Sei que você disse que tentou, mas normalmente eu testo pelo menos 3 cabos... vai que... sabe-se lá... Testaria com outro ECF, preferencialmente do mesmo modelo. Caso funcione é muito provável que seu ECF atual esteja com defeito. Caso não seja possível testar com outro ECF físico, testaria com o emulador via porta serial virtual. Isso verificaria que não é um problema no software.

Neste caso, tome cuidado ao usar os métodos de achar a forma de pagamento pela descrição.

Sim, pode ser problema na impressora. Pode ser problema no cabo também. E talvez com o computador. Mas como o seu problema não é com os componentes ACBr, eu sugiro o contato com a Bematech.

Até onde eu sei, formas de pagamento só podem ser modificadas via intervenção técnica. Mas o manual do ECF pode confirmar.

Crie um tópico novo para uma dúvida nova conforme as regras. Veja neste em especial a "2.2 - Permaneça no assunto".

Você deve criar uma instância do TRegistro75 para cada Registro 75 que vai no arquivo sintegra. Assim não dá para reutilizar os objetos num loop como está fazendo. Tente o seguinte: while not (qrySintegra.Eof) do begin with ACBrSintegra, qrySintegra do begin wregistro75 := TRegistro75.Create; //<---- UM OBJETO PARA CADA REGISTRO wregistro75.DataInicial := tmpDTINI; //Minha variável de data wregistro75.DataFinal := tmpDTFIM; //Minha variável de data wregistro75.Codigo := FieldByName('CDPRO').AsString; wregistro75.NCM := FieldByName('CDNCM').AsString; wregistro75.Descricao := FieldByName('NMPRO').AsString; wregistro75.Unidade := FieldByName('CDUND').AsString; wregistro75.AliquotaIpi := FieldByName('ALIPI').AsInteger; wregistro75.AliquotaICMS := FieldByName('PICMS').AsFloat; wregistro75.Reducao := FieldByName('REDICMS').AsFloat; wregistro75.BaseST := FieldByName('BASEST').AsFloat; ACBrSintegra.Registros75.Add(wregistro75); Next; end; end;

Não sei como posso ajudar. Você não disponibilizou o código. Também não explicou que tipo de classe é o Obj nem o motivo de você estar chamando um Free nele. Sua dúvida não está bem definida, tipo, não há uma pergunta, nem uma sugestão do que espera que alguém faça ao ler o seu tópico... Poderia esclarecer?

Algumas sugestões, veja: https://stackoverflow.com/questions/1717844/how-to-determine-delphi-application-version ou http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/XE5/en/Version_Info

O guia prático 2.0.13, na página 157 reza (grifos meus): Logo você tem que consultar o contrato firmado entre a empresa e o informante do arquivo e a SEFAZ da unidade federativa à qual será entregue o arquivo.

Essa daí é a ideia. Ligar as propriedades AutoFinalizarCupom e AutoSubtotalizarCupom como True, fazia o ACBrTEFD disparar estes métodos no ACBrECF. Mas elas devem estar em False e, assim, você faz o trabalho na mão. Pelo que entendi, é isso que está fazendo. Logo, está certo.

Olá augusto, antes de responder sua pergunta gostaria de que se atentasse a duas coisas em nossas regras que podem ser lidas Primeira coisa, a regra "3.1 - Não faça flooding" Inclui orientações sobre não fazer posts só porque não obteve resposta (3.2 - Não faça "bump") e editar sua mensagem original (3.3). Você não demorou nem 24 horas antes de postar uma segunda vez. E só o fez para pressionar alguém a responder... Segunda coisa, a regra "6.3 - Mostre respeito pelo modo de escrever." Ela diz em parte: "Escreva de modo claro, gramaticalmente e semanticamente correto." Se você queria uma resposta a uma pergunta, deveria ter notado que o seu primeiro post não possuiu nem um único ponto de interrogação. Daí você faz um novo e joga dezesseis pontos de interrogação... no início da frase? Além disso está tudo confuso. Não dá pra saber onde começa o relato do problema e onde começa a pergunta. Não sei se lembra, mas você teve seu usuário anterior banido justamente por esse tipo de comportamento. Se começar novamente com isso, vai acabar tendo seu usuário banido outra vez. Agora sobre sua dúvida, qual o tamanho que o manual diz que deve ter o código do cedente? Você não está passando com um caractere a menos?

Cada UF tem suas peculiaridades nesse cadastro. Por exemplo, SP não requer a homologação PAF-ECF. Já MG requer a homologação PAF-ECF no Perfil X mas não requer a certificação TEF para cadastro. Assim, procurar a SEFAZ sempre é a melhor opção. Ainda assim, nem sempre é a opção mais fácil. Bom trabalho por aí.

O que diz o guia prático?

Conforme a nova Especificação de Requisitos você deve verificar o Perfil da UF. Além disso deve verificar o que é necessário para cadastrar na UF o seu PAF. Neste último caso, creio que você esteja ciente que o correto seria você procurar a SEFAZ do RJ... EDIT: Sobre o TEF, não sei precisar, mas acredito que tenha essa informação no site da SEFAZ-RJ. Claro, talvez algum outro usuário do fórum saiba de cabeça.

Deixa tentar explicar com código: ERRADO SC.Bloco_I.RegistroI015.New; CORRETO SC.Bloco_I.RegistroI012[i].RegistroI015.New;

Qual a sua dúvida na geração do E200 e dos filhos dele?

Conforme o tópico a lista de órgãos homologadores que eu conheço é esta: http://www.fazenda.mg.gov.br/empresas/ecf/instrucoes/analisepaf.htm

Eu concordo com o Rafael. Contudo, no fim das contas, quem bate o martelo é o pessoal da homologação. É melhor tirar esse tipo de dúvidas com eles.

Eu aconselho a usar o ACBrInstall.

A resposta a sua pergunta, é a mesma que a resposta a seguinte pergunta: O produto final, no cliente, passaria nos testes de homologação que fizeram quando você teve que fazer os ajustes sem ter que mexer em nenhuma configuração?

Para ser sincero, eu não sei se entendi exatamente sua dúvida. Bem, se você quer saber como usar o componente, veja o projeto de exemplo. Se for gerar "só" o SPED Fiscal, você não precisará gerar o D200. Se está com dúvidas de quais registros deve gerar, ou mesmo quais arquivos, você deve entrar em contato ou com um contador confiável, ou pelo email que está no rodapé do comunicado que você anexou. Editado: Se eles disserem que você precisa gerar tanto o Fiscal como o PIS/COFINS, então terá de usar os dois componentes. Um pra cada arquivo.

Menu Project -> Options -> Packages -> Desmarque "Build with runtime packages" Faça um novo Build do executável.

Acho que você está confundindo. O Registro D200 "Resumo da Escrituração Diária - Prestação de Serviços de Transporte" é do SPED Contribuições (PIS/COFINS) e não do SPED Fiscal (ICMS). Pelo menos até o Guia Prático da Escrituração Fiscal Digital – EFDICMS/IPI versão 2.0.13, não existe registro D200 para o SPED Fiscal.