EMBarbosa

Quais são os erros exatamente?

O erro parece com o

Tente usando um ping via WMI http://theroadtodelphi.wordpress.com/2011/02/02/making-a-ping-with-delphi-and-the-wmi/ EDIT: Ou use a API do Windows IcmpSendEcho

Usando algum programa provido pelo fabricante funciona?

O arquivo está muito grande, sugiro que você configure no seu cliente para gerar um arquivo por dia, ou pelo menos um arquivo por mês. Do jeito que está você logo ficará perdido... A propósito, não se preocupe com a pouca experiência com o componente. Se você começar a ler, logo vai compreender o código. Tem algum tempo que não mexo com essa parte do código, e Daruma não é minha especialidade. Mas veja o que achei: O método TACBrECFDaruma.GetDadosUltimaReducaoZ é o responsável pela montagem dos dados que você buscou. Ele chama o método TACBrECFDadosRZ.CalculaValoresVirtuais (unit ACBrECFClass.pas), que em parte faz: // Computando a Venda Líquida // if (fsVendaLiquida < 0) and (ValorVendaBruta > -1) then begin fsVendaLiquida := ValorVendaBruta ; if (CancelamentoICMS > -1) then fsVendaLiquida := fsVendaLiquida - CancelamentoICMS ; if (DescontoICMS > -1) then fsVendaLiquida := fsVendaLiquida - DescontoICMS ; if (TotalISSQN > -1) then fsVendaLiquida := fsVendaLiquida - TotalISSQN; ....(Continua)... end; Se você observar, o Total ISSQN é retirado nesse método. Bem, o valor é calculado pois ele não é retornado pelo método do ECF conforme o Help do ECF. Só que o método CalculaValoresVirtuais provavelmente é chamado por classes de outros ECFs também. Logo podemos ter algum problema aí em outros ECFs também. Aqui temos um impasse que eu particularmente não posso verificar agora e talvez nem seja a melhor pessoa indicada. Talvez algum dos outros programadores que tem mais conhecimento dos ECFs Daruma poderão verificar a melhor opção. A forma como está atualmente me parece incorreta, e não bate com os dados da Redução Z impressa.

Realmente, pelo ATO COTEPE 85/01, que você citou, eles tem razão e Venda Líquida não inclui ISSQN. Isso mudou para os novos ECFs produzidos em conformidade com o ATO COTEPE 09/09, pois este tem outra especificação (ATO COTEPE 16/09). Neste novo, Venda Líquida diária inclui os valores de ISSQN que não foram cancelados, isentos ou não incidentes. De qualquer maneira, como o ECF modelo fs700 está em conformidade com o convênio antigo, o código estaria incorreto. Qual o método que você chamou para perceber o erro? Ainda tem o log dos dados retornados? Chegou a corrigir o código?

Onde diz que as vendas registradas como imposto ISSQN não devem estar na venda líquida?

Moderação: Tópico trancado.

Por favor, não use como título o texto "Primeira Homologação". O título deve ser descritivo de sua dúvida. Com respeito a excluir os valores dos totalizadores, basta você não somar eles aos valores do registro C490.

Se tiver um post que respondeu sua pergunta, marque ele como resposta usando o botão que aparece logo abaixo do post no lado esquerdo da tela.

Eu entendi o que você quis dizer a princípio. No meu comentário não fiz distinção de um tipo de investimento para o outro.

Infelizmente vocês sempre vão ter esse problema de decisão. É comum em todas as empresas. Veja pelo outro lado, vocês poderiam implementar SAT e depois com o tempo ele ser abandonado para ser usado a NFC-e nos outros estados e em Minas continuar o PAF-ECF. Ou decidir fazer o NFC-e, e depois de alguns meses, os estados decidirem ir todos pro SAT. E por aí vai... Contratar ou não mais um programador? Mudar ou não de linguagem de programação? São decisões estratégicas da empresa que envolvem riscos. A legislação de Minas já previu cupons eletrônicos há algum tempo. Mesmo assim, não parece que eles estejam dispostos a parar com o uso do PAF-ECF a curto prazo. Contudo, visto que você marcou que está em SP, talvez o mercado em Minas não seja o foco principal de vocês. Daí vocês precisam ver o que é prioridade. Não dá pra aconselhar fazer isso ou aquilo.

Mais uma vez, venho pedir que: Crie um tópico novo para uma dúvida nova conforme as regras. Veja neste em especial a "2.2 - Permaneça no assunto". Gostaria de chamar atenção que assunto aqui no caso desta regra não é o título do tópico. Assim, embora sua dúvida possa ser sobre "Geração De Arquivo Magnético Convênio 115/03", se ela não for sobre o componente conforme tratado no primeiro post deste tópico pelo Jéter, crie um tópico novo.

Basta quando fazer o checkout do código pelo SVN você especificar a revisão que quer baixar. Você pode também fazer um "Revert to this revision" na janela de "Show Log" do TortoiseSVN. A última revisão de Dezembro foi 6247.

Conforme um dos posts no link, não é necessário ter duas versões do Delphi na máquina. Basta que o bpl esteja numa versão diferente da esperada pelo pacote que está sendo carregado. Em geral é um erro ocasionado por duas versões, mas nem sempre é o caso. Em algum momento a versão incorreta está sendo encontrada pelo Delphi. Isso pode ser na geração, por exemplo, quando uma versão correta estar sendo substituída pela versão incorreta. No carregamento, algum caminho errado. Por ter parte do código fonte desatualizado. Pode ser que faltou fazer um Build em algum pacote...

Exatamente como você leu... O.o'' Queira verificar as datas dos posts, e se você vai ou não fazer Cielo Premia.

Depende de como você salva os dados. Alguns valores são retornados pelo DadosReducaoZ e outros só pelo DadosUltimaReducaoZ. Alguns só são possíveis ser obtidos somando todos os dados das vendas. Então você precisa averiguar. Não deixe pra compreender isso quando surgir algum problema. Talvez já seja tarde demais. Com respeito ao -1 e valores nulos, verifique os valores retornados pelo ECF e descubra o motivo de estarem sendo retornados nulos. Se possível, teste com o programa de exemplo do fabricante. Também, se procurar aqui no fórum pelo campo específico, muitas vezes vai haver uma explicação se o valor é retornado ou não pelo ECF/Emulador. Em última instância, procure o manual do ECF ou o suporte do fabricante.

Queira verificar o manual.

Olá Tetê, O ACBrMonitor e o ACBrETQ não são minhas ferramentas de uso do dia a dia, por isso me refreei de responder antes e correr o risco de lhe passar alguma informação incorreta. Infelizmente não há muita documentação fora os códigos, os exemplos, e no caso do ACBrMonitor, o site que você mesmo postou. Mas na maior parte das vezes, o próprio nome das funções e os exemplos são suficientes. A propósito, me parece que está sendo utilizado o Lazarus para gerar os executáveis. Assim, talvez seja melhor você utilizar o Lazarus ao invés do Delphi portable.

Veja esse tópico:

Não deu pra entender qual a relação entre o eSocial e o boleto.

Primeiro post deste tópico.

Normalmente, quem acompanha mesmo o fórum aqui dificilmente é pego por alguma surpresa da lei. Agora quem vem ao fórum só pra fazer uma pergunta receber a resposta e depois não volta até ter outra pergunta, realmente pode ser pego de surpresa. Eu particularmente fico feliz que você se importa e gostaria de melhorar cada vez mais o fórum dando sugestões. Apenas não acho que seja necessário um subfórum específico de notícias sobre legislação por enquanto. Se algum dia o volume de notícias for grande o suficiente para causar confusão, então realmente talvez um subfórum fosse uma boa ideia. Atualmente, seria preferível usar as tags.

Você talvez queira dizer que ela não é MFD. Isso pode significar que ela não armazena informações suficientes que podem ser pedidos no arquivo. Vá com isso em mente ao falar com o suporte da Daruma.