Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

EMBarbosa

Consultores
  • Total de ítens

    9.337
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    117

Tudo que EMBarbosa postou

  1. Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 23055. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.
  2. Opa. Muito obrigado @Sandro Felipe Adad. Eu acho que não tinha visto essa instrução.
  3. Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 23053. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.
  4. Boa tarde. Você chegou a executar testes com o leiaute 2.5? Me parece que a alteração vai impedir o uso desse leiaute.
  5. EMBarbosa

    SIARE

    Deve estar havendo alguma confusão. Não tem como gerar o SIARE. O SIARE é um sistema da SEF de MG. http://www.fazenda.mg.gov.br/empresas/sistemas/siare/
  6. Não... Só não vai mostrar essas linhas vermelhas na tela. Olha aí: https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/52996-structure-errors-cannot-resolve-unit-name-xxx/?do=findComment&comment=348226&_rid=196
  7. O Code Insight tem vários problemas nas versões anteriores do Delphi 11. Não compensa nem procurar saber sobre. Desative. Simples assim. Se quiser, pesquise sobre ele. Mas é perda de tempo.
  8. Esse tipo de dúvida é melhor tirar com o contador do cliente ou com a SEF da UF do cliente.
  9. Desative o CodeInsight.
  10. Se você faz uma pesquisa numa tabela com muitos registros, realmente a lentidão vai ser normal. Na segunda ou terceira chamada, o cache do Firebird já vai estar funcionando, o que explica a normalidade. Existem alguns artigos na net sobre "tunning" do firebird que podem ajudar. Mas dependendo da query, não sei se vai conseguir melhorar muito...
  11. Não temos esse tipo de informação. Você deve pedir para eles.
  12. Possivelmente, você precisa da função SetWindowsHook, mas não tenho certeza.
  13. Esse comando é um comando do sistema. Quer dizer que é como se você estivesse adicionando atalho no WIndows, não na sua aplicação. Por isso apenas uma aplicação pode adicionar o mesmo atalho por vez. Na verdade, como a documentação sobre a função explica, e se você debugar conseguirá ver, a chamada feita na segunda instância falha nessa função. Veja: var Registrou: Boolean; (...) begin (...) Registrou := RegisterHotKey(Handle, AtalhoBuscaID, MOD_CONTROL, VK_F3); // Atalho CTRL + F3 (...) // inspecione aqui o valor de "Registrou" na segunda instância... Esse tipo de atalho não é do sistema... por isso funciona para cada instância. Por outro lado, sua tela modal não deve estar tratando o atalho, e por isso não funciona...
  14. Me parece fazer sentido. Embora o nosso ESC/POS wizzard seja o @Daniel Simoes.
  15. Me parece que realmente não precisamos mais da propriedade para gerar a tag no xml. @alexcamilo01 , Existe algum caso em que a propriedade ainda é necessária?
  16. Chegou a verificar o log de eventos do WIndows? Geralmente tem alguma mensagem lá sobre problemas na inicialização.
  17. Comentário adicional: Essa sugestão, realmente serve apenas se você utiliza a arquitetura "Super Sever". Para as arquiteturas "Classic Server" ou "Super Classic" não é necessário nenhuma configuração. Na verdade, se você precisa de mais de um core, é provável que você precise mudar para uma dessas outras arquiteturas. Fonte: https://firebirdsql.org/manual/qsg25-appx-architectures.html
  18. Geralmente isso é erro nas configurações do certificado, SSL etc, ou na comunicação no componente. Outra possibilidade é instabilidade no sistema do eSocial. Nessa caso, tem que aguardar mesmo.
  19. Por favor, não crie tópicos repetidos. Continue em:
  20. Olá. Muito obrigado pela contribuição. Nos desculpe pela demora em responder. Me parece que isso já está arrumado no SVN. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema.
  21. Muito obrigado pela contribuição Marcelo. Me pareceu tudo correto no momento. Não detectei nenhum problema grave e por isso subi as alterações para o SVN na Revisão 23009. @Jucemar Duarte Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado a vocês.
  22. Muito obrigado pelas contribuições. Fiz a implementação baseada nelas. Subi as alterações para o SVN na Revisão 23008. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.
  23. Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 23004. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.