EMBarbosa

Pessoal, pra quem não está acompanhando, veja que houve uma

Só acrescentando, já existem muitos tópicos falando sobre este mesmo problema "não foi possível localizar o ponto de entrada". Pesquisando você pode eliminar algumas das possibilidades. Veja abaixo um deles:

Não faço a menor ideia. o.o''

Desculpe, não consegui localizar na sua dúvida anterior o momento onde você informa que passa por problemas ao alterar o diretório. Pode me indicar onde está isso, na boa?

Fique a vontade para fazer os levantamentos.

Por mim está ok, Isaque.

Por favor, crie um tópico novo para uma dúvida nova conforme as regras. Veja neste em especial a "2.2 - Permaneça no assunto".

Sinceramente, se o custo(tempo, profissionais, dinheirooo) sic não é maior que a economia em utilizar os componentes, então é melhor não atualizar, ou talvez até mesmo não utilizar. É simples assim. Questão de custo benefício. Se os diretores e/ou demais membros da equipe quiserem se colocar a disposição para testar, corrigir, desenvolver, orientar, etc... ficaremos muito gratos com a ajuda. O projeto é código fonte aberto mantido pela comunidade. Seria bom ter mais ajuda. Inclusive, poderiam começar fazendo o tal versionamento das liberações para o público em geral, pois o trunk é realmente para desenvolvedores. Veja, isso não é uma crítica nem tenho intenção de ofender. Apenas a realidade do projeto. Precisamos de ajuda de quem usa o componente.

De certa forma, eu fico feliz com a desburocratização. Ao mesmo tempo um pouco preocupado com pessoas que agirão com má fé e dificultarão o trabalho de quem se esforça a se manter dentro da legislação. Também apreensivo quanto a o que vai acontecer quando interpretarmos algo não exatamente da forma que foi pretendido por quem escreveu as especificações. Aqui na empresa nós até achamos bom ter que fazer a homologação. Garante que o programa é testado e está dentro dos padrões exigidos. Só achamos que é muito caro os gastos com isso.

Você usa o FastMM? Caso negativo, aconselho a adicioná-lo no seu projeto. Ele pode corrigir erros como este. Faça uma atualização hoje novamente. Me parece que o Isaque refez parte desta área do código. Isso pode mudar a situação.

Por favor dê mais informações sobre o ambiente, como versão do Delphi, sistema operacional, etc... Outra coisa, tem como reproduzir esse problema no DEMO do SPEDPisCofins?

Isso apenas significa que se der alguma zebra a culpa será só sua (softhouse). Você não poderia usar como defesa o fato de que a SEF/MG aceitou seu cadastro e por isso ele está dentro da legislação. Para confirmar você pode procurar na legislação o fato de que é necessário homologar o aplicativo. Creio que você não vai encontrar... pelo menos eu ainda não achei.

Me parece que o Isaque fez algumas mudanças nesta área do código. Se possível, atualize novamente e teste outra vez. Se não corrigir, você precisa verificar o motivo de Value estar indo como unasigned.

Alguns ECFs precisam ter desconto no ISS habilitado. Isso se faz geralmente por meio de intervenção técnica. Você precisa verificar no manual do modelo ou com o fabricante se isso é necessário. Quase ia me esquecendo, existe como verificar a possibilidade de fazer isso lendo o flag ParrametroDescontoISSQN. Veja o ECFTeste menu Variaveis -> Flags -> ParrametroDescontoISSQN.

Mas qual é a mensagem de erro?

Olá asterix, O seu código parece estar correto. Estou adicionando uma aplicação para testes aqui. Qualquer um pode adicionar outros exemplos de erro ou testes necessários ou mesmo sugerir uma correção utilizando o exemplo que estou anexando aqui. Não havendo nenhuma objeção, vamos integrar o código ao SVN. Project1.zip

No DadosReducaoZ do ECFTeste está aparecendo o COO Inicial. Eu só não tenho o ACBrMonitor no momento para testar.

Hmm... Daniel, acho que se o ACBrMonitor não está retornando o COOInicial no DadosReducaoZ pode haver algum problema então. Essa informação não está disponível na Última Redução Z, mas está no Mapa Resumo. E o ECFTeste retorna esse valor, mesmo pro emulador.

Veja no manual do ECF qual é o comando para obter o NumCOOInicial.

Não entendi. O que tem uma coisa com outra?

Tenha certeza de fazer a atualização novamente. Havia alguns erros no código tanto do ACBrECF como do ACBrSpedFIscal

Desconheço tal lei impedindo o bloqueio. Mas se realmente for implementar, minha sugestão é que coloque isso como um parâmetro configurável pelo próprio usuário do sistema. É incrível como por erros dos usuários aparecem produtos na prateleira que já não estão no estoque.

Você já deve saber mas, de qualquer forma, mesmo assim você pode usar C# para se comunicar com o monitor...

Obrigado Régys. Foi falha minha na hora de substituir os caracteres.

Mas as bpls não devem ficar na pasta System32. Deve haver algum outro erro na instalação. Tem como anexar o log do ACBrInstall?