EMBarbosa

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 24043. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 24040. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Olá, acabei de enviar ao SVN na revisão 24002 uma alteração que deve corrigir o problema reportado. Queira por favor avaliar.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 24002. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Bom dia. Já tivemos esse relato no discord. Está havendo um conflito entre os eventos S2200 e S2206. Estou trabalhando numa solução que deve ficar pronta essa semana ainda.

Favor continuar em:

Acabei de enviar ao SVN ajustes para o leiaute para 2022. Agradecemos a todos que puderem testar.

O seu ACBrMonitor está atualizado? Qual versão do GNRe está usando?

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 23923. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 23858. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado. EDIT: Apenas esqueci de mencionar que fiz alguns ajustes nas units utilizadas e renomeei a classe "DeclaracaoImportacao" para "TDeclaracaoImportacao".

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 23844. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 23843. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 23736. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 23735. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Que estranho. Eu sempre recebo mensagens aqui. Te mandei uma mensagem aí pra teste. Veja se recebe e consegue me responder

Muito obrigado por ajudar. Subi as alterações para o SVN na Revisão 23725. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 23723. @Jeihcio Francis Por favor, queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado a vocês dois.

Claro. Está na minha lista de afazeres. TK-2130

Esse site também calculou 59... mas o @Victor H. Gonzales - Panda já está analisando. https://www.gov.br/ans/pt-br/arquivos/assuntos/espaco-da-operadora-de-plano-de-saude/aplicativos-ans/sib/sib-algoritmos-xml10-17012019.pdf/view

Olá Wanderson. Eu fiz vários ajustes nos pacotes do ACBr, de forma que não é necessário as modificações que você fez nos arquivos dpk. Aproveitei pra fazer outras melhorias no código do ACBrInstall também... Por outro lado, não conseguimos adicionar todas as suas modificações. O que acontece é que a utilização de um dos dois geradores de relatórios (Fortes ou Fast Report) é pela grande maioria das pessoas que usam o ACBr. Sendo assim, vamos ter que aguardar a separação dos pacotes do Fortes para poder conseguir compilar em Win64 usando o ACBrInstall. Você até pode ajudar nisso se quiser olhar... mas pelo que eu entendi, vocês não usam o Fortes Report.

Olá, você precisará "debugar" e encontrar o motivo pro arquivo não estar sendo lido corretamente. Esse componente continua em beta desde o lançamento conforme pode ver no tópico que você mesmo linkou. E como infelizmente, como eu receava na época, a api do site não é mais disponibilizada... Se ao analisar encontrar alguma sugestão ou correção pode ficar a vontade para anexar aqui que vamos verificar.

Isso está correto, enviei ao SVN na revisão: 23648 Sobre esse campo, o manual diz que ele deve sempre ocorrer, veja Mas o grupo epi todo não precisa ser gerado Me parece que já foi corrigido nesse tópico: Pode confirmar se eu não perdi alguma coisa?

Você está mudando o sistema de arredondamento global para resolver um problema local. Você precisa fazer o contrário.

Os campos agora são string, não precisam mais desse tipo. Basta você informar a UF como string. Creio que o exemplo ainda não foi atualizado.

Apenas para esclarecer, conforme pode se ver no próprio post, já está corrigido.