EMBarbosa

Sem problemas. Aparece alguma outra mensagem de erro antes?

Você não deveria precisar mudar. É justamente para isso que serve o parâmetro -N que é passado ao dcc32 (Veja um exemplo). Por isso é tão estranho o erro.

Ficaríamos felizes de saber quais as orientações que o outro homologador passou. Pois essa é um tipo de dúvida recorrente aqui no fórum. E tendo o embasamento que os homologadores usam, podemos orientar a todos sem problemas. Agradecemos sua participação também.

Você está utilizando o componente atualizado? Qual a versão das dlls da Bematech?

Não sei se o fisco gostaria dessa situação... Outra coisa, quando você diz online, você quer dizer que parte do software vai estar na sua empresa? É a melhor coisa que você pode fazer. Afinal, é eles quem poderão dar ou não a homologação.

O Régys enviou uma correção que força o ACBrInstall a ser executado como Administrador hoje. Poderia verficar se ela corrige o problema?

Você está utilizando o ACBrInstall atualizado?

Entenda "exe" por arquivo executável na máquina local. Faça perguntas a si mesmo que o ajudariam a entender a situação. Por exemplo, quando for gerar a lista de arquivos com MD5 dos executáveis, quais arquivos vão estar lá? Se desconectar o cabo de rede do computador ele vai continuar abrindo e apresentando não só a tela de vendas mas também o menu fiscal para as funções do ECF? Você consegue cumprir todos os requisitos do PAF-ECF? O usuário vai ter acesso ao código fonte de seu aplicativo possibilitando o fácil acesso a chaves e criptografias que talvez o permita burlar a fiscalização?

Feedback não é flood. Na realidade, agradecemos o retorno.

Você mandou um log muito grande. Se torna muito difícil analisar. Tente responder as seguintes perguntas: Em qual momento do log ocorre a duplicação do relatório gerencial? Por que existe tantos comandos para Ativar o ACBrECF?

E você consegue compilar alguma outra coisa que utilize o SysUtils? Em caso positivo, siga os passos Depois tente instalar utilizando o ACBrInstall.

Tentou desabilitar o CortaPapel?

Primeiro, salvo você esteja utilizando o Lazarus para compilar, seu código, ou pelo menos o ECFTeste está desatualizado. Ele agora possui dois botões nessa aba Dados RZ. Um botão para DadosReducaoZ e outro para DadosUltimaReducaoZ Segundo, você pode notar que não só a data de movimento veio diferente, mas todos os outros dados também vieram zerados. Para entender as diferenças entre a DadosReducaoZ e DadosUltimaReducaoZ faça uma pesquisa no fórum. A lógica é a mesma para todos os ECFs, mas a implementação é específica para as marcas. Assim, o comportamento ou dados retornados em uma não garante o mesmo comportamento de outra. É sempre bom testar.

A pedidos. Tempos em segundos. 4 mediçoes ACBR [ANTES ABRIR CUPOM] 11:58:32:852 [DEPOIS ABRIR CUPOM] 11:58:33:551 0,699 s [CANCELAMENTO] 11:58:36:782 3,231 -------------------------------------------------------- [ANTES ABRIR CUPOM] 11:58:36:783 [DEPOIS ABRIR CUPOM] 11:58:37:476 0,693 [CANCELAMENTO] 11:58:40:739 3,263 -------------------------------------------------------- [ANTES ABRIR CUPOM] 11:58:40:740 [DEPOIS ABRIR CUPOM] 11:58:41:434 0,694 [CANCELAMENTO] 11:58:44:697 3,263 -------------------------------------------------------- [ANTES ABRIR CUPOM] 11:58:44:698 [DEPOIS ABRIR CUPOM] 11:58:45:405 0,707 [CANCELAMENTO] 11:58:48:711 3,306 -------------------------------------------------------- DLL [ANTES ABRIR CUPOM] 12:01:03:915 [DEPOIS ABRIR CUPOM] 12:01:06:159 2,244 [CANCELAMENTO] 12:01:08:669 2,510 -------------------------------------------------------- [ANTES ABRIR CUPOM] 12:01:08:671 [DEPOIS ABRIR CUPOM] 12:01:09:609 0,938 [CANCELAMENTO] 12:01:12:222 2,613 -------------------------------------------------------- [ANTES ABRIR CUPOM] 12:01:12:224 [DEPOIS ABRIR CUPOM] 12:01:13:143 0,919 [CANCELAMENTO] 12:01:15:687 2,544 -------------------------------------------------------- [ANTES ABRIR CUPOM] 12:01:15:690 [DEPOIS ABRIR CUPOM] 12:01:16:627 0,937 [CANCELAMENTO] 12:01:19:173 2,546 --------------------------------------------------------

Reparando bem a imagem, o erro parece ser na execução de sua aplicação e não na compilação como você havia dito antes. Tem certeza que o erro é na compilação?

Olá andepunk, Uma opinião pessoal: Eu acredito que poucas pessoas estão utilizando o MP4200 TH FI. Muito poucas mesmo. A sugestão é fazer o que o Daniel fez antes. Entrar em contato com a Bematech e reportar o problema na comunicação direta. Pedir orientação e esclarecimentos. Você também deve fazer uma averiguação utilizando o software de exemplo da Bematech para comparar os tempos.

Afinal, pelo emulador é lento ou rápido?

é que o método já está no código. Você precisa removê-lo do código antes e, depois, fazer os dois cliques. Daí adicione apenas o conteúdo do método e não sua declaração.

Você chegou a testar com o emulador para verificar se não é nenhum outro problema? Anexe também o log do ACBrECF.

Tiago, eu sugiro que você mande um e-mail explicando a situação agora e peça aos homologadores a explicação detalhada do que é esperado para este requisito específico. Peça para eles lhe informarem como vão testar e qual o resultado que eles esperam. Por exemplo na minha última homologação 2.01 eles me deram duas opções. 1) Quando o arquivo for alterado pelo bloco de notas e corrompido, recriar o arquivo todo; 2) ao utilizar o seu próprio programa que enxerga o que está dentro do arquivo e alterar um número de série, recompor o número de série com base no BD; Foi de fácil implementação, mas eu não estava esperando por isso.

Crie um tópico novo para uma dúvida nova conforme as regras. Veja neste em especial a "2.2 - Permaneça no assunto". MODERAÇÃO: Tópico trancado.

Só um alerta. As classes para envio de comando ao ECF Sweda, Bematech e Daruma são totalmente diferentes. Não baseie a confiabilidade ou os processos funcionamento de uma marca pelo funcionamento da outra. O ACBrECF abstrai as diferenças na comunicação com o software. Mas a comunicação com o ECF continua sendo diferente.

Se informou, não saiu... veja aí o que saiu no registro 50 da sua própria imagem, onde eu marquei a alíquota:

Puxa pablo, me desculpe. Eu me confundi de registros, desconsidere o que eu tinha dito antes. Seu problema é que o registro 50 deve ser gerado para cada agrupamento de alíquotas que a nota possuir. Veja a seguinte orientação:

De nada. Não precisa excluir. Vou apenas movê-lo para área de programação. Apenas adicionando mais informações, é bom notar que há várias funções de conversão.