EMBarbosa

Então fica confirmado que não é um problema do ACBr em si. É mesmo do gerador de relatórios. Você disse que é um problema antigo. Realmente. Esse é um problema muito comum em vários geradores de relatório. Já tive que lidar com vários geradores de relatórios que faziam isso em um ou outro relatório. Infelizmente, até hoje, não tenho certeza o motivo de acontecer. Tente fazer o que o Daniel mencionou de verificar a fonte e comparar com o padrão do Windows. Talvez tentar usar um outro formato para salvar o relatório. Outra opção é modificar o relatório criando uma margem maior nas áreas de conflito. Para isso pode-se diminuir o tamanho dos textos (não necessariamente das fontes).

Abertura de quê? O que mostra essa mensagem?

Joia.

Joia.

Chegamos a mencionar esse primeiro ponto aqui no fórum. Mas não teve nenhum destaque porque nem estava na documentação. Sabe se já adicionaram isso na documentação?

Já viu estes? http://www.activedelphi.com.br/forum/viewtopic.php?t=88599&sid=57f9ee0f7a0d53f17c4610c993a90bac http://stackoverflow.com/a/23027599/460775

Você poderia anexar os arquivos de envio do comando e também o log do ACBrMonitorPlus conforme pedido?

Olá, você consegue reproduzir o problema com o DEMO? Poderia postar a parte do seu código que faz a atribuição das datas de uma forma mais completa?

Sim. Está faltando o resto do endereço. É preciso verificar o motivo.

Quando se altera o zoom do preview, aumentando ou diminuindo, muda alguma coisa? Tentou salvar em outro formato pra verificar se dá alguma diferença?

Pessoal criei uma nova tag MigrarDelphi7. Vários tópicos já se encontram com essa tag. Acredito que isso facilite encontrarem ajuda nesse assunto. Por favor, continuem criando novos tópicos para dúvidas sobre migração. Talvez queiram incluir essa tag no seu tópico. http://www.projetoacbr.com.br/forum/tags/migrardelphi7/

Vocês conseguem analisar o motivo disso acontecer?

Mas qual a mensagem exata do erro? E pelo site você consegue consultar a chave de acesso?

Olá há como você disponibilizar um arquivo xml para avaliarmos?

É melhor você contatar a Embarcadero, você pode ter algum problema de licença.

O ACBrECF tem uma propriedade ACBrEAD. Você deve setar essa propriedade para o componente ACBrEAD que estiver configurado.

Sim. Todos possuem algum método de heurística que pode erroneamente detectar um aplicativo como possível vírus. É o que chamamos "Falso Positivo". Em via de regra, mesmo quando isso não acontece, é aconselhado adicionar não só a pasta do executável do ACBrMonitor nas exclusões, mas também as pastas de troca de arquivos e as que o ACBrMonitor salvam quaisquer arquivos. Há uma versão assinada do final de Julho neste tópico que pode ser utilizada para fazer testes.

Não entendi... onde então está o problema?

Então precisamos identificar uma versão que funcione. Daí podemos identificar uma logo após que quebrou o funcionamento. Analisando a alteração, deve ficar fácil de compreender a correção, se esta existir.

Ué... mas aí "quebra as pernas"... porque a ideia era justamente ver o que ficou diferente da versão que não funciona para a que funciona...

http://www.checkfiletype.com/ http://superuser.com/q/274734/56270 https://www.raymond.cc/blog/what-file-is-that-how-to-identify-unrecognized-files-types-and-format/

Tentou usar o campo CC?

Esse erro parece ser gerado quando o certificado não está bem configurado no componente. Tivemos um tópico citando esse erro anteriormente, talvez lê-lo ajude a ter uma ideia do que pode ter acontecido. http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/25466-erro-ao-ajustar-internet_option_client_cert_context-12046/?page=1 http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/27000-erro-ao-ajustar-internet_option_client_cert_context-12046/ Alguns links que podem ajudar: https://www.experts-exchange.com/questions/12011039/InternetSetOption-gives-12046-Error.html https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa385328(v=vs.85).aspx

Minha colocação foi porque você tinha dito que havia comparado a 10257 com a atual e não com a 10258 como eu havia pedido. Veja o que você escreveu: Mas já que testou com as três, por favor, anexe os logs de comunicação serial das três revisões.

Mas o que eu pedi antes foi para comparar a 10257 com a 10258. O que queremos é identificar qual a revisão que introduziu o problema. Comparar com a atual não vai ajudar muito por agora...