EMBarbosa

Quando você faz isso, você está literalmente sobrepondo o objeto UniQuery1 inicial por outra. Você mudou a referência de UniQuery1 para outro objeto. O objeto que existia antes quando você "arrastou para o datamodule" e os campos que adicionou em tempo de desing agora se perderam. Por isso você não consegue acessar os campos tipo UniQuery1ID_EMPRESA: Existe várias maneiras. Depende de como você quer fazer. Por exemplo, o código abaixo funciona: UniQuery1 := TransformeemDataset('select id_empresa, nome_empresa from empresas'); UniQuery1ID_EMPRESA := UniQuery1.Fields[0];

Olá. Pelo que entendi, você vai trabalhar com o ACBrMonitor Plus. Nesse caso, por favor, dê uma olhada nesse vídeo de introdução ao ACBrMonitor primeiro: Depois dê uma olhada neste seguinte que fala sobre a impressão com os boletos: Por fim, aqui tem o help online dos boletos https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/PassoaPassoBOLETO.html Acredito que isso vai te ajudar a ter uma ideia do por onde iniciar.

Usa o msbuild e passa o arquivo ".dproj" como projeto. https://stackoverflow.com/questions/558147/delphi-msbuild-build-configurations-from-command-line http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/Tokyo/en/Building_a_Project_Using_an_MSBuild_Command#Building_a_Project_Using_the_Command_Line

Debugando, em qual momento aparece o erro?

Ele fecha com alguma mensagem de erro? E nos eventos do Windows? aparece alguma mensagem?

Adicionei na minha lista de afazeres pra avaliar, mas com o Dia do ACBr, não devo conseguir avaliar antes do fim de semana.

Olá, No tópico anterior, a última resposta dizia que havia realmente um problema no componente mas ele foi corrigido. Você chegou a atualizar o código fonte e testar novamente após isso?

Isso nunca é demais lembrar. É sempre bom frisar que o xml é o documento. As pessoas costumam achar que o documento é a impressão. Mas a impressão não é o documento.

Ninguém postou no fórum ainda, então pode fazer. Se quiser ajudar ainda mais: faça as implementações por blocos Poste aqui mesmo em qual bloco está trabalhando no momento crie novo tópico para subir alterações (um novo tópico para cada bloco) Assim mais de uma pessoa pode trabalhar ao mesmo tempo e garante que ninguém vai alterar um bloco que você mexeu antes de ele ser analisado.

Desculpe, acho que não entendi. Poderia elaborar?

Sem a mensagem de erro fica difícil ajudar.

Mas você tentou fazer o que o Amarildo disse? Veja:

Sugiro você criar um tópico na área de classificados.

Olá. Me parece que você está em dúvida em relação ao uso do seu sistema. Você precisa contatar o suporte por meio de quem ofereceu o sistema que você usa. Moderação: Tópico dividido.

Como ela trava? Em que exato momento a aplicação trava? Qual comando está sendo executado? Qual o log do componente no momento do travamento?

Enviado na revisão 15884. Queira por favor testar e reportar qualquer eventual problema. Muito obrigado.

Obrigado!

Seria muito difícil pra você se eu te pedir para criar um novo tópico e anexar uma unit atualizada com apenas essa alteração?

Cada campo FCP diferente tem um significado diferente. Se pelo manual você não conseguir entender, faz o que o Italo mencionou: Procure um contador de confiança ou o contador do seu cliente.

Acredito que são as que foram citadas no tópico. Mas como o Daniel disse acima, não conseguimos reproduzir essa situação. É verdade. Algumas atualizações de segurança são necessárias para a NFe 4.0. Você precisará verificar se alguma delas entra em conflito com a sua impressora.

Obrigado por reportar. Tem algo a mais nessa unit que gostaria que fosse analisado?

Me parece que o problema é que a tag pgto não tem informações dentro. Veja: ... <total> <vCFeLei12741>12.58</vCFeLei12741> </total> <pgto> </pgto> </infCFe> Quais comandos você está enviando pra montar o xml?

Veja o xml. O valor para FCP foi mencionado apenas no total. Veja imagem abaixo: Você precisa verificar no seu xml os valores dos campos mencionados pelo @Felipe E. Resende Mesquita acima. Por exemplo, o campo "vProd" que é o valor do produto, no seu xml é de 1739,00.

Você poderia ter certeza disso analisando qual plan foi gerada para cada query. É um pouco difícil sugerir alguma coisa sem entender realmente a modelagem de dados e o que o SQL tem como objetivo. Mesmo assim, me parece que essa parte está ao contrário. Aparentemente, deveria começar pela tabela _TBL_LIBERAR. Ou talvez eu utilizaria uma CTE ou converteria isso tudo em uma stored procedure. Outra coisa, algo que eu sempre tento fazer é diminuir o número de Left joins, sempre que possível. Geralmente é melhor trabalhar com inner joins.

Enviado ao SVN na revisão 15882. Queira por favor testar e reportar qualquer problema.