EMBarbosa

Olá. As mensagens anteriores tem mais de 2 anos. Provavelmente os anúncios já nem estão ativos. Por isso, vou fechar esse tópico. Fiquem todos a vontade para criar um novo tópico.

Olá @Patrick Alves, Depois de analisar o caso melhor, não consegui reproduzir o seu problema nos XMLs que você enviou com o código do SVN atual. Será que você não está utilizando uma versão anterior do ACBr? Qual a versão da sua IDE(Lazarus/Delphi)? Será que talvez tenha se equivocado com os XMLs? Se esse for o caso, por favor, envie um par de XML (Nota e Evento) que geram erro. Você pode testar usando o programa de exemplo do NFe. Pode simular com o botão "Imprimir Evento".

Pessoal hoje o Discord teve problemas nos endpoints deles. Por isso talvez você tenha sido desconectado ou tenha percebido alguma lentidão. O problema não é com você, nem com a gente, é com eles ... Mas pelo visto eles já corrigiram o problema rapidamente (ufa) como podem ver na imagem abaixo: Caso queiram verificar com mais detalhes, segue o link do site oficial sobre o status do Discord para esse evento específico: https://discordstatus.com/incidents/flzv6f6p7l4k Agora que estão informados...

Muito obrigado pela contribuição Adicionei no nosso backlog (#TK-6860). Assim que possível daremos um retorno.

Patrick, se for possível, compartilhe conosco um desses arquivos XMLs que geram o erro. @Italo Giurizzato Junior A princípio, a alteração parece fazer sentido para mim. Pode verificar por favor?

Mas outras units tiveram modificações que podem alterar o comportamento dessa daí. Por isso precisamos que teste com a última versão do componente. É preciso que esteja totalmente atualizado para podermos avaliar uma contribuição nessa classe específica. Acho que ninguém teve ainda uma demanda nesse sentido. Talvez seja interessante criar um novo tópico para tratar dessa questão. Nele você pode postar XMLs mostrando o comportamento atual e explicar qual seria o tipo de comportamento desejado.

Outra coisa que eu percebi foi essa diferença no tempo. A aplicação ficou quase 10 minutos antes do comando NFE_LimparLista. O que você acha que aconteceu nesse intervalo de tempo? Outra coisa, porque o NFE_LimparLista foi o primeiro comando a ser executado?

Não parece. O erro que estamos investigando está relacionado com o Finalizar. E gera um erro que a aplicação precisa ser terminada na mesma hora. Estou notando muitas chamadas para o comando NFE_LimparLista. Seu código está fazendo essa chamada de forma recorrente? 22/03/25 11:01:35:891 - LIB_ConfigGravar() 22/03/25 11:01:35:891 - Travar 22/03/25 11:01:35:907 - TLibNFeConfig.Gravar: C:\Drogal\PDV\ACBrLib.ini 22/03/25 11:01:35:907 - TLibNFeConfig.Gravar - Feito 22/03/25 11:01:35:923 - Destravar 22/03/25 11:01:35:923 - SetRetorno(0, ) 22/03/25 11:01:35:938 - NFE_StatusServico 22/03/25 11:01:35:938 - Travar 22/03/25 11:01:36:157 - MoverStringParaPChar. StrLen:199, BufLen:256 22/03/25 11:01:36:157 - SetRetorno(0, [Status] CStat=107 CUF=35 DhRecbto=22/03/2025 11:01:02 DhRetorno= Msg=Serviço em Operação TMed=60 VerAplic=SP_NFCE_PL_009_V400 Versao=4.00 XMotivo=Serviço em Operação XObs= tpAmb=1 ) 22/03/25 11:01:36:157 - Destravar 22/03/25 11:10:42:813 - NFE_LimparLista 22/03/25 11:10:42:813 - Travar 22/03/25 11:10:42:829 - Destravar 22/03/25 11:10:42:829 - SetRetorno(-10, Access violation) 22/03/25 11:10:42:845 - LIB_UltimoRetorno 22/03/25 11:10:42:845 - MoverStringParaPChar. StrLen:16, BufLen:256 22/03/25 11:10:42:860 - Codigo:-10, Mensagem:Access violation

Como o Juliomar disse acima, isso indica erro na instalação. Essa tela só deve aparecer durante o setup ou caso você a invoque de forma explícita.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 37885. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Isso não é um problema. A maioria de nós consultores usa a versão RAD Studio. Na verdade, RAD Studio é só o nome para dizer que a licença permite usar a IDE tanto para Delphi como C++. A questão é as entradas no Registro do Windows. Se elas não estiverem lançadas corretamente, o ACBrInstall não vai conseguir utilizá-las.

Isso é um problema na instalação do Delphi... O ACBrInstall tenta detectar a instalação, mas só consegue com a ajuda dos registros feitos no Registro do Windows. Isso é necessário para poder registrar os pacotes e caminhos que serão utilizados pelas BPLs e componentes. Mas alguns aplicativos (como CCleaner e similares) costumam apagar esses registros. Talvez fazendo uma reinstalação do Delphi você consiga resolver o problema.

Bom dia. Ainda não. Comecei a analisar na sexta junto com outra balança, só que surgiu um problema que tivemos que dar prioridade e fiquei no meio do caminho. Acredito que até o fim da semana a gente envia pro SVN. Eu retorno aqui mesmo.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela, mas com algumas modifiações. Notei que seus arquivos parecem bem desatualizados. Subi as alterações para o SVN na Revisão 37551. Pelo que vi está tudo certo, mas queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Mas fiz uma alteração para garantir que se alguém estiver utilizando um arquivo anterior em cache continue conseguindo ler os dados. Acredito ter coberto todos os pontos, mas por favor, queira atualizar, testar e reportar qualquer problema. Subi as alterações para o SVN na Revisão 37224. Mais uma vez obrigado.

@Onclick A alteração para os valores 15 e 75 já estão no SVN desde 10/2024. Mas de acordo com o site do Sintegra, também deveriam ser incluídos os 76, 77, 78 e 79. Adicionei isso. Vejam: https://www.sintegra.gov.br/Cad_Estados/cad_PA.html Revisão SVN 73222

Eu também uso o Firefox, e aqui está funcionando normal. Abre a primeira vez e depois não aparece mais. Será que não tem alguma extensão bloqueando algum script? Por exemplo, talvez o NoScript, algum bloqueador de cookies, ou algo assim?

Muito obrigado pela contribuição Adicionei no nosso backlog (TK-6317). Assim que possível daremos um retorno.

Muito obrigado pela contribuição Adicionei no nosso backlog (TK-6260). Assim que possível daremos um retorno.

Muito obrigado pela contribuição Adicionei no nosso backlog (TK-6259). Assim que possível daremos um retorno.

Agradecemos compartilhar sua experiência. Você também pode mandar um PullRequest para eles pelo GitHub.

Para saber quais cidades são atualmente aceitas, veja o seguinte tópico:

Fonte: https://portalsped.fazenda.mg.gov.br/spedmg/nfe/ Para utilizar as soluções do ACBr em contingência durante este período siga as orientações do tópico abaixo.

O Fisco de MG vem desobrigando a transmissão da Declaração de Apuração e Informação do ICMS - (DAPI) de alguns contribuintes conforme o comunicado logo abaixo. A geração dessa declaração será feita por meio da EFD que o contribuinte entrega. Veja: Fonte e mais informações: https://portalsped.fazenda.mg.gov.br/spedmg/efd/

Muito obrigado pela contribuição Adicionei no nosso backlog (TK-6112). Assim que possível daremos um retorno.