
ricardo_casc
Membros-
Total de ítens
529 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
2
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que ricardo_casc postou
-
NFCe - SC
ricardo_casc replied to ricardo_casc's tópico in NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Pensei que já havia desenrolado essa questão, obrigado. -
Bom dia, alguém tem algum cliente que emiti NFCe em SC ? Fiquei confuso ao pesquisar a respeito.
-
Faz um teste utilizando wincripty, de uma olhada no post bye bye capicom
- 15 replies
-
- retorno em branco
- nfe 4
- (e 1 mais)
-
DACTE - Informações dos demais documentos - infOutros
um tópico no fórum postou ricardo_casc ACBrCTe
Bom dia senhores, fiz um ajuste na impressão do DACTE em Fortes para a mesma imprimir as novas opções de Documentos(infOutros) conforme manual do CTe 3.00. Foi adicionado na impressão as opções NFC-e e SAT CF-e. Campo "tpDoc" : Preencher com: 00 - Declaração; 10 - Dutoviário; 59 - CF-e SAT; 65 - NFC-e; 99 - Outros ACBrCTeDACTeRL.pas ACBrCTeDACTeRLRetrato.pas -
Não esta imprimindo a forma de pagamento com o ACBrNFeDANFEFR
ricardo_casc replied to sistemp's tópico in ACBrNFe
Bom dia, eu comentei sobre o campo indPag, o mesmo é responsável por mostrar na danfe PAGAMENTO À VISTA e PAGAMENTO A PRAZO conforme citado na pergunta do post, ele não informa mais na 4.0. Sendo assim essa informação não será mais mostrada. Com relação a pergunta do @sistemp é necessário olhar o xml para analisar melhor, e primeiramente fazer um teste com o demo. -
Não esta imprimindo a forma de pagamento com o ACBrNFeDANFEFR
ricardo_casc replied to sistemp's tópico in ACBrNFe
Este campo foi retirado na versão 4.0 da NFe, qual versão você está utilizando ? -
Até aonde fiz testes não é obrigatório informar este grupo, digamos, não está validando ainda, ae segundo meu contador informou, pediu para o software continuar colocando a informação da ST anterior na obs na NFe. Agora se está correto isso eu não sei, vamos esperar a opinião dos amigos.
-
De uma olhada no Demo que tem exemplo
-
Não saiu ainda ambiente de homologação pra SP ainda: Sefaz São Paulo - (SP) Serviço Versão URL RecepcaoEvento 1.00 https://nfe.fazenda.sp.gov.br/ws/recepcaoevento.asmx NfeConsultaCadastro 2.00 https://nfe.fazenda.sp.gov.br/ws/cadconsultacadastro2.asmx NfeInutilizacao 3.10 https://nfe.fazenda.sp.gov.br/ws/nfeinutilizacao2.asmx NfeConsultaProtocolo 3.10 https://nfe.fazenda.sp.gov.br/ws/nfeconsulta2.asmx NfeStatusServico 3.10 https://nfe.fazenda.sp.gov.br/ws/nfestatusservico2.asmx NFeAutorizacao 3.10 https://nfe.fazenda.sp.gov.br/ws/nfeautorizacao.asmx NFeRetAutorizacao 3.10 https://nfe.fazenda.sp.gov.br/ws/nferetautorizacao.asmx Na dúvida consulte a relaçào de webServices do portal da nfe https://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/webServices.aspx?tipoConteudo=Wak0FwB7dKs=
-
Emissão de NFe com erro "Certificado não permite exportar a chave privada"
ricardo_casc replied to Alex Santos's tópico in ACBrNFe
Provavelmente o contatado já deve ter as coisas do serasa instalada no computador, esses outros computadores foram instaladas os drivers da Serasa conforme informa o site, quando instalado existe um gerenciador do certificado, por ele você consegue ver se o certificado está presenta ou operacional, ou seja, não basta colocar o usb que vai sair funcionando. No site https://serasa.certificadodigital.com.br/instalacao/ tem como testar o certificado também -
vTroco NFC-e
ricardo_casc replied to Paulo Aguiar's tópico in NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Este campo vTroco só existe na versão 4. Tente não informar o mesmo na versão 3.10. -
Quando ocorrer isso, ja tentou consultar pra ver se traz o retorno ?
-
Programador DELPHI Freelancer/Trabalho Remoto
ricardo_casc replied to Klayton Fratoni's tópico in Classificados
Bom dia, [email protected] -
Esse TpcnTipoImpressao vem da unit pcnConversao, verifique se a mesma está declarada.
-
Para imprimir a danfe você tem que informar o componente de impressão na propriedade DANFE do componente ACBrNFe. Teste fazer o mesmo teste com o demo e verifique se dá o mesmo erro.
-
Um outro caso também que achei estranho é o do grupo de repasse de icms st, fiz uma nota com cst 060 e não informei o grupo e a nfe autorizou normal, achei que essas alterações ocorreriam rejeições, ou acredito eu que a receita está preparando o terreno para futuramente criar uma obrigatoriedade, será ?
-
Um outro caso também que achei estranho é o do grupo de repasse de icms st, fiz uma nota com cst 060 e não informei o grupo e a nfe autorizou normal, achei que essas alterações ocorreriam rejeições, ou acredito eu que a receita está preparando o terreno para futuramente criar uma obrigatoriedade, será ?
-
Bom dia grupo, estou realizando testes referente as novas alterações conforme a NT_2016_002_v1.20 e algumas alterações que foram feitas me causa uma certa estranheza, no presente momento, o que é obrigatório a fazer a alteração digamos que é sobre as informações de pagamento que deve ser informado na NFe e a retirada do campo indPag, caso não faça vai ocorrer erros. Mais vamos lá. Um exemplo que acho estranho e gostaria que vcs me ajudem a entender, no caso dos novos campo criados nas cst's e csosn's referente ao percentual de fundo de pobreza, fiz uma nota informando o grupo icmsufdest, porém não informei no grupo imposto os novos campos com relação ao fundo de pobreza, porém a nota autorizou com sucesso, eis a questão, qual o intuito desse novo layout ? Será que futuramente possa a er validado pela receita ? Porque até agora não tem validação nenhum sobre os novos campos inclusos. espero ter explicado bem minha dúvida.
-
Error: RLINK32: Unsupported 16bit resource in file "ACBrNFeServicos.res"
ricardo_casc replied to Rudimar's tópico in ACBrNFe
Atualizem a pasta e tentam novamente, o André acabou de commitar uma atualização deste arquivo.