Juliomar Marchetti

Que bom mas vou colocar um ponto de vista, se isso não fosse regido por manuais seria uma coisa e dai cada cliente iria querer uma coisa diferente mas é regido, e já tem numero da nota, já tem a chave, ele já tem o nome da danfe e o cnpj então creio que é só um serviço pra ele gastar as suas horas e jogar dinheiro fora no seu caso.

Acho que não seria necessário essa mudança pois não consta isso no manual o cliente vai ter os dados na nota e depois ele vai ter o numero dela e a chave pra ler. acho que é um trabalho e horas jogadas fora sem necessidade

Ao que pude notar nos xml´s tem quebras de linhas que não deveria existir

No SVN

no svn

Acho que pode ser algo na falta da informação ao consultar. chegou a verificar se informou os dados corretos para fazer a consulta

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Cheio de padrões o Provedor

O que faltou fiscalmente e que está no manual e esquecemos de colocar na DANFE? mas o erro é porque tu tem que abrir a herança primeiro para depois o filho dela

isso aqui é do xml da NFSe que retornou ou do RPS que foi enviado?

No caso sinceramente não faça isso. pois o ACBr é um conjunto. remova ou faça backup de suas mudanças. aplique um revert, clean e update no ACBr e rode ele e depois veja se suas mudanças é necessarias pois a quesito fiscal o ACBr atende tudo e boleto também e se precisar pense em fazer HELPERS ou estender com sua classe coisas mas mantendo ACBr para não virar uma bagunça onde tu mesmo não consegue se achar não vai conseguir usar o ACBr

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

o que é private label?

Exatamente como o seu. como sou funcionário e desenvolvedor precisaria pedir a um dos clientes o acesso. mas basicamente é isso. uma coisa que precisaria saber é a data e qual a revisão a sua pra comparar e entender o que está diferente ai que pra ti não funciona.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

E o xml ficou como da NFSe?

Creio que vai continuar o que está no SVN definimos baseado no manual, se ficar mudando, mudaremos aqui, dai daqui a pouco outro não vai gostar e vai querer de outro jeito e o manual é claro, saiu a informação ali está correto enão vai mudar em nada como a pessoa pagou ou não

sim definimos o que está ali baseado no manual, pois senão é problema ficar mantendo todos.

pode pois tu envia uma a uma e mesmo que enviasse bastantes tu poderia usar um lote. se tu não tem controle interno por lote como falei tu pode usar por exemplo sempre 1 pra enviar e pronto. não vai fazer diferença pra eles

No caso já está correto no svn desde que saiu a NT sobre isso já foi feito. tu tem o ACBr atualizado e testou

Faça um update e antes um clean e revert na pasta do svn

Então é pegar o manual do provedor, e validar com o que está gerando no ACBr. tem uma unit só para esse provedor. dai tu consegue conferir o xml gerado

vejamos agora sua duvida já passou do lote para serie isso. serie se tu não controla ou emite de um lugar só sim. terá que ter algo dessa forma pra evitar usarem o mesmo número de nota

complementando. no meu caso não uso pois mando um a um então sempre uso 1. mas se tu vai controlar e informar isso nos dados que guardar então pode fazer o controle

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.