Juliomar Marchetti

o que tu envia nesse caso aqui no header ? authorizathion é o bearer que já vai mas e no headers?

Não tem novidades. ainda tem que ter o MFe implementado e um na empresa pra liberar a NFCe

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Estranho é que é interno o erro deles. será que não é a questão da autenticação? do JWT? por falar nele. tu tem o manual atualizado de geração do JWT deles?

Bom dia não sei se mudou a lei mas no ceara existe o MFe que é um equipamento igual ao SAT e que tu usa para emitir cupom fiscal para vendas a consumidor final, e também existe a NFCe que no caso não usa nada desse equipamento para emitir. mas eu acho que ainda é necessário ter um MFe habilitado e funcionando como forma de contingência a NFCe, mas a NFCe não se emite através do MFe e sim o MFe vai emitir um CFe cupom fiscal eletronico

ele está reclamando que o grupo não existe ou não condiz com o XSD do provedor. chegou a pegar um xml de um RPS antigo e conferir a mudança que houve ou talvez a unit do provedor as alterações que ocorreram?

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Bom dia pode ser só questão as credenciais erradas ou falta do openssl 1.0

sim no preview tu vê todos e pode exportar o PDF já a geração do pdf é individual

se está sem QrCode local tu está fazendo algo errado no registrar o boleto e pegar o retorno informando os dados para conseguir imprimir pois é forma mais fácil e prática

Como falei acima, tem outros bancos que tem isso mas não é regra é exceção e como tu pode fazer a impressão pois os dados estão ali não foi e talvez não seja incorporado, pois tu já tem a impressão local

Deu certo?

Creio ser esse trecho, caso não tenha achado <intent-filter android:label="filter_app_payment"> <action android:name="br.com.setis.interfaceautomacao.SERVICO"/> <category android:name="android.intent.category.DEFAULT"/> <category android:name="android.intent.category.BROWSABLE" /> <data android:scheme="app" android:host="payment" /> <data android:scheme="app" android:host="resolve" /> </intent-filter>

Note que não implementamos em alguns que tem exatatamente por não ser uma regra. um que outro tem e dai se colocar a propriedade geral todos vão achar que tem. vou pedir para mais alguém comentar aqui mas creio que possa a não ser incorporado aos fontes

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Qual a configuração está usando? WinCrypt ou OpenSSL?

há tá . sim é que não lembro se é tu quem controla ou eles o nosso numero na API . deu certo?

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Na verdade não. se eu precisar instalar nem uso esse deluxe ai. baixo direto do site do projeto e já instalo, coloco fortes e o acbr questão de pouco tempo está ok. mas ao que parece o xml está falando informações. se possuir um xml anexa aqui para fazer testes

Certeza que é um arquivo direto e válido. pois a extensão dele seria OFX e está como ENG a linguagem interna dele

só por desencargo, tu não manipula o comprovante TEF? digo altera ele:?

a questão de conexão unica tem um tópico e até você está nele do indice se ele não foi assim o jeito será tu extrair os dados e criar um banco novo zerado e inserir nele

Passou os scopes necessários? e as informações tanto de clientes quanto do software estão os de produção?

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Sim. o mesmo deveria já estar registrado no banco e ser possível efetuar o pagamento dele.