Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

fabiofranzini

Membros
  • Total de ítens

    399
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    2

Tudo que fabiofranzini postou

  1. Isto mesmo thaine a partir da versão 2.0 o cancelamento é somente feito por evento, por isto não funciona mais o webservice de cancelamento, Altere para usar Eventos.
  2. desinstale todos os componentes do Acbr, apague todas as Bpls do acbr, remova todas as entradas do componente da IDE e instale o Acbr utilizando o Instalador.
  3. Ta explicado então, para mim post resolvido. Obrigado pela atenção Italo. Bom feriado.....
  4. Boa tarde Italo, isto que mencionei acima acontece quando consulto um CTe logo após fazer a consulta eu aproveito o xml carregado na consulta para imprimir o mesmo, no caso do NFe ele ja sai com a tarja, no CTe não funciona da mesma forma ?
  5. italo bom dia, no meu também acontece, inclusive ontem mesmo foi instalado em um micro novo aqui, sendo que o acbr foi instalado a partir do instalador em um micro novo, e assim mesmo a tarja não aparece.
  6. Tive um problema parecido, verifique em "Components" - "Install Pakages" o caminho indicado para as BPLs do ACBR e depois encontre a pasta que a instalação jogou estes arquivos, no meu caso a pasta indicada ali não era onde estava fisicamente os arquivos, o que fiz foi copiar para a pasta indicada no Install pakages o conteudo criado pela instalação do Acbr que no meu caso foi em C:\Users\Fabio\Documents\Borland Studio Projects\bpl....
  7. Ola bom dia, uso a linha de comando abaixo ja que executo a aplicação para poder avisar o cliente que o certificado esta prestes a vencer, quando for o caso. ACBrNFe1.Configuracoes.Certificados.DataVenc Depois da ultima atualização do ACBR este comando parou de responder em um cliente, em dois micros que ele usa para emissão de NFe, a mesma aplicação em outros micros esta OK, quando volto a versão do sistema compilado antes desta ultima atualização tudo funciona inclusive esta linha de comando sendo que executada no mesmo micro. Existe alguma alteração nesta função que eu deva levar em conta, considerando segurança ou algo do tipo ? Alguém já passou por isto ?
  8. gguimp, Juliomar testei com Quick 5.02 e saiu tudo OK, de minha parte tópico resolvido. Obrigado por todos que compartilharam.
  9. Aqui tambem esta o mesmo problema gguimp, utilizo o 4.07 Delphi 2006.
  10. Desculpe Juliomar, é do carlos, é que eu li o ultimo post e acabei confundindo os nomes. o Carlos citou acima "Olá, para ajustar temporariamente eu rejustei o tamanho dos componentes(banda) do relatórios. Desta forma não teve quebra de página e consequentemente não duplicou o cabeçalho dos "DOCUMENTOS". Em anexo DFM revisado. at+ Arquivo(s) anexado(s) ACBrCTeDACTeQRRetrato_dfm.zip 23.42K 3 Downloads"
  11. Juliomar, bom dia. Fiz um teste com o DACTE usando a dfm do walter e parece estar tudo OK, sera que podemos considerar isto como a solução ?
  12. carlos, creio que seja normal o ocorrido, pois quando indicado que não é lotação pelo que entendi não é necessário informar o veiculo, mas no meu caso tenho que informar lotação = Sim, então continuo com o problema de duplicar os cabeçarios do item de documentos originários. Vou dar mais uma rastreada para saber se consigo achar algo, se alguém ai no fórum participou do principio da montagem do relatório que emite o CTe deve ter alguma noção melhor, por entender o funcionamento da classe. Então ainda estamos no aguardo. Fabio Franzini COMPSOFT
  13. Passa por tres vezes nesta procedure : procedure TfrmDACTeQRRetrato.qrb_07_HeaderItensBeforePrint( Sender: TQRCustomBand; var PrintBand: Boolean); begin inherited; // Imprime os Documentos Originários se o Tipo de CTe for Normal end; OBS- só existe uma nfe vinculada ao CTe
  14. Neste caso o qrb_07_HeaderItens esta saindo três vezes, estou tentando rastrear e ver o motivo mais ainda não tive sucesso. Se alguém souber de algo favor ir avisando para gente possa chegar a um acerto.
  15. Carlos extamente isto ele parece se perder no cabeçario dos itens
  16. Juliomar segue anexo XML que quando impresso pelo quick esta saindo em duas paginas. Talvez seja algo informado, mas só começou a sair assim depois da atualização dos componentes do ACBR que executei. CTe35140500462668000150570010000002821000002827-cte.xml
  17. Juliomar , bom dia, mais uma vez agradeço a atenção, mas então, inclusive na maquina de desenvolvimento com todos os fontes do acbr atualizados ainda ocorre. Você sabe me dizer que tipo de conhecimento pode ocorrer isto, digo se em caso de lotação, ou algum especifico para transporte de mercadorias como combustível... se tiver uma ideia do que pode ocasionar fica mais fácil tentar achar a razão. Obrigado
  18. wagner_fix bom dia, encontrou alguma explicação para o ocorrido ?
  19. Wislei também tenho este problema, e não tem nada a ver com as duas cópias, pois não é impresso duas vias mas sim um único CTe que ocupa duas paginas. Alguém sabe algo a respeito ?
  20. "Prezado Fabio, O cadastro paulista disponível para acesso através da página do Sintegra é relativo exclusivamente a contribuintes do ICMS inscritos na Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo. Contribuintes de outros Estados ou que não possuem Inscrição Estadual não serão encontrados na pesquisa. Agradecemos seu contato no "Fale Conosco" da Secretaria da Fazenda." Esta foi a resposta para a duvida, enviada para Secretaria da Fazenda, no caso, não é possivel então a emissão de NFe para o tal CNPJ ?
  21. Ola, bom dia. Somente a caráter de curiosidade, ontem tivemos um atendimento do nosso suporte que direcionou a uma coisa estranha, o CNPJ do destinatário de NFe, ao enviar a NFe é retornado o erro dizendo que o CNPJ é invalido, ao consultar o cnpj no site do sefaz SP o mesmo não existe, mas ao consultar na receita federal o mesmo existe, e todas as informações estão corretas, indicando que é de SP, e também sem nenhuma restrição e ativo. Alguém já teve esta experiencia ? ou sabe o que pode estar ocorrendo ?
  22. Verifica o ACBR.inc pois ele deve conter o trecho: // Definições para o compomente ACBrCTe // Define o Pacote de Liberação / Descomente o pacote a ser utilizado // Atenção: descomente apenas uma das definições //------------------------------------------------------------------------------ //{$DEFINE PL_103} //{$DEFINE PL_104} {$DEFINE PL_200} No seu caso voce estava usando a PL_104 e ao atualizar veio a PL_200 descomente a PL_104 e comente a PL_200 , o erro ocorre pois na PL_200 foi alterado esta chave no XML. Verifique no manual de integração a nova chave no XML para este dado, para poder utilizar a PL_200.
  23. Italo, muito obrigado pela atenção, ontem a tarde como um passe de Mágica do nada, alguma força do alem, começou a enviar e não dar mais a rejeição. Detalhe pelo Sistema gratuito usando a versão 2.0 estava normal a mais de uma semana. Bem, problema resolvido, só não consegui identificar a causa. Fabio Franzini.
  24. Italo, o continua com o mesmo problema, o pior pelo emissor gratuito o CTe é enviado normalmente.
  25. Italo, segundo o contador, tudo esta OK, enquanto isto não tenho muito o que fazer, ja que em outros clientes esta tudo OK, descartei ser algum problema no software, deixei na mão do Contador, e ele vai rever o cadastro do cliente, e consultar no posto fiscal. Assim que tiver alguma resposta informo a fim de registro do ocorrido. Fabio Franzini.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.