jorge andrade

Opa! Tava mesmo precisando pq o outro amigo misturou as bolas, em relação a versão do Plus é a 1.6. Régys, quero que fique claro que minha intenção é apenas as testar e não criticar. []s,

Régys me desculpe, mas acho que vc não está entendendo, acabei de afirmar acima que eu utilizo o arquivo INI, o mesmo arquivo INI que gero para Nfemonitor eu simplesmente faço as devidas alterações para não dar duplicidade e submeto-o (Gravo na pasta de envio de comando) ao PLUS e o erro ocorre, Uma vez perguntei se era possível gerar o arquivo de CCE em XML e na época ainda não era possível, então continuo gerando o arquivo INI conforme abaixo, mas se para o PLUS mudou alguma coisa, então estou estou sabendo: Modelo de arquivo INI: NFE.CARTADECORRECAO("[CCE] idLote=LOTE SEQUENCIAL DO EVENTO [EVENTO001] chNFe=CHAVE DE ACSSSO DA NFE QUE DESEJO FAZER A CORREÇÃO cOrgao=35 CNPJ=CNPJ DO EMITENTE dhEvento=08/07/2015 18:22:57 nSeqEvento=SEQUENCIAL DO EVENTO xCorrecao=MOTIVO / INFORMAÇÃO DA ALTERAÇÃO") []s,

Interessante, abri o tópico no fórum ACBRMONITORPLUS para um "possível" problema de CCE, que já faço há muito tempo utilizando o ACBFNFEMONITOR, porém recebi uma resposta de cancelamento, que é o caso do Tisegomes, sendo que é outro problema, pois os eventos são completamente diferentes, enquanto um enviamos um comando fornecendo como parametro a chave de acesso, no outro é gerado um arquivo INI, portanto, o mesmo arquivo que submeto ao NfeMonitor, estou fazendo para o PLUS e agora?

Obrigado por responder Régys, exatamente, inclusive abrir o tópico no link do Plus, pois estou testando todas as opções dele. []s,

Pessoal Boa noite Sem nenhuma intenção crítica, porém no intuito de testar o aplicativo, tentei fazer enviar uma CCe e deu o erro abaixo: chNFe=35150799999999999999550010000027521000206117 cOrgao=35 CNPJ=99999999999999 dhEvento=08/07/2015 18:22:57 nSeqEvento=01 xCorrecao=TESTE DE ENVIO DE CCE") ERRO: Rejeição: Versão dos Dados não suportada Alguém saberia me dizer o que pode ser? Obs: Este erro não acontece no NfeMonitor. []s,

Desta forma o processo continuas os mesmos, porém as respostas serão no formato de tag de xml, se conseguir alguma coisa me avise. []s

As questões são diferentes, neste post a questão é o uso de comando XML direto, como disse acima, ocorre um erro "Servico não definido para: TNFeEnvioWebService" ao submeter o processo através de xml diretamente nos BINÁRIOS NfeMonitor e MonitorPlus (Aba Nfe/Nfce), portanto a resposta cabe apenas para o post http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/22693-acbrnfemonitor-x-acbrmonitorplus/. que não tem nada a ver com este. []s,

Obrigado Ítalo, pena pq, da maneira anterior vc tinha o protocolo de cancelamento no xml da Nfe,, que para sofrer o evento de cancelamento obrigatoriamente tem que estar autorizada, isso pra mim é um retrocesso, mesmo tendo em separado o arquivo xml do evento, além da não ter mais a chancela de CANCELADA impressa no danfe, que para alguns clientes leigos era muito importante. Bom, lei é lei, bola pra frente. Obrigado []s,

Desculpe, para este assunto a resposta é AcbrNfeMonitor, misturei as respostas, é que estou com outro tópico aberto no Plus. []s, Ítálo Uso o Nfemonitor, porém estou testando o Plus que também tem a aba de nfe/nfce, pois pretendo utilizar somente um deles, assim que o Plus ficar estável, inclusive a ideia de juntar ambos projetos eu havia dado há muito tempo e o André pelo jeito topou o desafio. Em relação a minha questão é que se a parte de Nfe/Nfce são as mesmas em ambos, as resposta/resultados seriam os mesmo ou estou errado? O no Plus o protocolo não deve ser gravado no arquivo XML? []s,

Pessoal Boa tarde Fiquei afastado um tempinho e já voltei com algumas questões. Fiz consulta de Nfe utilizando os 2 binários acima, fornecendo o arquivo a ser consultado (No caso já sabia que a Nfe estava cancelada), ambos me deram a resposta de Nfe cancelada, porém somente o AcbrNfeMonitor gravou as informações do protocolo no arquivo xml, o que pode ser? <infProt Id="ID"> <tpAmb>1</tpAmb> <verAplic>13_2_69</verAplic> <dhRecbto/> <nProt/> <digVal>DinVbPAi6SKB3I4YSK/sthlnrIg=</digVal> <cStat>101</cStat> <xMotivo>Cancelamento de NF-e homologado</xMotivo> </infProt> []s,

Ítalo, obrigado por responder, mas estou utilizando o binário e não o componente, como descobrir o problema? []s,

Pessoal Boa noite Alguém poderia me dizer onde está o erro, peguei um um pedido de verificação de status gerado pelo Acbr e tentei enviar usando o modo xml de RECEBER E ENVIAR RESPOSTAS EM XML com a opção de MONITORAR PASTA ativada, porém ocorre o erro abaixo: 1a opção: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <soap12:Envelope xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:soap12="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope"> <soap12:Header> <nfeCabecMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NfeStatusServico"> <cUF>35</cUF> <versaoDados>3.10</versaoDados> </nfeCabecMsg> </soap12:Header> <soap12:Body> <nfeDadosMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NfeStatusServico"> <consStatServ xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="3.10"> <tpAmb>1</tpAmb> <cUF>35</cUF> <xServ>STATUS</xServ> </consStatServ> </nfeDadosMsg> </soap12:Body> </soap12:Envelope> Resposta: ERRO: Servico não definido para: TNFeEnvioWebService 2a. Opção: <consStatServ xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="3.10"> <tpAmb>1</tpAmb> <cUF>35</cUF> <xServ>STATUS</xServ> </consStatServ> Resposta: ERRO: Servico não definido para: TNFeEnvioWebService Mesma resposta para ambos. Esta seria a resposta normal em caso de sucesso, a qual fiz pela opção da aba teste do aplicativo. <retConsStatServ versao="3.10" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe"> <tpAmb>1</tpAmb> <verAplic>SP_NFE_PL_008f</verAplic> <cStat>107</cStat> <xMotivo>Serviço em Operação</xMotivo> <cUF>35</cUF> <dhRecbto>2015-07-04T16:59:51-03:00</dhRecbto> <tMed>1</tMed> </retConsStatServ> {]s,

Tente informar o cnpj = 99999999000191 e IE = branco.

Josadac, conseguiu resolver sua dpuvida? []s,

Pessoal Boa tarde Peço licença pra divulgar um evento de programadores que acontecerá em CWB (Link: www.devcongescla.com.br/2015/inscricoes.jsf). Neste evento serão abordados técnicas de programação, exemplos, bancos de dados, desenvolvimento web e mobile e etc.... Embora o público alvo esteja voltado para programadores produtos WINDEV, porém haverá menções a CLARION, PHP, JAVA e outros. Os desenvolvedores/utilizadores de demais ferramentas tem espaço para expor e divulgar suas ferramentas e casos de sucessos, sendo melhor ainda, se esta puder mesclas, abranger, contemplar as demais ferramentas abordadas e /ou para os estudiosos, que puderem incrementar nas suas ferrementas de preferência. Os que tiverem interessados em participar, seja como expectador ou palestrantes, favor contatar os organizadores através do link. Obrigado [],

Galera Boa tarde O profissional (CV ANEXO) está a disposição, caso alguém necessite de alguém com o perfil dele, favor contatá-lo. []s, Curriculum Diogenes Jose Saipp.doc Curriculum Diogenes Jose Saipp.doc

Luciano Boa noite Fiz algumas alterações no seu xml, tente enviar, caso o erro persista, aí este tipo de situação não pode ser enviada em homologação, pq, eu acho que o icms diferido é somente para contribuinte "4) Diferimento do ICMS: Na 1ª (primeira) saída, do estabelecimento fabricante para o território do Estado de São Paulo, de carretéis ou bobinas para cabos, caixas, caixotes, engradados, barricas e embalagens semelhantes, paletes simples, paletes-caixas e outros estrados para carga, classificados nos códigos 4415.10.00 e 4415.20.00 da Nomenclatura Brasileira de Mercadorias/Sistema Harmonizado (NBM/SH), todos de madeira ou fibra de madeira, utilizados no manuseio, acondicionamento, transporte ou armazenagem de mercadorias, o lançamento do ICMS incidente fica diferido para o momento em que ocorrer sua entrada em estabelecimento de contribuinte, ainda que destinados a uso, consumo ou ao Ativo Permanente. Portanto, podemos concluir que o diferimento está condicionado, além de outros previstos na legislação, ao cumprimento dos seguintes requisitos principais: o diferimento somente é aplicável à 1ª (primeira) saída dos produtos mencionados; o estabelecimento fabricante que der a saída e o estabelecimento destinatário devem estar localizados dentro do território paulista, ou seja, a operação deve ser interna; o destinatário necessariamente deve ser contribuinte do ICMS, sempre observada as hipóteses de "não aplicabilidade" (Ver capítulo 4.1 abaixo); o produto beneficiado deve ser utilizado no manuseio, no acondicionamento, no transporte ou na armazenagem de mercadorias; e o diferimento se encerra na entrada do produto beneficiado em estabelecimento de contribuinte, ainda que destinados a seu uso, consumo ou Ativo Permanente. Assim, caso não seja cumprido qualquer dos requisitos acima listados, a operação será normalmente tributada pelo ICMS, não se aplicando o Regime Especial de diferimento previsto no artigo 1º, caput da Portaria CAT nº 13/2007. Base Legal: Art. 1º, caput da Port. CAT nº 13/2007 (UC: 07/01/15)" e no processamento em homologação existem algumas regras, então, sem IE não sei se processa normal (Vide regra abaixo), isso é, se eu não estiver enganado. Outra coisa, se está diferindo 100%, significa que o destinatário não irá se creditar de 0,00 de icms, então pq não enviar zerado ou em outra situação tributária, tal qual a 90? Para facilitar a identificação das notas fiscais emitidas em ambiente de homologação, as informações do destinatário/remetente das notas fiscais deverão ser preenchidas da seguinte forma a partir do dia 01/04: CNPJ: 99.999.999/0001-91 Razão Social: NF-E EMITIDA EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO – SEM VALOR FISCAL IE: vazio []s, 35150411772920000144550010000441941000441944-nfe.xml 35150411772920000144550010000441941000441944-nfe.xml

Além dos erros citados pelo Kiko. []s,

Sisad Boa noite Não sei se vc resolveu o seu problema, mas vai aí as informações que vc está errando> Vc está informando a tag finnfe = 1 e deveria ser igual a 4. Vc não está informando a tag refne e a chave de acesso que vc quer devolver. Por favor, veja no layout os nome das tag's corretas, pq eu somente indetifuei os erros do seu arquivo. []s,

Pessoal Boa noite Independente da resposta do Ítalo, principalmente, pq ela especifica um trecho de código para exemplificar como deve ser codificada a referida tag, porém, a pergunta do Ricardo refere-se a uma operação que ao meu ver fiscalmente pode gerar problemas futuros, pois, ao invés dele gerar uma nota em em consignação para o vendedor/representante, o emitente está gerando uma nota para o seu próprio cnpj (Ao menos foi isso que entendi) e isso gera advertências tanto no sintegra como nos sped's e que pode ser motivo de fiscalização no emitente . Esta operação está correta? Será que a versão atual não está bloqueando este tipo de operação, independente tipo de operação de destino? []s.

Eu acho que o cnpj infromado é verdadeiro, e em homologação o cnpj não deve conforme exemplo do manual. []s,

Ricardo, neste caso, não é pq vc não fechou o arquivo gerado e submetido ao monitor? ou pq o monitor ainda não o liberou?

E aê galera esperta, descobriram de onde vem a msg? Seria por perda de informação quando da alteração em tempo real sem reiniciar o aplicativo? []s,

Por isso que falei que vc se equivocou, conhecendo vc, sei que jamais iria afirmar isso, sei,m que tivesse se engando. []s,

Desculpe contrariá-lo Juliomar, talvez vc não tenha entendido as minhas questões, embora tenho ciência que vc é um dos grandes colaboradores dos projetos, mas neste caso vc está fazendo uma afirmação errada. Afim de ter a certeza absoluta que não estou perguntando bobagem, fiz a instalação da versão (ACBrNFeMonitor2 Ver.0.8.1.2 - CAPICOM) e após a instalação, fiz várias alterações, tanto no modo TCP/IP como no TXT e em nenhum momento mensagem foi gerada. Como disse antes, com exceção da alteração do modo de uso, nunca havia lido esta mensagem. Portanto acredito que vc se confundiu com outro aplicativo, como eu não lembro qual era a última versão que estava utilizando antes da versão citada nas minhas questões, então esta mensagem deve ter sido adicionada ao ACBRNFEMMONITOR, bem antes da versão Ver.0.9.01.3. De qualquer forma agradeço a resposta. []s,