julio_cld
Membros-
Total de ítens
151 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que julio_cld postou
-
Bom dia! Favor adicionar novo município de Tres arroios - RS ao provedor Fiorilli. anexo os arquivos Cidades.ini Fiorilli.ini
-
Boa tarde! Estou com o mesmo problema. Conseguiu resolver?
-
Bom dia, Favor alterar o provedor do município de Arvoredo SC. de SAATRI para Betha. Segue no anexo o arquivo alterado. Cidades.ini
- 1 reply
-
- 1
-
Boa tarde. Favor alterar no arquivo Cidades.ini o provedor da cidade de SAO BENTO DO SUL (SC). Novo provedor IPM. Cidades.ini
- 1 reply
-
- 1
-
Boa tarde! Adicionei novo município (Jacutinga - RS) para provedor SystemPro. Houve a necessidade de alterar o padrão de configuração do arquivo SystemPro.ini, neste município o endereço é diferente de Erechim (RS) e canela (RS) Segue no anexo as alterações. Cidades.ini SystemPro.ini
-
Boa tarde! Município de Canoinhas - SC mudou o provedor para publica. Segue no anexo os arquivos para alterar. Cidades.ini Publica.ini
-
Obrigado. Bom dia! Tem um novo município que estou adicionando ao provedor pronimv2, guatambu-sc Segue os arquivos. Cidades.ini Pronimv2.ini
-
Segue no anexo. Obrigado. Cidades.ini Pronimv2.ini
-
Boa tarde! Favor alterar o provedor da cidade Arvoredo - SC, para betha do arquivo Cidades.ini. Favor incluir no Cidades.ini. a cidade de Getulio vargas - RS para provedor Pronimv2 arquivo [4308904] Nome=Getulio vargas UF=RS Provedor=Pronimv2 Favor incluir as URLs abaixo no arquivo Pronimv2.ini ; Getulio vargas/RS RecepcaoLoteRPS_4308904=http://sistemaspmgv.no-ip.info:8083/nfse.portal.integracao/services.svc ; Getulio vargas/RS RecepcaoLoteRPS_4308904=http://sistemaspmgv.no-ip.info:8083/nfse.portal.integracao.teste/services.svc
-
Boa tarde! Estou tentando transmitir um RPS para o provedor em questão, mas o servidor não retorna nenhum resultado, resposta abaixo. Método utilizado recepcionarLoteRps, alguém já passou por esse problema? <env:Envelope xmlns:env="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"> <env:Header/> <env:Body> <ns3:EnviarLoteRpsEnvioResponse xmlns:ns2="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#" xmlns:ns3="http://www.betha.com.br/e-nota-contribuinte-ws"> <EnviarLoteRpsResposta> <ListaMensagemRetorno/> </EnviarLoteRpsResposta> </ns3:EnviarLoteRpsEnvioResponse> </env:Body> </env:Envelope>
-
Tenho interesse! Alguém conseguiu realizar integração com algum WebService para baixar o XML sem certificado digital? exemplo site fsist.
-
Atualmente está informando corretamente. o problema é que em abril estava informando com 2 zeros a direita e hoje está normal e acusa essa rejeição citada acima.
-
Bom dia! Amigos, estou com vários clientes que estão transmitindo PAF-ECF Bloco X redução, porém estão com o seguinte erro na transmissão: NÃO GERADO, POIS NÃO PASSOU NA VALIDAÇÃO INICIAL. NÃO SERÁ ARMAZENADO OU PROCESSADO. <ENVIARRESULT><?XML VERSION="1.0" ENCODING="UTF-8"?><RESPOSTA><RECIBO>NÃO GERADO, POIS NÃO PASSOU NA VALIDAÇÃO INICIAL. NÃO SERÁ ARMAZENADO OU PROCESSADO</RECIBO><SITUACAOPROCESSAMENTOCODIGO>2</SITUACAOPROCESSAMENTOCODIGO><SITUACAOPROCESSAMENTODESCRICAO>ERRO</SITUACAOPROCESSAMENTODESCRICAO><MENSAGEM>ERRO 3009: EXISTE UMA REDUÇÃO Z COM DATA DE REFERÊNCIA 20/04/2018 E GT 000000000074175000. NESTE ARQUIVO VOCÊ ESTÁ ENVIANDO A DATA DE REFERÊNCIA 01/08/2018 E O GT 000000000011034848. NÃO É PERMITIDO UM GT MENOR COM DATA DE REFERÊNCIA POSTERIOR</MENSAGEM></RESPOSTA></ENVIARRESULT> Verifiquei que o componente ACBrBlocox em meados de abril estava informando 2 caracteres a mais no final do valor do GT, valor 0, dessa forma acarretou essa rejeição, gostaria de saber se alguém está passando por esse problema ou uma dica de que forma posso resolve-lo Obrigado.
-
Estou com o mesmo problema em PE. no ambiente de produção. alguma solução?
-
Fundo de Combae a Pobreza (CST 60 e 500) - FCP ST RET
julio_cld replied to ivan_juste's tópico in ACBrNFe
Estou informando porém estou com o erro de Percentual de FCPST invalido, como descrevi acima. -
Fundo de Combae a Pobreza (CST 60 e 500) - FCP ST RET
julio_cld replied to ivan_juste's tópico in ACBrNFe
Para o CSOSN 500 não tenho que informar as tags vBCFCPSTRet, pFCPSTRet e vFCPSTRet? -
Fundo de Combae a Pobreza (CST 60 e 500) - FCP ST RET
julio_cld replied to ivan_juste's tópico in ACBrNFe
Bom dia! Estou tentando transmitir uma NFe no regime simples nacional estou com a seguinte rejeição. Percentual de FCPST invalido. Alguém já passou por esse erro? Abaixo as tags de como estou informando, lembrando se eu enviar esse mesmo conteúdo no regime normal CST 60, a nota é aceita pela sefaz sem rejeição. -
Fundo de Combae a Pobreza (CST 60 e 500) - FCP ST RET
julio_cld replied to ivan_juste's tópico in ACBrNFe
Total do produto. valor do item * qtde -
Fundo de Combae a Pobreza (CST 60 e 500) - FCP ST RET
julio_cld replied to ivan_juste's tópico in ACBrNFe
Estou usando o mesmo valor que informo na tag vBCSTRet para a tag vBCFCPSTRet. -
Fundo de Combae a Pobreza (CST 60 e 500) - FCP ST RET
julio_cld replied to ivan_juste's tópico in ACBrNFe
Você deve informar apenas um ou outro. Se você informar a tag vICMSSTDest será informado o grupo Grupo de Repasse do ICMS ST. -
Fundo de Combae a Pobreza (CST 60 e 500) - FCP ST RET
julio_cld replied to ivan_juste's tópico in ACBrNFe
A rejeição "Valor do FCP informado difere de base de Cálculo * alíquota [nitem:1]", está ocorrendo pelo fato das tags vBCFCPSTRet * pFCPSTRet estarem divergindo do resultado da tag vFCPSTRet. exemplo prático abaixo de como deve ser informado. -
Fundo de Combae a Pobreza (CST 60 e 500) - FCP ST RET
julio_cld replied to ivan_juste's tópico in ACBrNFe
Nada até o momento, tah complicado. não encontro material sobre o assunto. -
Fundo de Combae a Pobreza (CST 60 e 500) - FCP ST RET
julio_cld replied to ivan_juste's tópico in ACBrNFe
Como você conseguiu informar o CST 60 com base e valor de st retido e as tgs de FCP? Estou informou esses campos porém quando chega no componente ACBr o mesmo muda a tag ICMSST (repasse de ST). -
Estou com a mesma dúvida, quando devo informar as tags FCP. Eu estou informando as tags de FCP nas operações internas (dentro do estado) e interestadual com venda de ST (destinatário for contribuinte de ICMS). gostaria de uma opinião sobre o assunto. Interestadual para consumidor final informo as tags ICMSUFDest.
-
Estou com o mesmo problema! Alguma solução para o caso citado?