-
Total de ítens
67 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Posts postados por Dream Sistemas
-
-
preenchi o arquivo ini com :
[4204301]
Nome=Concordia
UF=SC
Provedor=IPM
Versao=1.01
ProRecepcionar=https://concordia.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao
HomRecepcionar=https://homologacao.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=integracoes
HomNameSpace=https://migracao.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=treina_concordia
HomLinkURL=https://migracao.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=treina_concordia
;O que estou fazendo de errado?
A senha e usuário estão corretos
-
Valeu Italo. Obrigadão
-
pelo que entendi os links são https://concordia.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe para produção
e https://migracao.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=treina_concordia para homologação.
onde cada cidade (no exemplo concordia) é preenchida sem espaços, em minúsculo e sem acentos. Mas o problema não é só este...
conforme a IPM : "Para o mês de junho, a programação de atualização é Concórdia/SC dia 05/06 e Bento Gonçalves/RS dia 19/06."
as implementações serão feitas gradualmente....
-
Bom dia, troquei os links dentro do arquivo IPM.ini da pasta : .... \ACBR\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSe\ArqINI , mas o programa continua pegando o link antigo.
o que estou fazendo de errado ?
desculpe não havia visto a resposta de vocês... v
-
pelo que conversei com o pessoal da IPM, é uma nova versão, onde mudaram os links de produção e homologação. Onde cada cidade terá o link próprio. Ex:
Não sei exatamente com o componente ACBR_NFSEx se comporta neste caso
-
-
Boa tarde. esta semana fomos surpreendidos com um email avisando de alterações no layout das notas de serviço do provedor IPM.:
Mensagem do email:
O Município de Concórdia irá passar por uma atualização na versão do sistema Fiscal Web, este que é responsável pela Emissão de Notas e Escrituração Fiscal.
A atualização para a nova versão ocorrerá no dia 05/06/2023.
Para informações a respeito da atualização e inscrições para os treinamentos online você pode acessar a este link https://concordia.atende.net/subportal/atualizacao-do-sistema-fiscal-web
Ou enviar um e-mail para [email protected]
A ACBR está apta ? estou tendo problemas no retorno de emvio com o programa de exemplo :
Requisição
Ambiente: 2
Cidade : Concordia/SC
Provedor: IPM Versão: 1.00
Método Executado: Gerar NFSe
Parâmetros de Envio
Numero do Lote: 1
Parâmetros de Retorno
Data de Envio : 30/12/1899
Numero do Prot:
Numero da Nota:
Link :
Código Verif. :
Sucesso : False
Erro(s):
Código : 00167
Mensagem: A UNIDADE DO SERVIÇO correspondente ao código informado não foi encontrada.
Correção:
---------
NFS-e Numero....: 1
Cod. Verificacao:
Prestador.......: Dream
Tomador.........: INSCRICAO DE TESTE E TESTE -
Bom dia;
Também estamos com problema em alguns clientes
-
-
Boa tarde,
A análise dos fontes já foi feita? Tem alguma posição sobre essa situação?
-
Boa tarde @Italo Jurisato Junior,
Segue anexo arquivos .pas ajustados conforme solicitado.
- 1
-
Boa tarde,
Segue anexo os arquivos .pas para análise. Contemplam alterações para permitir que seja possível salvar o LOTE.
ACBreSocial.pas ACBreSocialWebServices.pas ACBrDFeWebService.pas
- 2
-
Boa tarde,
Estávamos com essa mesma situação em um cliente. O que foi mencionado pelo @Daniel Simoes sobre conflito entre drivers é correto.
Para solucionar, removemos os drivers tanto da impressora quanto do SAT. Instalamos primeiro o do SAT, usando a opção COM DISCO, e apontamos o .inf (está em anexo, pegamos com o suporte da Bematech). Mesmo processo foi feito posteriormente para a impressora MP4200 TH. Após ajustamos a porta no bemasat.xml e funcionou corretamente.
- 2
- 1
-
Basicamente, é isso mesmo. Não sei como está a demanda de vocês, qualquer coisa podemos desenvolver, após postamos para analisarem. Vamos precisar desse processo, pois alguns clientes não vão transmitir direto ao WebService, apenas irão gerar o XML para a contabilidade transmitir. Como não sabemos a forma que o software da contabilidade vai se portar, iremos disponibilizar as duas opções por LOTE e por arquivo separado.
- 1
- 1
-
Bom dia,
Mesmo usando essa função, os XMLs são baixados separadamente, o que acaba dificultando pra gente. Por exemplo, se for enviar um LOTE com dois eventos do s-2210 (CAT), enviamos essa informação em apenas um XML (LOTE), mas ao usar a um função para baixar, os XMLs dos CATs vem separados em dois XML, um de cada CAT. E justamente precisamos do XML do LOTE, que contém os dois s-2210. Teria possibilidade dessa alteração, ou tem alguma forma de fazer esse processo?
-
Bom dia;
Nós geramos arquivos para SST (medicina ocupacional)
S1060, S2210, S2240....Alguns dos nossos clientes não irão fazer o envio diretamente para o Webservice
Eles gerarão os arquivos (de lote) e farão envio para um intermediário.O problema que o arquivo de lote é gerado, assinado e validado no processo de ENVIO ao webservice
na
unit ACBrDFeWebService;
.
.
.function TDFeWebService.Executar: Boolean;
var
ErroMsg: String;
begin
{ Sobrescrever apenas se realmente necessário }FazerLog('Inicio '+ClassName, False);
InicializarServico;
try
DefinirDadosMsg;
if Assigned(FPDFeOwner.Integrador) then
DefinirDadosIntegrador;DefinirEnvelopeSoap;
SalvarEnvio;try
EnviarDados;
Result := TratarResposta;
FazerLog(GerarMsgLog, True);
SalvarResposta;
except
on E: Exception do
begin
Result := False;
ErroMsg := GerarMsgErro(E);
GerarException(ErroMsg, E);
end;
end;
finally
FinalizarServico;
end;
end;Consigo gerar o arquivo de LOTE por outro processo ?
ou seria possível colocar parametro na TDFeWebService.Executar
para que eu posssa escolher se irei gerar, assinar, validar ou enviar ? -
-
Testes efetuado e está funcionando corretamente. Obrigado!
-
-
-
Boa noite,
Efetuado os testes e está funcionando corretamente. Obrigado!
- 1
-
Boa tarde,
Estou gerando o evento s2245 (Treinamentos e Capacitações) do eSocial, verificamos que a tag indTreinAnt foi inclusa através daa NT12_2019, e foi alterada agora na NT13_2019. Mas não conseguimos localizar essa tag no ACBr.Link da NT: https://portal.esocial.gov.br/manuais/nota-tecnica-13-2019.pdf
- 1
-
Efetuado os testes e está funcionando corretamente. Obrigado.
- 2
-
Novo layout IPM para notas de serviço
em DFe - Documentos Fiscais Eletrônicos
Postado
Usei a senha e usuário acessando diretamente o link de homologação. Conferem... consigo o acesso
O link de produção ainda não está ativo, mas estou enviando como homologação...
por tentativa, coloquei no link de produção o endereço de homologação.... Nada.
Perguntei a o suporte da IPM , pelo que entendi ocorreram mais alterações além de somente versão..
No manual consta o formato de envio :
Os parâmetros POST esperados pelo Web Service, na requisição HTTP, com Content-Type: multipart/form-data, são: Campo Tipo Descrição
Authorization
Text
base64_encode(username:password)
• Definição de username: CPF/CNPJ do emissor da NFS-e;
• Definição de password: Senha de acesso ao sistema.
As informações de username e password devem ser passadas junto ao cabeçalho da requisição por meio do Authorization, sendo username:password em formato base64.
Exemplo: base64_encode('admin:admin').
• Authorization: Basic YWRtaW46YWRtaW4=
O envio do arquivo XML deve ocorrer por meio do método POST, com o corpo de envio codificado para o tipo multipart/form-data.
• Content-Type: multipart/form-data
Após efetuar a primeira requisição na aplicação (seja de emissão ou de cancelamento), poderá ser obtida a informação referente à sessão. Em seguida, para as próximas requisições, deve-se passar junto ao cabeçalho a informação de Cookie, juntamente com o identificador de sessão.
Não sei se o componente da ACBR trata desta maneira