ALA

EMBarbosa será que vc poderia postar o endereço dos documentos que vc mencionou. Para MG não encontrei este manuais.

Nos trabalhamos em MG e SP. Em SP não e necessário PAF. Eu tenho apenas o Requisitos Comentados, existe outro ? Onde encontro ?

Senhores, estou alterando o meu projeto para MG, mas estou com muitas duvidas. Parece que tenho que remover muita coisa, exemplo: 1º O Menu Fiscal agora só tem dois tópicos, LX e LMF 2º Os registros da redução Z não devem ser gerados no TXT, movimentação ECF. 3º Não é necessário criar o arquivo TXT de movimentação ECF ao iniciar o sistema 4º Não é necessário imprimir o MD5 no final do cupom fiscal Será que e isso mesmo ? Se alguém já alterou o projeto para MG pode me auxiliar ?

Isso mesmo, mas tem um cliente que o drive não instala. Mas blz, solicitamos ao cliente que instale uma porta COM..

Alterei a configuração da porta para 115.200 hai a comunicação com a serial funcionou, mas USB não funciona. O log e gravado em qual diretorio ?

Senhores, bom dia. Estou com um problema em um cliente referente a impressora Daruma FS700 D-Printe MACH1, versão do software da IF 01.00.00. Quando executo o programa DarumaFramework_Delphi disponibilizado pela Daruma para testes funciona blz, mas quando tento executar ECFTeste.exe o mesmo não consegue realizar comunicação com a impressora. Será que alguem pode me ajudar ?

Pessoal, bom dia. Estou tentando enviar as NFS-e para PBH mas estou recebendo a msg em anexo. Alguém pode me ajudar..

Ha, blz, agora entendi. Eu estava preocupado pq segundo a MG001 eu tenho que remover varias coisas que já estão implementadas, ex. imprimir md5 no rodapé do cupom fiscal, imprimir md5 na nf-e, parece que não e necessário gerar os registros R, etc.. Obrigado pelas respostas

EMBarbosa, e o seguinte tenho um PAF-ECF a vários anos, sempre homologuei no Polimig, mas a partida do ano passado não realizei mas homologação, pois não e necessário. Agora tenho que liberar uma nova versão do meu projeto com alguns ajustes solicitados pelos clientes. Mas não sei como proceder com relação a documentação/registro de versão, etc. Ainda não migrei para MG.001, estou apenas alterando o meu projeto com alguns ajustes.

O problema esta ai, não esta claro o que deve ser desenvolvido ou removido. Remover o MD5 do cupom e uma alteração muito drástica, pois tudo esta amarrado a este numero. Se o usuário emite NF-e este numero deve ser impresso nas NF-e, etc...

EMBarbosa, já verifique a portaria, mas ainda continuo com a duvida sobre qual md5 deve ser impresso no cupom. Porque quando registro o meu EXE no sistema da SEFAZ/MG e gerado um MD5 tb.

OK, obrigado Regys. O meu sistema já esta imprimindo em todos os ECF's, mas apenas um valor e um percentual. Agora alterei para imprimir os 3 valores e 3 percentuais....

Senhores, bom dia. Estou alterando o meu PAF-ECF para versão MG.001, mas como devo realizar o cadastro dos executáveis. 1º Antes eu deveria gerar um MD5 dos principais arquivos executáveis/dll's. 2º Depois preencher a documentação 3º Gravar um CD com os fontes e lacrar em um envelope. 4º Enviar para SEFAZ a documentação. 5º E no final do cupom deveria ser impresso o MD5 do Relacao.Txt, O Relacao.Txt continha o MD5 de todos os meus exe/dll's. *** Agora pelo que entendi devo entrar no AIT-e e cadastrar o meu principal aquivo executável, que gera o MD5 automático. Duvidas: 1º Não e mais necessário realizar os procedimento anteriores ? 2º O MD5 que deve sair no cupom deve ser o MD5 gerado pelo AIT ?

Senhores, bom dia. A nova regra da lei de olho no imposto e obrigatório a partir de quando ?

Bom dia Italo, todos os procedimentos foram realizados com o xml que postei. 1º Gerei o PDF/DAMDFE com o XML autorizado 2º XML sem protocolo não tentei gerar o PDF..

No DAMDFE não deveria sair a palavra contingencia. Gerei um MDF-e com contingencia 2 conforme anexo e não saiu. 31141106065121000106580010000000032000000037-mdfe.pdf 31141106065121000106580010000000032000000037-mdfe.xml

Isso mesmo, na versão anterior a 3.10 esta funcionando blz, para MG

Senhores estou tentando enviar uma NF-e de devolução mas estou recebendo a msg em anexo. Será que alguém pode me ajudar. Estou utilizando a versão 3.10 para SEFAZ de MG 31141165118952000150550010000076861000076867-nfe.xml

Obrigado..

Vc sabe qual o problema o cliente pode ter se não informar a data/hora da saída ?

Sr. bom dia. Na versão 3.10 existe a possibilidade de enviar a Data Saída sem informar a Hora de Saída. Motivo. Os nossos clientes emitem o DANFE com data da saída, mas não sabem a hora de saída da mercadoria. Na versão 2.0 funcionava sem problemas. if NFe.FieldByName( 'NFS_DT_SAIDA' ).AsDateTime > 0 then begin if utst_ImprimeHoraSaida = utco_Sim then begin Ide.dSaiEnt := StrToDateTime( FormatDateTime('DD/MM/YYYY', NFe.FieldByName( 'NFS_DT_SAIDA' ).AsDateTime ) + FormatDateTime('HH:NN:SS', NFe.FieldByName( 'NFS_HR_SAIDA' ).AsDateTime )); end else AQUI OCORRE ERRO Ide.dSaiEnt := StrToDateTime( FormatDateTime('DD/MM/YYYY', NFe.FieldByName( 'NFS_DT_SAIDA' ).AsDateTime )); //NFe.FieldByName( 'NFS_DT_SAIDA' ).AsDateTime; end;

André. Obrigado vc blz.

Regiys obrigado pela resposta.Mas quando tento enviar a NF-e com IE = ISENTO ou VAZIO sempre recebo a msg de erro. Conforme post acima.

Estou com o mesmo problema. Tentei realizar o procedimento relatado pelo Sr. Ricardo . Mas parece que o ACBR_NFe remove a tag Dest.IE, quando o Dest.indIEDest = inIsento Obs.: O IE do Cliente e ISENTO. Mas a SEFAZ/MG esta rejeitando. Estou utilizando o ambiente de homologação. Já tentei enviar com as três opções disponíveis mas a msg e sempre a mesma. 1 : Dest.indIEDest := inContribuinte; 2 : Dest.indIEDest := inIsento; 9 : Dest.indIEDest := inNaoContribuinte; 31141006065121000106550010001385451001385450-nfe.xml

Verissimo, vc conseguiu resolver o problema ? Como ?