Everton M Gava

Entendo que somente CClassTrib vinculando ao produto: CST vinculado ao CClassTrib e CClassTrib vinculado ao produto. Vai da organização de cada sistema. Teria que organizar os produtos em "estruturas" e depois , criar tabelas relacionando CFOP a estruturas e alíquotas, tipo de operação, CST, etc, conforme destino final da operação, pois IBS vai variar conforme UF e Município. A não ser que no seu sistema para cada venda realizada para cada cidade distinta você tenha um produto específico, o que acho que não é o caso.

Estou entendendo que essa tabela de CST é "acessória", visto que os três primeiros dígitos do CClassTrib são justamente o CST. Exemplo: 000001 - CST 000, tributado integralmente. Também entendo que a serão três alíquotas: CBS, IBS Estadual e IBS Municipal. Logo, como as aliquotas irão variar conforme CClassTrib, UF Destino e Município Destino, existirá outra estrutura nos sistemas vinculando CClassTrib a essas outras informações da operação.

E com relação ao IS? O CClassTrib aplicado será o mesmo? Pelo que estou entendendo sim. Entendo que a tabela de CClassTrib também ficará vinculada a outra tabela interna, vinculando CCLassTrib x Estrutura do Produto x Tipo de Operação x Município Destino x Alíquota IBS Mun x Alíquota IBS UF

Com relação a mandar zerado, OK. O meu problema é NÃO enviar as tags zeradas para determinados estados.

Bom dia, já li o tópico acima e entendi que manter as tags enviadas, mesmo com valor zero, não impede a autorização da NF-e. No entanto, alguém encontrou uma solução para evitar o envio dessas tags? Meu cenário é o seguinte: tenho um cliente que, em algumas UFs, precisa enviar as tags para evitar erro, mas em outras, onde essa informação zerada não é obrigatória, ele quer ter a opção de marcar um checkbox "UF Exige tags para diferimento total". Não quero alterar a unit pcnNFeW localmente para não ficar diferente do ACBr e buscar uma solução para não enviar essas tags quando o diferimento for total e a UF não exigir.

Isso, foi o que eu fiz , atualizei o Acbr hoje pela manhã para a ultima revisão e assim a tag IndDeduzDeson passou a não ser mais informada no XML com valor padrão 0. A principio dessa maneira resolveu.

O valor padrão na release atual já não é tieNenhum ? Pelo que eu entendi, basta atualizar o componente que por padrão a tag não será preenchida.

Atualizei o componente no dia 16/04/2024 Pelo que percebi, o problema está no review: 33215

Bom dia, ao tentar autorizar NF-e no Rio de Janeiro em produção está ocorrendo esse erro após atualização do componente. Vi que o prazo para a NT 2023.004 (atualização dos schemas) 06/05/2024.

Boa noite, alguém com problema de autorização de notas na SEFAZ SP? Estou com problemas para autorização de notas em São Paulo

Boa tarde, No layout CNAB 400 do Banco do Brasil, existe o comando para alterar o valor do titulo: 47 – Alteração de Valor Nominal do Boleto Porém, no fonte do "ACBrBancoBrasil.pas", não é considerado essa ocorrência. Acredito que falta implementar a linha abaixo: toRemessaAlterarValorTitulo : ATipoOcorrencia := '47'; {Alteração de Valor Nominal do Boleto}

Problema resolvido, notas autorizadas. Era alguma manutenção na SEFAZ. Pode encerrar o tópico.

Boa tarde, em base de homologação do RS, passou a ocorrer o erro a partir de hoje a tarde: "Tipo autorizador do recibo diverge do orgao Autorizador". Alguém mais passando por essa situação? Segue arquivo: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> -<retConsReciNFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="4.00"> <tpAmb>2</tpAmb> <verAplic>RS202312211427DR</verAplic> <nRec>432000020198491</nRec> <cStat>553</cStat> <xMotivo>Rejeicao: Tipo autorizador do recibo diverge do orgao Autorizador.</xMotivo> <cUF>43</cUF> <dhRecbto>2023-12-22T16:47:59-03:00</dhRecbto> </retConsReciNFe> 432000020198491-pro-rec.xml Informações adicionais: enviada apenas 1 NF-e, modo síncrono.

a senha do certificado do cliente estava incorreta, eu estava fazendo a tratativa errada. Pode encerrar esse tópico

Boa tarde, ao efetuar a consulta do status do serviço, chamando ACBrNFe1.WebServices.StatusServico.Executar eu não tenho nenhum tipo de resposta, nem mensagem de erro, nada. Alguem mais já passou por essa situação?