
LucTp
Membros-
Total de ítens
20 -
Registro em
-
Última visita
Tudo que LucTp postou
-
Ótima alternativa Juliomar! Muito obrigado pela sugestão!
-
Obrigado pela resposta Juliomar! Para conseguir fazer a emissão da NFe eu fiz algumas alterações em algumas units, mas para funcionar a Danfe percebo que as alterações são mais complexas. Pelo que percebi, o compilador do ACBr considera somente o FastReports VCL, mesmo tendo somente o FMX instalado. Para não ter que reescrever meu software em VCL, vou chamar a impressão em um .exe separado usando VCL e utilizando parâmetros na execução.
-
Na realidade acho que o problema vem antes do que descrevi acima. Percebi que quando eu desinstalo o FastReport VCL e deixo somente o FastReport FMX, o instalador do ACBr não compila o NFeDanfeFR.dpk
-
Boa tarde Juliana, O erro ocorre na linha 42 da unit ACBrDFeReport (At revision 18403) Ele reclama: "Unit Graphics not found" Eu troco Graphics por FMX.Graphics aí ele passa, porém, na linha 198 ele ele reclama do "TPicture", que não é compatível com FMX. Percebo que essa Unit não tem diretivas condicionais para compilação em outras plataformas. Estou fazendo referência ao arquivo errado?
-
Bom dia, ao inserir um TACBrNFeDANFEFR num projeto FMX não consigo compilar. Sem o componente a nota é emitida normalmente, porém, não consigo imprimir a Danfe por não conseguir fazer funcionar com o TACBrNFeDANFEFR É possível imprimir Danfe no Firemonkey?
-
GTIN (cEAN) com prefixo inválido
um tópico no fórum postou LucTp NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Bom dia! Tenho o seguinte cEAN: 7909457622915 O GTIN é validado pelo Acbr normalmente, mas depois de emitir a nota recebo a rejeição dizendo que o prefixo do GTIN é inválido. O xml da nfc-e foi gerado, mas não consigo finalizar por esse erro. O prefixo 790 deveria ser válido não deveria? Onde devo estar errando? 20190716093903-pro-lot.xml -
No final do post anterior eles conseguiram comente consultar o status do serviço. E o arquivo AcbrNfeServicos.ini que eles relatam está diferente do meu (o meu atualizado sem alterações) Primeiramente é impossível ter as urls dos servidores porque as sessões NFCe-MG-H e NFCe-MG-P estão erradas no arquivo .ini Mesmo arrumando essas sessões retorna o erro que passei na minha primeira mensagem.
-
URL para o serviço "URL-QR-Code" não encontrada na sessão "NFCe-MG-H" no arquivo "ACBrNFeServicos" No arquivo ACBrNFeServicos.ini nas sessões NFCe_MG_P e NFCe_MG_H Os parâmetros estão escrito assim: NFeAutorizacao_4.00=https://nfce.fazenda.mg.gov.br/nfce/services/NFeAutorizacao4 NFeRetAutorizacao_4.00=https://nfce.fazenda.mg.gov.br/nfce/services/NFeRetAutorizacao4 URL-QRCode_2.00=https://nfce.fazenda.mg.gov.br/portalnfce/sistema/qrcode.xhtml ............. Porém, o ACBrDFe.pas busca por NFeAutorizacao, NFeRetAutorizacao, URL-QRCode e assim sucessivamente, sem o _4.00 ou _2.00, por isso acontece a mensagem de erro que descrevi no inicio do tópico. Eu retirei os _4.00 e _2.00 e o erro parou, porém, não consegui fazer a emissão da Nfce, no final tive o seguinte erro: Erro Interno:0 Erro HTTP 500 URL: https://hnfce.fazenda.mg.gov.br/nfce/services/NFeAutorizacao4 Há alguma mudança nos servidores de Minas Gerais?
-
Entendido Italo, então não vou me preocupar em imprimir este campo vazio na nota. Obrigado
-
Mas não estou falando do RPS, o que estou questionando é que no XML da NF que é retornado pelo WebService não vem essa tag outras informações, sendo assim nada é impresso neste campo da nota. Seria algo errado no WebService, ou algo que devo fazer no Acbr para receber esta informação do WebService? Porque o XML que recebo não vem com esta tag.
-
Italo, encontrei no manual onde diz como deve sair o campo outras informações:
-
Boa noite Italo, Verifiquei aqui, no XML não consta a tag <OutrasInformacoes>
-
Entendido Italo, neste caso, quando a nota não é enviada e o cliente queira levar algum documento, quero dar a opção de levar o RPS, então vou desenvolver um relatório aqui pra disponibilizar esta opção, já viu algum caso assim? Mas falando sobre o campo outras informações, o que estou achando estranho é ele não sair na NFS-e mesmo, pelo que pesquisei este campo é retornado pelo webservice, olhei no DANFSE.fr3, e vi que lá ele busca este campo assim: [Parametros."OutrasInformacoes"] [Servicos."NumeroProcesso"] [Parametros."CodigoObra"] [Parametros."Art"] Mas nunca imprime nada com esses parâmetros.
-
Oi Italo, obrigado pela resposta. Estou usando AcbrNfse.NotasFiscais.Enviar();, e depois disso AcbrNfse.NotasFiscais.Imprimir Esta segunda função imprime o RPS ou o XML da NFS-e? Caso seja o XML, há possibilidade de eu imprimir somente a RPS de uma nota que por algum motivo não foi enviada?
-
Ao imprimir uma NFS-e, o campo "Outras Informações" da nota vem em branco. Pelo que pesquisei, este campo é preenchido pelo webservice, confere? Mesmo assim tentei preencher o campo NotasFiscais.Add.NFSe.OutrasInformacoes mas nada é impresso. No relatório o componente busca o campo Parametros."OutrasInformacoes" A NFS-e é para o Rio de Janeiro - RJ
-
Perfeito Italo, era isso mesmo, muito obrigado. Aproveitando de sua atenção... Na geração de NFS-e temos numero do lote e numero do rps. Ambos o meu sistema deve controlar né? Por exemplo, meu primeiro lote emitido será o 1, com rps 1 e 2 (duas notas) Um futuro lote será o número 2 com rps 3 E assim sucessivamente, confere?
-
Estou desenvolvendo a NFS-e para a prefeitura do Rio de Janeiro. O código de serviço que preciso informar é o 09.01.01, que peguei no manual no site da prefeitura. Porém o campo NotasFiscais.Add.NFSe.Servico.ItemListaServico aceita no máximo 4 caracteres. E se tento informar apenas 09.01 (que também se encaixa no que quero, segundo o manual), eu recebo a mensagem de serviço inexistente, porém, ele existe na lista de serviços da prefeitura. Tentei informar com ponto e sem o ponto, mas sem sucesso. Alguma ideia do que pode ser?
-
Depois de o AcBr ser instalado normalmente sem erros. Ao abrir a Ide do Delphi XE6, é apresentado os seguintes erros: http://postimg.org/image/cymvfpdqn/ Alguém passou pelo mesmo caso?
-
Bom dia! Alguém pode me explicar sobre a recente mudança no AcBrNfe, quanto a cartas de correção e cancelamento terem passado de processo para evento? Tem alguma matéria sobre isso ou alguém pode me explicar?