Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

rlind

Membros
  • Total de ítens

    186
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que rlind postou

  1. Ola. Identifiquei que a TAG na verdade tem que ser "nfse_teste" no XML de envio, e o retorno da IPM eh um codigo de erro : "00285 - NFs-e vÁlida para emissÃo.", ou seja Soh serve para identificar que o XML de envio esta correto e não tem impressão de DANFE em homologação. Eu alterei o fonte IPM.GravarXml.pas para escrever essa TAG, com isso voces querem que eu anexe esse .pas para aplicar no SVN? Obrigado.
  2. Vou ver para quando estiver gerando o xml escrever essa tag mencionada no caso de homologação.
  3. Olá. Bom dia. Tive retorno por e-mail. Segue resposta abaixo , porém não disse aonde vai essa TAG , estou tentando identificar. Se alguem souber. "Não temos ambiente de homologação. Para testes, você deve informar a tag <teste_nfse>1</teste_nfse> dentro do seu XML."
  4. Boa Tarde. Dentre os clientes que atendemos com NFS-e é usado três Provedores (Betha, IPM, ISSCuritiba) , então na minha rotina em Delphi 7 ao emitir NFS-e pela IPM ( Palhoça - SC) , não esta carregando os dados como esta no provedor Betha ou ISSCuritiba. onde se recupera os dados em : ACBrNFSex1.NotasFiscais.Items[0].NFSe.CodigoVerificacao , ACBrNFSex1.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Numero, ACBrNFSex1.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Protocolo, ACBrNFSex1.NotasFiscais.Items[0].NomeArq e o componente DANFE esta vazio, gerando o preview sem dados e valores zerados. Obrigado.
  5. Boa Tarde. Esta certo. Vou perguntar e atualizo o Topico Obrigado.
  6. Bom dia, Conforme orientação, abrindo novo tópico sobre outra dùvida. O Provedor IPM (Municipio => Palhoça - SC) tem ambiente de homologação? O componente esta em ambiente de homologação, porem esta gerando a NFS-e em produção. conforme arquivo anexado. É possível testar em ambiente de homologação para [IPM], para ficar tranquilo o desenvolvimento ? Obrigado.
  7. Boa Tarde. o que notei aqui seria que ao emitir NFS-e pela IPM ( Palhoça - SC) , não esta carregando os dados como esta no provedor Betha ou ISSCuritiba. onde se recupera os dados em : ACBrNFSex1.NotasFiscais.Items[0].NFSe.CodigoVerificacao , ACBrNFSex1.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Numero, ACBrNFSex1.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Protocolo, ACBrNFSex1.NotasFiscais.Items[0].NomeArq e o componente DANFE esta vazio, gerando o preview sem dados. Obrigado.
  8. Mais um duvida. O Provedor IPM (Municipio => Palhoça - SC) não possui ambiente de homologação? O componente esta em ambiente de homologação, porem esta gerando a NFS-e em produção. Em ACBrNFSeXServicos.ini temos: [IPM] ; O RPS não é assinado ProRecepcionar=http://sync.nfs-e.net/datacenter/include/nfw/importa_nfw/nfw_import_upload.php?eletron=1 HomRecepcionar=http://sync.nfs-e.net/datacenter/include/nfw/importa_nfw/nfw_import_upload.php?eletron=1 Obrigado.
  9. Boa Tarde. estou com dúvida referente ao retorno ápos emitir a NFS-e : Em ACBrNFSeX1.WebService.Emite.NumeroNota , ACBrNFSeX1.WebService.Emite.Link, ACBrNFSeX1.WebService.Protocolo retorna preenchido. ACBrNFSeX1.WebService.Emite.sucesso = True. e as informações ACBrNFSeX1.WebService.Emite.situacao , ACBrNFSeX1.WebService.Emite.Descsituacao (que retorna situacao da NFSe) , ACBrNFSeX1.WebService.Emite.IdNota estão vazios. Eh assim mesmo ou esta faltando ? Obrigado.
  10. Bom dia. Vou validar cancelamento e inutilização. Obrigado.
  11. Olá. com esse arquivos funcionou no componente novo sim. Show de bola. Obrigado Italo.
  12. Segue em anexo xml solicitado do componente antigo. Obrigado. 3973-env-lot-soap.xml
  13. Esta certo. Esse foi gerado pelo componente novo que tem acesso negado. vou anexar o XML do componente antigo então.
  14. Boa Tarde. Segue arquivo SOAP anexado Obrigado. 3972-ger-nfse-soap.xml
  15. Bom dia. Fiz a emissão de NFS-e na IPM para prefeitura de Palhoça-SC agora e gerou normalmente usando o componente antigo. Por isso não acredito que falte o cadastramento. Ou seria um outro tipo de acesso ? Obrigado.
  16. Boa Tarde. Entendi, o que ocorre eh que no componente antigo "ACBrNFSe1" eh gerado a NFS-e sem problemas, setando no componente : - ACBrNFSe1.Configuracoes.Geral.Emitente.WebUser := ArqNF.ReadString('ProxyServico', 'User', ''); - ACBrNFSe1.Configuracoes.Geral.Emitente.WebSenha := ArqNF.ReadString('ProxyServico', 'Pass', ''); eh da mesma forma no componente novo ? Obrigado.
  17. Boa Tarde, Ao enviar uma NFse, Para prefeitura de Palhoça ( Provedor IPM) retorna acesso negado! , conforme anexo. Mesmo retorno do topico aberto anteriormente de Guarapuava-PR. Solicitado abrir um novo Tópico. retorno do Código eh : X203 Obrigado.
  18. Ola. Boa Tarde. Para prefeitura de Palhoça ( Provedor IPM) retorna acesso negado! , conforme anexo. Obrigado. retorno do eh Código : X203 também.
  19. Boa tarde, vou ler esse topico então. Obrigado.
  20. Bom dia. Sim. A opção estava desmarcada. estou anexando o arquivo. Obrigado. 4190-env-lot-soap.xml
  21. Pois eh, o demo gera dois xml(s) , de envio e retorno ( os dois com hora de 15:45) conforme imagem anexada. Obrigado. 4278-env-lot.xml
  22. Entendi. Por acaso esse teste que você fez gerou o XML de envio para eu comparar com o que gera aqui e ver ser tem algo errado? Obrigado.
  23. Olá. Foi feita a reinstalação e o retorno eh o mesmo de antes. Vou anexar o XML de envio. Obrigado. 4142-env-lot.xml
  24. Boa tarde. Os fontes estão atualizados. Vou reinstalar o ACBR e validar novamente Obrigado.
  25. rlind

    ACBrNFSeX1 IPM - Palhoca

    Boa Tarde. Estou validando pelo aplicativo demo => ACBrNFSeX_Exemplo.exe para prefeitura de Palhoça - SC ( Provedor IPM) com retorno de acordo com anexo abaixo e nem gera arquivo xml de envio. Ao emitir pelo componente antigo a NFS-e e emitida normalmente. O que poderia ser a causa, pois para IPM ja esta saindo ok. Obrigado.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.