Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

josehenriquebr

Membros
  • Total de ítens

    65
  • Registro em

  • Última visita

1 Seguidor

Últimos Visitantes

1.612 visualizações

josehenriquebr's Achievements

Enthusiast

Enthusiast (6/14)

  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

3

Reputação

  1. Olá Márcio, você mudou a tag para não integrado e funcionou, mas eu tenho o pagamento integrado, e não estou conseguindo, como estava essa tag antes de dar o erro para vc, já estava como não integrado ?
  2. Bom dia, Estou fazendo essa pergunta para saber se por exemplo: Tenho um PDV 10 que está com cupom atual em 808600 cupons emitidos ( por exemplo) , queria quando for o fim do ano, zerar essa contagem e iniciar novamente do zero. minhas dúvidas são: 1- No Estado do RJ é permitido zerar essa contagem do cupom, para o próximo ano ? 2- Caso não seja permitido ( tenho um código interno) , qual o limite de cupons que poderei emitir ( dentro da mesma série , que uso como número do PDV) ? Grato.
  3. Opa obrigado amigo pela dica , verei sim o vídeo. Muito Grato.
  4. Opa bom dia Amarildo. Mas justamente o código acima seria para me dar conta do timeout e ter a sensibilidade que o modo normal não funcionou, daí terei a falha do modo normal e passarei para contingência. O meu maior problema hoje é que na versão da 3.1 quando o SEFAZ demora um pouco mais para responder o caixa fica parado, e meu PDV segurando o cliente na fila, as vezes esse tempo chega a um minuto. OBS: não estava utilizando a tag abaixo ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.TimeOutPorThread := True;
  5. Bom dia senhores(as), Gostaria de pedir a seguinte orientação. Como deve ser configurado o componente ACBrNFe , para emitir cupons NFCe no Estado do RJ de forma que após no máximo duas tentativas rápidas o XML seja enviado como contingência ? Se puderem me orientar qual a melhor configuração para as propriedades do WebServices afim de agilizar o envio, pois já tentei algumas combinações, mas por vezes me parecem que o timeout demora mais que o que deveria, entre o envio e resposta do XML ao SEFAZ. As propriedades que tenho, estão setadas dessa maneira: ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.AjustaAguardaConsultaRet := true; ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.AguardarConsultaRet := 1000; ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.Tentativas := 2; ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.IntervaloTentativas := 1000; ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.TimeOut := 1500; ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.TimeOut := 1500; ACBrNFe1.Configuracoes.WebServices.TimeOutPorThread := True;
  6. Obrigado Bigwings pelo esclarecimento.
  7. Somente para o caso de o SEFAZ alterar a URL, eu não precisar enviar outro executável para os PDV, podendo apenas alterar uma informação de parametro, que é feita em uma rotina centralizada e de operação simples. Pelo que estou vendo não existe TAG que possibilite essa informação ser sobrescrita sem alteração do executável, estou correto ?
  8. Nesse caso terei de enviar esse arquivo em conjunto com minha aplicação? Caso eu precise fazer a configuração para os estados de SP e RJ, como ficará a escolha da URL?
  9. Boa tarde senhores, Estou com uma dúvida, a TAG InfNFeSupl.UrlChave quando é preenchida ? No meu código estou preenchendo a TAG por um parametro na aplicação, e mesmo assim o valor permanece o padrão do schema, mesmo que eu tente alterá-lo. Dúvida , o funcionamento é realmente esse? InfNFeSupl.UrlChave := PARAMETRO.UrlChave; O código acima não surte nenhum efeito no XML enviado.
  10. Boa tarde senhores estou recebendo a seguinte rejeição abaixo, mas não consegui identificar o motivo da mesma. Total do FCP difere do somatorio dos itens No código Delphi eu preencho os seguintes campos: DMNFCe.ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[0].NFe.Total.ICMSTot.VFCP := VFCP; DMNFCe.ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[0].NFe.Total.ICMSTot.VFCPST := VFCPST; DMNFCe.ACBrNFe1.NotasFiscais.Items[0].NFe.Total.ICMSTot.VFCPSTRet := VFCPSTRet; Onde vFCP, vFCPST e VFCPSTRet são totalizadores dos valores dos itens. Segue o xml de envio. xml_01.xml
  11. Bom dia senhores, Uma questão tem me incomodado e deixado em dúvida, a NFCe 4.0 foi prorrogada, mas junto com ela entraria a obrigatoriedade de usarmos a TLS. Com a prorrogação a NFCe poderá ser emitida como estava sendo, ou foi prorrogado o prazo da NFCe e a TLS entrará em vigor de qualquer maneira, forçando-nos a atualizarmos nossos códigos ? Se alguém puder ajudar com essa dúvida que parece simples, mas demanda um trabalho grande junto aos cliente, que ainda não estão emitindo NFCe 4.0 Obrigado.
  12. Estou com o mesmo problema, mas somente quando estou com Delphi em modo Debug, em run-time com o Exe na mesma pasta, mesmo ambiente funciona 100%. Meu ambiente é: Win7 x 64 + SAT Elgin + ACBR + Delphi Xe5 Se alguém tiver uma dica, fico grato.
  13. Bom dia BigWings Obrigado pela dica. Está na página 6 abs. BigWings, Uma dúvida ainda me resta, esse layout é válido para NFe e para NFCe também ? Pois no documento é mencionado somente NFe. No portal https://nfce.sefazrs.rs.gov.br/ não temos ainda nem o ambiente para o padrão 4.00, fiquei bem confuso com a documentação. grato.
  14. Bom dia senhores, Quanto aos prazos e versões, alguém poderia me confirmar qual é o padrão vigente hoje para o Estado do RJ, e quando deve entrar esse layout 4.0 para o RJ. Achei uma informação com data de 03/04/2017, porém não achei nenhuma informação adiando esse prazo para as datas mencionadas no quadro. Fico grato desde já.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...
The popup will be closed in 10 segundos...