Moro

Olá nahsebben, Sim conseguimos assinar o XML, porem teriamos que melhorar a nossa rotina pois alteramos em cima do xml versão 1.0, então como escrevemos para o Italo acredito que teriamos que ter uma propriedade de versão para o XML, para trabalhar com as duas e as demais que possam vir a surgir para esse provedor. Aproveitando, não estamos conseguindo passar o CNPJ, Motivo e Cod. Municipio para a procedure "TWebServicesBase.DoNFSeCancelarNFSe" para cancelar a NFSe. Obrigado!

Bom dia a todos! Italo, Entramos em contato com o provedor e o mesmo informou o seguinte: Caxias tem um detalhamento e validação diferenciado de Farroupilha. Portanto o XML gerado por Caxias é 1.1! Existe uma tag de versão que podemos usar, pois entendemos que isso vai começar a mudar de cliente para cliente EX: 1.0 - 1.1 - 1.2 ... 1.5? Como podemos colocar as modificações que fizemos para funcionar na versão 1.1 da cidade dentro do componente? Seria fazer algo igual a tag da NFe versaoDF ? Obrigado!

Bom dia a todos! Italo, Estamos emplementando a NFS-e aqui para Caxias do Sul - RS e conforme os manuais da cidade, encontramos algumas diferenças: - tag <mod>55</mod> conforme manual da ciadade seria <mod>98</mod>. - tag <vOutro>, não existe no modelo nfse.xsd da cidade. Essas duas tags estão na unit pnfsNFSeW da procedure GerarXML_Provedor_Infisc, podemos escrever um if igual ao formato da alteração da cidade de Campo Bom - RS? Achamos estranho que o provedor (Infisc) é o mesmo da cidade de Farroupilha - RS, porem os xsd estão diferentes. Outro OBS: O ACBR está gerando o XML na versão 1.00 e aqui para Caxias do Sul - RS conforme manual, está 1.1, acredito que o if não seria em cima do cod. da cidade mas sim em cima da versão do XML + Código da cidade. Obrigado.