cne

Boa tarde, atualizei o AcbrMonitorPlus 1.2.0.8 em um cliente, e quando fui efetuar alguns testes percebi que não está mais como era antes. Por exemplo, quando eu mando o comando de impressao da danfe da seguinte forma: NFE.IMPRIMIRDANFE("F:\FATURA\NFE\XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX-nfe.xml") eu estou tendo um retorno de erro dizendo que não foi encontrado o arquivo: F:\FATURA\NFE\F:\FATURA\NFE\XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX-nfe.xml Não sei porque ele está acrescentando o caminho do arquivo novamente. Isso também ocorreu no envio do email, impressao da danfe em pdf e consulta da nfe Foi alguma mudança no programa ou é algum erro mesmo? Grato.

Bom dia. Alguém mais está com o mesmo problema, em um cliente tivemos que voltar a versão 3.1 para enviar a nfe pois não conseguimos em função dessa rejeição. Está dando a rejeição 875 - Percentual de FCPST inválido. O contador até me passou o decreto mostrando que o produto tem o fcp, mas não está passando a nota de jeito algum. xml gerado na versão 4.0 que está sendo rejeitado. Bom dia e abraço a todos. 35180516569653000126550010000051661000494207-nfe.xml

Bom dia a todos, Utilizamos em nosso sistema consulta ao serasa via string (Relato) e usamos o componente TIdHTTP para consulta associado ao componente TIdSSLIOHandlerSocketOpenSSL. Recebemos um comunicado do Serasa informando que devemos alterar o protocolo de envio para "TLS_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA256 TLSV1.2" por motivo de segurança e mesmo alterando as configurações SSLOptions / Method para "sslvTLSv1_2" o sistema continua gerando no protocolo "TLS_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA TLSV1" o qual nos foi informado ser uma cifra e protocolo fraco. Desenvolvemos em Delphi Seattle e gostariamos de saber se alguem tem alguma ideia de como resolver este problema. Obrigado desde já

Conseguimos acertar aqui, na verdade o nosso numero que o Santander manda no arquivo retorno, que nesse caso do exemplo foi o 00028428, o último 8 já é o dígito, então no caso esse número seria 0002842-8, então eu mandando somente o 0002842 o boleto saiu corretamente. Muito obrigado José.

José, desculpe mas não entendi a questão do layout, qual layout você está se referindo? Quanto ao nosso numero, justamente essa é minha questão, pois no arquivo do banco, tanto remessa quanto retorno (estamos usando o cnab400) o tamanho desse campo é de 8 dígitos, e o numero retornado pelo banco nesse exemplo que eu usei foi 00028428, e esse número é o que passamos para o acbr na hora de fazer o boleto.

Bom dia, estamos tendo problemas com o boleto Santander, está dando diferença na linha digitável entre os boletos impressos pelo ACBr e os boletos impressos pelo banco. Estamos fazendo a remessa como o banco sendo responsável pela emissão do boleto, consequentemente não geramos o campo nosso número, pegamos essa informação no retorno do banco, porém quando fazemos a impressão pelo ACBr está gerando um dígito verificador no campo nosso número que não gera quando impresso pelo banco, o que está dando diferença na linha digitável e portanto no código de barras. Então quando se paga esse boleto ele não é reconhecido pelo banco. Anexo boleto que geramos para testar, um impresso pelo ACBr e outro pelo banco, fizemos num valor baixo para fazer todo o processo de remessa, retorno e pagamento, sendo que quando foi feito o pagamento do boleto impresso pelo ACBr não foi baixado no banco. Grato CNE Sistemas

Bom dia, Estou fazendo a consulta de MDFe não encerrados, conforme o código abaixo, e estou utilizando o Schemas atualizado, porém está exibindo a mensagem de erro "Rejeição: Falha no schemas XML. " Poderiam me ajudar, Obrigada, Vanessa Passos ----- vCNPJ := ''; vCNPJ := DMClientContainer.cdsEmpresaLogadaCNPJ_CPF.AsString; try ACBrMDFe1.WebServices.ConsultaMDFeNaoEnc( vCNPJ ); finally MemoResp.Lines.Text := (ACBrMDFe1.WebServices.ConsMDFeNaoEnc.RetWS); memoRespWS.Lines.Text := (ACBrMDFe1.WebServices.ConsMDFeNaoEnc.RetornoWS); end; LoadXML(MemoResp, WBResposta); --

Olá, mesmo informando a tag "seg.Add.CNPJCPF" e "seg.Add.CNP" está exibindo a mensagem de erro.

Bom dia, Estou com problemas de validação dos dados do infseg campo CNPJ. Já fiz a atualização do ACBR, atualizei o Schemas. Segue abaixo o código: seg.Add.respSeg := rsEmitente; seg.Add.xSeg := 'Seguradora'; seg.Add.CNPJCPF := '999999999999999'; Segue abaixo a mensagem de erro: Gostaria de uma ajudar, por favor. Vanessa Passos - CNE Sistemas.

Bom dia, Meu nome é Vanessa, recebi uma documentação referente a duas Notas Técnicas: Nota Técnica 2017/001 - Alterações nas Regras da Versão 3.00 Nota Técnica 2017/002 - Alterações nas Regras e Schemas da Versão 3.00 A versão atual está atualizada para atender a versão 3.00? Obrigada Vanessa Passos

Muito Obrigado Graziele, deu certo.

Obrigado, eu conseguiria colocar aqui pra testar? Enquanto não sai o manual novo, como é a sintaxe?

Bom dia, obrigado pela resposta. Eu peguei como exemplo o que está no arquivo pdf do acbrmonitor, não achei modalidade lá.

Boa tarde, estou com problema na impressão do boleto Santander com o ACBrMonitorPlus, meu cliente faz a remessa para o banco, e o banco tem todo o trabalho de fazer a emissao do boleto, enviar para o pagador, etc... porém, surgiu a necessidade de gerar uma segunda via para enviar por email para o cliente, então estou tentando implementar esse serviço com o ACBrMonitorPlus, portanto ao imprimir o boleto, o numero da linha digitável está com uma diferença no quarto grupo na posição 29 até 31. Em anexo os arquivos pdf dos boletos gerados pelo banco, impresso pelo netbanking, e também gerado pelo acbr, e os arquivos txt que estou usando para enviar ao monitor. Grato. CNE Sistemas (Sandro) boleto Santander ACBrMonitor.pdf Boleto Santander Original.pdf configura santander.txt tituto santander.txt

Bom dia, Desculpe a demora em responder Juliomar, mas tivemos um problema com vírus num cliente, que não tinha backup e ficamos 2 semanas para recuperar ao menos as informações mais importantes para eles, mas vamos lá. Estou postando aqui um exemplo de como está saindo a impressão do danfe a partir da segunda folha, repare que da segunda folha em diante a impressão não começa no mesmo alinhamento da primeira página, está começando um pouco acima, como alguns clientes tem as folhas personalizadas, com o picote do canho e com o cabeçalho já impresso, as notas com mais de uma folha saem erradas. Grato.

Juliomar, bom dia Desculpe, insistir nesse tópico, mas o cliente está me cobrando, apesar de termos ganhado um certo tempo com a prorrogação do CEST e poder continuar usando o AcbrNfemonitor para emissão das NFe's, ele me cobra pra saber quando vai estar com o programa atualizado. Acabei de testar o Danfe com a versão ACBrMonitorPLUS-0.3.04.0-Windows, usando o canhoto no cabeçalho, a partir da segunda folha, a linha pontilhada do canhoto e o inicio da impressão ainda está começando um pouco acima, exatamente 9 mm. Ou seja, a partir da segunda folha a impressão começa 9 mm acima da primeira. Grato.

Sim, na primeira página está certo. É só uma questão de ajustar a margem superior para chegar na posição correta do picote.

Juliomar bom dia, acabei de baixar e atualizar a versão 0.3.03.2 e fiz o teste. A partir da segunda folha até está dando o espaço do canhoto no topo da página, mas esse espaço não está do mesmo tamanho do canhoto propriamente dito que é impresso na primeira página, então ainda está começando um pouco acima. Grato.

Bom dia, obrigado Juliomar.

Régys, segue resultado. A partir da segunda folha continua começando a impressão no topo da folha, não pula o espaço do canhoto. Tem algum parâmetro que é preciso setar na impressão? Segue o pdf gerado com o acbrmonitorplus 0.2.03.0 e o xml usado. obrigado. nf155.pdf 35100100333780000191550000000001550000001550-nfe.xml

Segue xml, é de 1 ano atrás, mas tem mais de 80 itens. É o que tinha aqui de teste. 35150300333780000191550010000670046000670045-nfe.xml

Instalei o ACBrMonitorPlus versão 0.2.02.5, e apesar das mudanças na aba de impressão não achei essa opção, e testando a impressão, continua sem nenhuma alteração, talvez tenha sido compilado sem a mudança que o Juliomar fez. Aguardando a próxima atualização. Obrigado.

Obrigado Juliomar, assim que estiver disponível a nova compilação faço o teste e já posto o resultado.

Era isso mesmo. Problema resolvido. Agora estamos com problema de horário mas isso é outro assunto. Obrigado André e Daniel.

Vou verificar, pode ser isso mesmo. Atualizei o cliente ontem no final da tarde na correria, e devo ter copiado e colado para aproveitar o caminho e não mudei o nome. Vou conectar no cliente pra conferir e já retorno. Obrigado por enquanto.