
TiagoFZ
Membros-
Total de ítens
58 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que TiagoFZ postou
-
Ao realizar a consulta através do método ConsultarLoteRps retorna o erro abaixo. Me parece fala no arquivo de retorno do provedor. Mas existe algo que possa ser feito para contornar o problema? O erro ocorre na linha "Document.LoadFromXml(Response.ArquivoRetorno);" da Unit IPM.Provider (imagem abaixo)
-
Obrigado @Italo Giurizzato Junior. Fiz o teste. Funcinando.
-
O município de São João do Itaperiú/SC utiliza o provedor IPM, porém no arquivo ACBrNFSeXServicos está configurado para o Betha. Fiz o ajuste conforme código abaixo e funcionou corretamente. [4216354] Nome=Sao Joao do Itaperiu UF=SC Provedor=IPM Versao=1.01 Params=NaoGerarGrupoRps: ProRecepcionar=https://ws-saojoaodoitaperiu.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe HomRecepcionar=https://ws-saojoaodoitaperiu.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe Arquivo alterado em anexo. ACBrNFSeXServicos.ini
-
Exception Eaccessviolation TACBrNFeDANFCEFR
TiagoFZ replied to TiagoFZ's tópico in NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Show, deu certo. Obrigado. -
Exception Eaccessviolation TACBrNFeDANFCEFR
um tópico no fórum postou TiagoFZ NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Estou tendo problemas com o componente TACBrNFeDANFCEFR, ao utilizar ele no projeto ocorre erro Exception Eaccessviolation. Para testes, criei um projeto novo no Delphi e apenas adicionei o componente TACBrNFeDANFCEFR. No computador de desenvolvimento funciona normal, ao levar para outro computador ocorre o erro Eaccessviolation. Se levar o executável sem o TACBrNFeDANFCEFR para outro computador não ocorre o erro. Utilizo Delphi Enterprise 10.4 e FastReport VCL Professional versão licenciada de 2023. Fontes ACBr atualizados e recompilados hoje. Alguma sugestão? -
IPM - Consulta Lote RPS - Erro de Conexão: EndTag: '</' not found
TiagoFZ replied to maico.smaniotto's tópico in ACBrNFSe
Boa tarde, O erro "Mensagem: Erro de Conexão: EndTag: '</' not found" também está ocorrendo para o município de Massaranduba - SC. Fiz o ajuste no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini conforme o colega mencionou acima e resolveu o problema. Segue trecho alterado no arquivo: [4210605] Nome=Massaranduba UF=SC Provedor=IPM Params=ParametroExtra:eletron=1 Arquivo em anexo. ACBrNFSeXServicos.ini -
Boa tarde, Devido atualização do provedor IPM do município de Guaramirim/SC foi necessário modificar o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini [4206504] Nome=Guaramirim UF=SC Provedor=IPM Versao=1.01 Params=NaoGerarGrupoRps: ProRecepcionar=https://guaramirim.atende.net:7443/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao&eletron=1 HomRecepcionar=https://guaramirim.atende.net:7443/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao&eletron=1 Após o ajuste foi possível a emissão de NFS-e. Em anexo arquivo com a alteração para análise. ACBrNFSeXServicos.ini
-
Olá, Estou tendo o seguinte erro ao tentar transmitir NFS-e para MEI URL: https://sefin.nfse.gov.br/SefinNacional/nfse Erro: 12030 - A conexão com o servidor foi redefinida ou encerrada, ou um protocolo SSL incompatível foi encontrado Configurado SSLLib := libWinCrypt SSLType := LT_TLSv1_2; LayoutNFSe := lnfsPadraoNacionalv1
-
Olá, Envio do RPS com o ACBrNFSeX está retornando o erro: Código : X800 Mensagem: Erro de Validação: --> 1871 - Element 'QuantidadeRps': This element is not expected. Expected is ( InscricaoMunicipal ). Município é Jaraguá do Sul/SC. Estou migrando o componente ACBrNFSe para ACBrNFSeX. Com o ACBrNFSe está enviando normalmente.
-
Olá, pessoal, Estou passando pelo mesmo problema na homologação do boleto para o BB. A remesse está homologada, mas o boleto em PDF estão rejeitando. O banco informa a seguinte mensagem: Utilizo o FastReport (versão recente). A geração do PDF já tentei fazendo através do FR e também via ACBr (ACBrBoleto.GerarPDF) Segue mensagem de retorno completa do banco:
-
Olá, também estamos com este problema por aqui. Exatamente como o colega informou. Não ocorre em todos os usuários, e nos que ocorre não é em todas as transmissões. Suspeito de algo no provedor ou no link principal que os provedores usam. O problema está acontecendo em usuários de Santa Catarina, notei que os colegas que reportaram o mesmo problema também são da região de SC. Isso aumenta minha suspeita em relação a algo relacionado ao provedor de internet! Em contato com a Sefaz/RS obtive a seguinte resposta:
-
Olá, Na unit pnfsNFSeR o método LerNFSe_IPM está usando o a TAG <valor_total> para preencher a ValorServicos e também ValorLiquidoNfse. Desta forma o valor líquido não está considerando o desconto, imprimindo incorretamente o valor líquido na nota. Fiz um ajuste seguindo a lógica do método LerNFSe_SigIss, incluindo um cálculo para a propriedade ValorLiquidoNfse logo após a leitura dos valores do XML. Em anexo envio arquivo para análise. A alteração está no método LerNFSe_IPM linha 3760. pnfsNFSeR.pas
-
Está certo! No demo cliquei no botão "Registros Bloco 0" e depois em "Gerar arquivo do SPED Fiscal completo".. por isso gerou duas vezes. Resolvido, obrigado.
-
Alguns registros do arquivo SpedFiscal estão sendo gerados em duplicidade. Notei este problema nos registros 0400, 0450 e 0460 Abaixo trecho do Sped gerado pelo demo do ACBrSPEDFiscal com exemplo da duplicidade |0400|99991|DESCRIÇÃO DA NATUREZA DE OPERAÇÃO 12020| |0400|99991|DESCRIÇÃO DA NATUREZA DE OPERAÇÃO 12020| |0450|000001|INFORMAÇÃO COMPLEMENTAR DO DOCUMENTO FISCAL| |0450|000001|INFORMAÇÃO COMPLEMENTAR DO DOCUMENTO FISCAL| |0460|000001|TEXTO DE OBSERVAÇÃO DO DOCUMENTO FISCAL| |0460|000001|TEXTO DE OBSERVAÇÃO DO DOCUMENTO FISCAL|
-
Obrigado pelas dicas, farei os testes e posto aqui se conseguir algo mais prático para este problema.
-
Olá, Existe alguma forma de capturar os dados da Redução Z e Vendas existentes na impressora para geração do bloco X? Estou com a situação de um cliente que não tem os dados gravados em banco de dados (usava outro sistema) e precisa enviar alguns arquivos. Poderia capturar os dados via leitura da memória, mas teria que lançar isso no banco manualmente. Seria bem trabalhoso. Alguém passou por situação semelhante? Qual seria a melhor solução?
-
Qual a versão do Sistema Operacional? O Windows 7 e 8.1 precisam estar atualizados para o funcionamento da versão 4.0 com TLS 1.2 usando a WinCrypt.
- 5 replies
-
- acbrnfe
- distribuição
- (e 2 mais)
-
grupo duplicata Grupo Duplicata não deve ser preenchido - NF-e 4.0
TiagoFZ replied to Fabrício Melo's tópico in ACBrNFe
O prazo para implantação das alterações trazidas pela versão 1.50 desta NT é: Ambiente de Homologação (ambiente de teste das empresas): 02/05/2018. Ambiente de Produção: 16/05/2018. -
Instabilidade no site da Receita. Pelo site na opção de "Captcha Sonoro" (link que é usado pelo ACBr) também não funciona. O jeito é aguardar normalizar.
-
Segue PDF referente o modelo com a alteração. Boleto1.pdf
-
Olá, Estou fazendo a homologação na Caixa Econômica e não está saindo os 0800 do SAC na impressão do boleto em Fast Report. No componente a propriedade OrientacoesBanco é preenchida corretamente, porém a informação não está no arquivo .fr3. Fiz a alteração no arquivo BoletoNovo.fr3 para sair os dados no Recibo do Pagador. Segue anexo caso para análise e se possível subir para SVN BoletoNovo.fr3
-
Uso o Delphi 2007 Fiz inicialmente o ajuste no meu código e enviei para homologação. Interessante que no manual não achei esta informação. Após o resultado da homologação anexo os fontes do Acbr atualizados para analise
-
Olá pessoal, Estou fazendo a homologação do boleto no CECRED e tive a seguinte observação a respeito de Caracteres Especiais: Segmento Q Retirar caracteres do nome e endereço dos pagadores (º : / ^ .) Verifiquei que na geração deste segmento o componente não trata esta questão. Também não localizei no manual do banco a informação de que não deve ser usado estes caracteres no segmento Q. Alguém passou por este problema? Se eu fizer os ajustes no componente seria aceito para subir ao SVN? Pois se não for farei o ajuste diretamente no meu software para alimentar o componente já sem esta acentuação, mas acho que seria interessante ficar no componente se for menso uma regra geral do banco.