TiagoFZ

Fiz o ajuste no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini incluindo o parâmetro: Params=ParametroExtra:eletron=1 Isto resolveu o problema. Ficou desta forma: [4207502] Nome=Indaial UF=SC Provedor=IPM Params=ParametroExtra:eletron=1 Arquivo completo em anexo. ACBrNFSeXServicos.ini

Ao realizar a consulta através do método ConsultarLoteRps retorna o erro abaixo. Me parece fala no arquivo de retorno do provedor. Mas existe algo que possa ser feito para contornar o problema? O erro ocorre na linha "Document.LoadFromXml(Response.ArquivoRetorno);" da Unit IPM.Provider (imagem abaixo)

Obrigado @Italo Giurizzato Junior. Fiz o teste. Funcinando.

O município de São João do Itaperiú/SC utiliza o provedor IPM, porém no arquivo ACBrNFSeXServicos está configurado para o Betha. Fiz o ajuste conforme código abaixo e funcionou corretamente. [4216354] Nome=Sao Joao do Itaperiu UF=SC Provedor=IPM Versao=1.01 Params=NaoGerarGrupoRps: ProRecepcionar=https://ws-saojoaodoitaperiu.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe HomRecepcionar=https://ws-saojoaodoitaperiu.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe Arquivo alterado em anexo. ACBrNFSeXServicos.ini

Show, deu certo. Obrigado.

Estou tendo problemas com o componente TACBrNFeDANFCEFR, ao utilizar ele no projeto ocorre erro Exception Eaccessviolation. Para testes, criei um projeto novo no Delphi e apenas adicionei o componente TACBrNFeDANFCEFR. No computador de desenvolvimento funciona normal, ao levar para outro computador ocorre o erro Eaccessviolation. Se levar o executável sem o TACBrNFeDANFCEFR para outro computador não ocorre o erro. Utilizo Delphi Enterprise 10.4 e FastReport VCL Professional versão licenciada de 2023. Fontes ACBr atualizados e recompilados hoje. Alguma sugestão?

Boa tarde, O erro "Mensagem: Erro de Conexão: EndTag: '</' not found" também está ocorrendo para o município de Massaranduba - SC. Fiz o ajuste no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini conforme o colega mencionou acima e resolveu o problema. Segue trecho alterado no arquivo: [4210605] Nome=Massaranduba UF=SC Provedor=IPM Params=ParametroExtra:eletron=1 Arquivo em anexo. ACBrNFSeXServicos.ini

Boa tarde, Devido atualização do provedor IPM do município de Guaramirim/SC foi necessário modificar o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini [4206504] Nome=Guaramirim UF=SC Provedor=IPM Versao=1.01 Params=NaoGerarGrupoRps: ProRecepcionar=https://guaramirim.atende.net:7443/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao&eletron=1 HomRecepcionar=https://guaramirim.atende.net:7443/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao&eletron=1 Após o ajuste foi possível a emissão de NFS-e. Em anexo arquivo com a alteração para análise. ACBrNFSeXServicos.ini

Olá, Estou tendo o seguinte erro ao tentar transmitir NFS-e para MEI URL: https://sefin.nfse.gov.br/SefinNacional/nfse Erro: 12030 - A conexão com o servidor foi redefinida ou encerrada, ou um protocolo SSL incompatível foi encontrado Configurado SSLLib := libWinCrypt SSLType := LT_TLSv1_2; LayoutNFSe := lnfsPadraoNacionalv1

Não estava preenchendo a propriedade Emitente das configurações Gerais do componente Faltava essa configuração: Configuracoes.Geral.Emitente.InscMun Fazendo este ajuste a nota foi emitida. A dúvida que fica agora é qual a diferente entre esta configuração de Geral.Emitente e a Prestador na NFSe?

Olá, Envio do RPS com o ACBrNFSeX está retornando o erro: Código : X800 Mensagem: Erro de Validação: --> 1871 - Element 'QuantidadeRps': This element is not expected. Expected is ( InscricaoMunicipal ). Município é Jaraguá do Sul/SC. Estou migrando o componente ACBrNFSe para ACBrNFSeX. Com o ACBrNFSe está enviando normalmente.

Olá, pessoal, Estou passando pelo mesmo problema na homologação do boleto para o BB. A remesse está homologada, mas o boleto em PDF estão rejeitando. O banco informa a seguinte mensagem: Utilizo o FastReport (versão recente). A geração do PDF já tentei fazendo através do FR e também via ACBr (ACBrBoleto.GerarPDF) Segue mensagem de retorno completa do banco:

Olá, também estamos com este problema por aqui. Exatamente como o colega informou. Não ocorre em todos os usuários, e nos que ocorre não é em todas as transmissões. Suspeito de algo no provedor ou no link principal que os provedores usam. O problema está acontecendo em usuários de Santa Catarina, notei que os colegas que reportaram o mesmo problema também são da região de SC. Isso aumenta minha suspeita em relação a algo relacionado ao provedor de internet! Em contato com a Sefaz/RS obtive a seguinte resposta:

Olá, Na unit pnfsNFSeR o método LerNFSe_IPM está usando o a TAG <valor_total> para preencher a ValorServicos e também ValorLiquidoNfse. Desta forma o valor líquido não está considerando o desconto, imprimindo incorretamente o valor líquido na nota. Fiz um ajuste seguindo a lógica do método LerNFSe_SigIss, incluindo um cálculo para a propriedade ValorLiquidoNfse logo após a leitura dos valores do XML. Em anexo envio arquivo para análise. A alteração está no método LerNFSe_IPM linha 3760. pnfsNFSeR.pas

Está certo! No demo cliquei no botão "Registros Bloco 0" e depois em "Gerar arquivo do SPED Fiscal completo".. por isso gerou duas vezes. Resolvido, obrigado.