Isaque Pinheiro

O componente atualmente não permite isso. Apenas atualizando o parâmetro Nulo da função LFill resolveria o problema. Mas será que satisfaria os outros casos desse registro. Será que não daria conflito em nenhum outro caso onde fosse necessário informar |0| ou |0,00| para algum desses campos? Sinceramente não sei, eu vou deixar ZERO, se o PVA reclamar na hora de validar eu mudo, senão reclamar deixo zero mesmo.

Tente mudar o tipo do retorno para AnsiString assim: function TACBrTXTClass.DFill(Value: Double; Decimal: Integer = 2; Nulo: Boolean = false): AnsiString; ... function TACBrTXTClass.DFill(Value: Double; Decimal: Integer = 2; Nulo: Boolean = false): AnsiString; begin ... end; [/code] E nos de um retorno se funcionou ou não.

Olá, é oficial sim veja no link http://www.spedbrasil.net/forum/topics/efd-pis-cofins-postergacao-e-outras-novidades-in-1218-11

Olá, algumas mensagens foram removidas por não respeitar as regras do fórum, mas entrarei em contato por Email, para resolvermos o problema. Abs

Mensagem removida.

Fiz o teste como o Demo e não ocorreu o erro reportado. Pergunta: Você tem um certificado instalado na sua maquina para teste? Se sim o certificado esta, dentro da validade? Fico no aguardo para sanarmos logo o problema.

Nos passe o trecho acima desta linha para identificarmos o por que esta ocorrendo esse erro, vou te mostrar como faço como exemplo: ACBr_NFe.CartaCorrecao.CCe.Evento.Clear; ACBr_NFe.CartaCorrecao.CCe.idLote := COD_GenID('CCE_LOTE'); // Gera númerro sequencial with ACBr_NFe.CartaCorrecao.CCe.Evento.Add do begin infEvento.chNFe := DtmNFE.PSQ.FieldByName('NFE_CHAVEACESSO').AsString; infEvento.cOrgao := StrToIntDef( Copy(infEvento.chNFe, 1, 2), 0); infEvento.CNPJ := Copy(infEvento.chNFe, 7, 14); infEvento.dhEvento := StrToDateTimeDef( DlgNFE_CartaCorrecao.edtNFE_DATAHORACCE.Text, Now ); infEvento.tpEvento := 110110; infEvento.nSeqEvento := DlgNFE_CartaCorrecao.edtNFE_SEQUENCIA.AsInteger; infEvento.versaoEvento := '1.00'; // Colocar essa versão no NFE_CFG infEvento.detEvento.descEvento := 'Carta de Correção'; infEvento.detEvento.xCorrecao := DlgNFE_CartaCorrecao.edtNFE_CORRECAO.Text; infEvento.detEvento.xCondUso := ''; end; ACBr_NFe.EnviarCartaCorrecao( ACBr_NFe.CartaCorrecao.CCe.idLote ); [/code]

A isso me referi como bug. Até então o componente não deixava esse campo ser "anulado". Nesse caso terá que ser criado um tipo = ' ', e ativar o parâmetro "NULO", desse campo "NAT_BC_CRED" na unit ACBrEPCBloco_A_Class.pas

Juliana, observe o que no guia prático diz: Texto Copiado do guia prático: Desta forma, não precisam ser informados na EFD-PIS/Cofins, documentos que não se refiram a operações geradoras de receitas ou de créditos de PIS/Pasep e de Cofins.As informações deverão ser prestadas sob o enfoque da pessoa jurídica que procede a escrituração. Neste sentido, deve a pessoa jurídica atentar que pode a escrituração conter registros de documentos fiscais com informações diferentes das constantes no próprio documento fiscal, como por exemplo, no caso da escrituração de itens de notas fiscais eletrônicas (NF-e, código 55) referentes a aquisições de bens para revenda ou de insumos, a serem informadas no registro C170 (visão documental) ou nos registros C191/C195 (visão consolidada), em que o conteúdo dos campos de CFOP, CST-PIS e CST-Cofins a serem informados na escrituração não devem ser os constantes no documento fiscal (enfoque do emitente) e sim, os códigos que representem a natureza fiscal da operação para a pessoa jurídica adquirente, titular da escrituração. Obs: Deve-se atentar para a premissa de que a informação deve ser prestada pelo enfoque do informante da operação, ou seja, nas operações de entradas de mercadorias os códigos informados devem ser os definidos pelo próprio informante, e não aqueles onstantes do documento fiscal de aquisição. Abraço

Referente os campos "imposto"_quant e aliq_"imposto"_quant, no Guia Prático diz "Tipo = "N", Tam = "-", Dec = "2" ou "3", Obrig = "N", mas não vi onde diz que deve sair em branco, só diz obrigatório ou não, procure com o contador qual o trecho que diz que deve ser em branco, e não pode ser "0,00" Ficamos no aguardo.

Não é bug e porque não existe CST_PIS e nem CST_COFINS pode me falar ?

Presto esse tipo de serviço entre em contato comigo pelo email [email protected]

SPED e PAF.

Toda vez que iniciar seu PAF chame o método ACBrECF.IdentificaPAF('MD-5:' + MD5, '.'); Esse método recebe dois parâmetros, aqui no ES o homologador não deixou imprimir nada na segunda linha por isso coloquei '.', senão sai a mensagem padrão no caso da Daruma. Abraço

Boa tarde, ofereço consultoria para esse tipo de dúvidas, se tiver interesse entre em contato pelo Email [email protected]

Leia esse link Nota modelo 55 Conjugada

Opa, claro TODA ajuda nesse momento é importante, ainda mais se tem conhecimento tributário onde estamos abandonados de certa forma, converse com o Elton veja o que vcs podem fazer juntos para conseguirmos passar este obstaculo, e podem esperar que vem mais porai.

Ei Elton, gostaria de contar com sua ajuda nos SPEDs, o que puder e tiver al seu alcance para ir ajudando, pode ficar a vontade te dou total liberdade para merge, subir, etc... etc..., já havia até comentado com o Daniel sobre lhe pedir essa ajuda, e ficaremos grato a vc.

Exatamente isso, as vezes a descrição do campo, não condiz com o que realmente deve ser passado para ele, mas ai no validador, terá a certeza do que realmente deve informar.

O GOVERNADOR DO ESTADO DE SANTA CATARINA, no uso da competência privativa que lhe confere o art. 71, incisos I e III, da Constituição do Estado, e considerando o disposto no art. 98 da Lei nº 10.297, de 26 de dezembro de 1996, D E C R E T A: Fique atento ao texto em negrito, isso não é para todos os estados.

Subi para o SVN.

Não existe arquivo especifico para D2010, crie um grupo como mostrado na imagem, com os pacotes que vc quer usar, de um build em cada um em seguida volte instalando os pacotes design.

NUnca vi NF com esse modelo, mas existe uma tabela no ATO COTEPE, de todos os modelos disponiveis, confere se la tem esse modelo, se não tiver veja com o contador qual o modelo correto.

Correção disponível no SVN, obrigado.

Exatamente isso, o validador ainda não esta prevendo esses registros, está dizendo no manual.