leonard.miranda

Boa noite Italo Estou enviando correção para impressão do DANFSE. Favor atualizar no repositório. Obrigado pnfsNFSeR.pas

Ele me mostrou ela em PDF e depois eu mesmo a consultei no site da prefeitura. Lá não achei opção de baixar o XML. Outra coisa que achei engraçado nesse provedor é que não dá pra mandar o mesmo número de lote, mesmo que ele tenha sido rejeitado.

Bom dia pessoal Estou enviando NFS-e para o Web Service de João Pessoa e recebendo retorno de "Valor de ISSQN inválido". O cliente me mostrou uma nota de modelo, e nela está informado o valor do ISS da mesma forma que estou enviando. Alguém aí envia pra essa cidade e pode me dar uma luz? Tentei ligar no telefone de suporte mas não atendem. Obrigado

Italo, eu penso que isso deveria ser controlado nos arquivos ini dos servidores, que é onde ficam os endereços dos webservices. Se ele não tiver ambiente de homologação, deixariamos essa propriedade em branco e o proprio componente retornaria erro por não ter esse endereço.. Posso estar boiando em alguma coisa, mas acho que seria só isso mesmo.. Fiquei mais atento agora e to sempre olhando o arquivo ini ao configurar pra uma cidade nova...

Pessoal, Não seria interessante o componente ACBRNFSe avisar que determinado provedor não possui ambiente de homologação, ao invés de manter configurado o mesmo webservice da produção e enviar normalmente? Cai numa situacao aqui de enviar uma nfs-e de são paulo pensando que o ambiente era de homologação mas na verdade era de producao.

Obrigado, BigWings, me salvou de novo. Deu certo.

Pessoal, estou tendo dificuldades em obter o código de retorno no envio de uma CC-e. Propositalmente, estou enviando CC-e duplicada, porém ao obter o retorno, notei que no xml recebo o cStat 128 (Lote Processado) e o cStat 573 (Rejeição: Duplicidade de Evento (tpEvento + chNFe + nSeqEvento)). A questão é que quando leio a propriedade cStat, obtenho 128, o que seria sucesso na operação. Não consegui achar onde pegar o cStat 573, para que eu informe ao usuário que aquela operação teve erro. Olhando no fonte, vi que ele realmente só está pegando a primeira. Alguém pode me dar uma luz por favor? Obrigado

Obrigado, acho que acabei vacilando e vendo uma documentação antiga.

Pessoal, Estou enviando NF-e na versão 4.0 e verifiquei que no manual diz que nesse tipo de nota não se deve informar a tag de tipo de pagamento (/pag). Ao deixar de informar, recebo a mensagem de que essa tag não pode ficar vazia. Analisando o XML gerado, notei que o componente gera somente o fechamento dessa tag (/pag) e não faz a abertura dela em nenhum local. Caso eu a informe, ele faz o processo correto de abrir a tag, informar as propriedades e depois a fecha. E a nota fiscal é autorizada normalmente com isso. O correto não seria simplesmente ele não colocar nada, caso não seja informado? Obrigado.

Feito! ACBrBoleto.pas

Pessoal, eu fiz uma correção na unit ACBrBoleto, que estava dando erro ao ler um retorno de cedente CPF. Porém não sei como enviar a alteração. A alteração é retirar a linha 1413: Documento := AValue; Nas linhas anteriores, caso o documento seja um cpf, o componente já corta seu tamanho para 11 caracteres. Essa linha desconsidera essa alteração e envia para o validador o tamanho de 14, causando uma excessão. Espero ter ajudado.

Estou com o mesmo problema. Mesmo tentando instalar na unha, agarro nesse problema aí.

Qual o modelo que você utiliza, foleyjf?

Pessoal, Alguém aqui emite NFS-e para Juiz de Fora? A prefeitura está reclamando dos modelos de DANFSE que nós temos no ACBr e exigindo que eu utilize o mesmo modelo deles (aquele que tem um QRCode). Vocês também passaram por esse problema? Se ninguém tiver esse modelo vou criá-lo e disponibilizar aqui.

Boa tarde, pessoal Fiz 2 ajustes na unit pnfsNFSeR para o provedor proActconv202. 1 - Na hora de carregar o XML para impressão, multipliquei a aliquota por 100, porque esse provedor exige que a aliquota de 5% seja enviada com 0,05. Dessa forma, ao fazer a impressão, ele não imprimia 5%. if (FProvedor in [proActconv202]) then NFSe.Servico.Valores.Aliquota := (NFSe.Servico.Valores.Aliquota * 100); 2 - Como esse provedor não possui a tag ValorIssRetido, fiz a inclusão dele na condição que calcula esse valor. if (FProvedor in [proActconv202, proISSe, proVersaTecnologia, proNEAInformatica, proFiorilli, proPronimv2]) then begin if NFSe.Servico.Valores.IssRetido = stRetencao then NFSe.Servico.Valores.ValorIssRetido := Leitor.rCampo(tcDe2, 'ValorIss') else NFSe.Servico.Valores.ValorIssRetido := 0; end else NFSe.Servico.Valores.ValorIssRetido := Leitor.rCampo(tcDe2, 'ValorIssRetido'); Espero ter ajudado pnfsNFSeR.pas

Bom dia Pessoal Ao tentar fazer o envio para o provedor PVH, recebo a seguinte mensagem de erro: Erro Interno: 0 Erro HTTP: 6 Received content of invalid Content-Type setting: text/html - SOAP expects "text/xml" Não achei nada sobre esse erro no fórum. Alguém já passou por isso? Obrigado

Resolvido. Eu não estava selecionando o Banco corretamente.

Boa tarde Pessoal Estou implementando o retorno atraves do ACBrBoleto, e notei que o componente pega as datas com 4 digitos no ano, embora no manual cnab400 e no arquivo de retorno estejam vindo sempre 2. Existe alguma coisa que eu não estou me atentando? Procurei no forum e nao achei nada sobre isso. Att

Comecei a ter o mesmo problema hoje num cliente. Antes funcionava...

Régys, Estou utilizando a versão 5.1.9 do Fast Report.

Juliomar, Eu uso o DANFEFR, tive que adaptar o do exemplo pra fazer teste. E mesmo assim dá erro. Quando abro o preview da nota e clico no botão de exportar, notei que ele gera o pdf se eu desmarcar a opcao T.Letra Embutidos, na tela de opções que se abre antes de salvar o arquivo. Mas não sei como deixar isso desmarcado pra sempre, atraves de outras configuracoes... Att

Boa tarde, pessoal Depois de muito tempo, resolvi começar a utilizar o trunk2, porém quando tento gerar pdf de um danfe, ele dá access violation. Isso ocorre tanto se eu chamar o metodo .ImprimirPDF ou se eu clicar no botão de exportar pdf, dentro do preview. Não achei nada relativo a esse problema no forum. Alguém sabe o que fazer? Obrigado a todos

Boa noite, pessoal Enviei hoje o SPED Fiscal, do mês de janeiro de um cliente, e o registro 0200 insiste em preencher os campos COD_ANT_ITEM e COD_LST. O campo COD_ANT_ITEM sempre repete o código do Item, e o COD_LST vem com zero... O validador dá erro nesses campos, não me permitindo validar. Já revirei o fonte do ACBR SPEDFiscal, mas não achei nada que fizesse ele assumir isso. Tive que limpar os referidos campos na mão, dentro do validador, para que o arquivo validasse. Alguem tem uma luz? Obrigado Leo