-
Total de ítens
149 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que leonard.miranda postou
-
NFSe-X Dificuldade de pegar dados de retorno - Campinas (ISSDSF)
leonard.miranda replied to leonard.miranda's tópico in ACBrNFSe
Italo, A propriedade está true, mas parece que ele está consultando apenas se o provedor for Assincrono. Pelo que verifiquei, esse provedor é sincrono. -
NFSe-X Dificuldade de pegar dados de retorno - Campinas (ISSDSF)
leonard.miranda replied to leonard.miranda's tópico in ACBrNFSe
Olá, Italo.. Mas se eu entendi corretamente, o proprio componente nao já faz essa consulta automaticamente, de acordo com o provedor? -
NFSe-X Dificuldade de pegar dados de retorno - Campinas (ISSDSF)
leonard.miranda replied to leonard.miranda's tópico in ACBrNFSe
Boa tarde, Italo Agora as informações estao sendo puxadas corretamente, porém verifiquei que elas não são recuperaveis atraves de NotasFiscais.Items[0].NFSe.Numero; mas eu consigo achar em WebService.Emite.NumeroNota; No exemplo, vejo que é possivel recuperar essa informação das duas formas. Além disso, ele não está salvando o xml na pasta. Ele salva apenas os arquivos de envio/retorno e a pasta Recibo. Não encontrei o xml completo. Att -
NFSe-X Dificuldade de pegar dados de retorno - Campinas (ISSDSF)
leonard.miranda replied to leonard.miranda's tópico in ACBrNFSe
Bom dia, Italo Tá na mão. 84-lista-nfse-sinc-soap.xml84-lista-nfse-sinc.xml -
NFSe-X Dificuldade de pegar dados de retorno - Campinas (ISSDSF)
leonard.miranda replied to leonard.miranda's tópico in ACBrNFSe
Analisando o método TratarRetornoEmitir do provedor ISSDSF, verifiquei que o acbr está tentando pegar o grupo ChavesNFeRPS, que não existe no arquivo de retorno. No arquivo temos o grupo ChavesNFSeRPS e dentro dele, ChaveNFSeRPS. Tentei consertar isso, mas acabei não conseguindo, pois pelo fato dos grupos estarem um dentro do outro, ele ainda retorna nil em algum momento. Anexei os prints. -
NFSe-X Dificuldade de pegar dados de retorno - Campinas (ISSDSF)
leonard.miranda replied to leonard.miranda's tópico in ACBrNFSe
Uma curiosidade q eu notei é que dos arquivos q ele gera na pasta, o de retorno nao abre normalmente como xml ao dar duplo clique. -
NFSe-X Dificuldade de pegar dados de retorno - Campinas (ISSDSF)
leonard.miranda replied to leonard.miranda's tópico in ACBrNFSe
Olá, Italo Segui as recomendações, mas continuo não conseguindo pegar as informacoes. Anexei um print do meu debug, onde mostra que essas informações nao estao sendo atualizadas em ACBrNFSeX.NotasFiscais.Items[0].NFSe -
NFSe-X Dificuldade de pegar dados de retorno - Campinas (ISSDSF)
leonard.miranda replied to leonard.miranda's tópico in ACBrNFSe
Obrigado Italo. Vou fazer o teste e dar um retorno aqui. -
NFSe-X Dificuldade de pegar dados de retorno - Campinas (ISSDSF)
leonard.miranda replied to leonard.miranda's tópico in ACBrNFSe
Eu que agradeço a atenção. Seu trabalho nesse componente ficou incrivel. 70-lista-nfse-sinc-soap.xml70-lista-nfse-sinc.xml -
NFSe-X Dificuldade de pegar dados de retorno - Campinas (ISSDSF)
leonard.miranda replied to leonard.miranda's tópico in ACBrNFSe
Olá, Italo. Segue em anexo o arquivo de retorno. Att 70-lista-nfse-sinc-soap.xml70-lista-nfse-sinc.xml -
NFSe-X Dificuldade de pegar dados de retorno - Campinas (ISSDSF)
um tópico no fórum postou leonard.miranda ACBrNFSe
Boa tarde, pessoal Estou utilizando o componente ACBrNFSeX (que ficou sensacional) para envio de notas fiscais para a cidade de Campinas. A nota está sendo autorizada perfeitamente, porém estou tendo dificuldade de pegar retorno dos dados. Uso o método Emite como indicado na documentação e nos exemplos, porém ao tentar ler os seguintes dados, todos eles vem vazios. NotasFiscais.Items[0].NFSe.Numero NotasFiscais.Items[0].NFSe.CodigoVerificacao NotasFiscais.Items[0].NomeArq NotasFiscais.Items[0].XmlNfse Tem algo a mais que eu estou esquecendo? Obrigado. -
Mudança para provedor GOVBR na prefeitura de Macapá/AP
leonard.miranda replied to Luiz Sodré's tópico in ACBrNFSe
Bom dia, pessoal. Estou fazendo os testes em ambiente de produção de Macapá. A única coisa que ta pegando agora é a mensagem Mensagem: Versao do modelo ABRASF indicada nao esta vigente. Consulte a legislacao vigente para saber qual versao deve ser utilizada. Estou colocando a versão 2.03 conforme indicado acima, mas parece que ainda falta algo. Em tempo: Estou usando GovBr. -
Mudança para provedor GOVBR na prefeitura de Macapá/AP
leonard.miranda replied to Luiz Sodré's tópico in ACBrNFSe
Bom dia, pessoal Vocês conseguiram emitir nota nesse novo provedor de Macapá? Não achei nenhuma informação sobre isso (manuais, link, etc). -
Problema ao enviar NFS-e para Boituva - Provedor 4r
leonard.miranda replied to leonard.miranda's tópico in ACBrNFSe
Pessoal, me mandaram um projeto do SoapUI para eu fazer um teste. Substitui o xml deles pelo meu xml dentro do projeto, testei e parece que funcionou. Aparentemente o problema não tem relação com o xml em si, mas com a comunicação com o webservice. Acredito que esse problema deve ocorrer tb em outras cidades atendidas por esse provedor. Vou anexar aqui o arquivo que me enviaram. Abrasf Boituva-soapui-project.xml -
Problema ao enviar NFS-e para Boituva - Provedor 4r
leonard.miranda replied to leonard.miranda's tópico in ACBrNFSe
Ola, Danny Estou em contato com o pessoal da prefeitura, me pediram pra fazer um teste. Vou fazer agora de manhã e reporto aqui qualquer novidade. Vlw -
Problema ao enviar NFS-e para Boituva - Provedor 4r
leonard.miranda replied to leonard.miranda's tópico in ACBrNFSe
Olá, Italo td bem? Nesse caso ainda é o componente antigo. -
Problema ao enviar NFS-e para Boituva - Provedor 4r
um tópico no fórum postou leonard.miranda ACBrNFSe
Bom dia, pessoal Até o dia 17 de dezembro, eu estava conseguindo normalmente enviar as notas fiscais de serviço para a prefeitura de Boituva (Provedor 4r) Porém agora, quando eu tento enviar, ao invés de receber o retorno normal, eu recebo simplesmente o wsdl da página, além da nota não ser registrada. Claro que pode ser que eu esteja comendo mosca em alguma coisa, mas alguém já enfrentou esse problema? O endereço de envio é https://boituva.4rtec.com.br/abrasf/arecepcionarloterpssincrono.aspx?wsdl Obrigado -
O que mudou foi de boituva.sistema4r para boituva.4rtec. Mudei no cidades.ini
-
Olá Italo, eu não tenho essa certeza, mas acredito que sim, pois até o site deles mudou. O meu cliente em questão é de Boituva. Num dia estava funcionando e no dia seguinte não mais. Não achei em lugar nenhum algum comunicado deles. Inclusive gerei um usuário de desenvolvedor no site deles, que nem funcionou..
-
Pessoal, Verifiquei que o provedor 4R mudou seu endereco de sistemas4r.com.br para 4rtec.com.br. Não sei se eles avisaram isso em algum lugar, mas não achei essa informação e tive que bater cabeça pra descobrir. Talvez vocês queiram atualizar isso no componente. Att
-
Valor do ICMS Interestadual para UF de Destino difere do calculado
leonard.miranda replied to leonard.miranda's tópico in ACBrNFe
Pra atualizar vcs, aparentemente corrigiram o problema, pois as notas começaram a passar corretamente mesmo fora da contingência. Obrigado, pessoal -
Valor do ICMS Interestadual para UF de Destino difere do calculado
leonard.miranda replied to leonard.miranda's tópico in ACBrNFe
Eu tô mandando por enquanto como contingência, pra desafogar o faturamento do cliente, e tá passando. -
Valor do ICMS Interestadual para UF de Destino difere do calculado
um tópico no fórum postou leonard.miranda ACBrNFe
Pessoal, Ontem comecei a receber essa mensagem de erro na emissão de notas que tem ICMS Interestadual. Até então estava tudo perfeito. Já conferi os valores, li o artigo do Italo que trata desse problema, mas continua recusando. Recebi o mesmo relato de um colega, que começou a receber esse erro. Alguem mais tá passando por isso? Segue em anexo o erro e as tags q estou enviando. Att -<ICMSUFDest> <vBCUFDest>134.95</vBCUFDest> <vBCFCPUFDest>134.95</vBCFCPUFDest> <pFCPUFDest>0.0000</pFCPUFDest> <pICMSUFDest>18.0000</pICMSUFDest> <pICMSInter>7.00</pICMSInter> <pICMSInterPart>100.0000</pICMSInterPart> <vFCPUFDest>0.00</vFCPUFDest> <vICMSUFDest>14.84</vICMSUFDest> <vICMSUFRemet>0.00</vICMSUFRemet> </ICMSUFDest> -
Bom dia pessoal Gostaria de instalar o novo componente NFS-e, mas não o encontrei. O nome dele será o mesmo? Qual caminho devo seguir? Obrigado
-
Olá, Juliana td bem? Realmente faltou eu especificar melhor a situação. É que a prefeitura de Florianópolis adotou um padrão diferente para o envio das notas, através do protocolo OAuth2, que utiliza uma comunicação rest. Pedi o help aqui na esperança de ter alguém que mesmo utilizando o acbr para as outras cidades (como meu caso), possa ter conseguido resolver esse problema e tenha disponibilidade até mesmo de me prestar uma consultoria paga se for o caso. Obrigado