Ivan de Souza

Então ... tem como incluir?

Não é feito em nenhum outro componente mesmo. Apenas utilizo dele pra me indicar o tipo de documento usado. Como faz parte de uma série de documentos fiscais (NFe, NFCe) achei que pudesse ser incluído mais um tipo de documento, o 59 (SAT). Eu posso criar um objeto com essa informação, porém como já existe no ACBr pensei que fosse mais prático fazer isso.

Quando o SAT entra em contingência eu uso o NFCe. Daí tenho que mudar o tipo do documento, usando o TpcnModeloDF .

Além do tipo TpcnModeloDF = (moNFe, moNFCe), precisaria mudar também: function ModeloDFToStr(const t: TpcnModeloDF): String; function StrToModeloDF(out ok: Boolean; const s: String): TpcnModeloDF; function ModeloDFToPrefixo(const t: TpcnModeloDF): String; ------------------------------------------------------------------------- TpcnModeloDF = (moNFe, moNFCe, moMFeSAT); ------------------------------------------------------------------------- function ModeloDFToStr(const t: TpcnModeloDF): String; begin Result := EnumeradoToStr(t, ['55', '65', '59'], [moNFe, moNFCe, mMFeSAT]); end; ------------------------------------------------------------------------- function StrToModeloDF(out ok: Boolean; const s: String): TpcnModeloDF; begin Result := StrToEnumerado(ok, s, ['55', '65', '59'], [moNFe, moNFCe, moMFeSAT]); end; ------------------------------------------------------------------------- function ModeloDFToPrefixo(const t: TpcnModeloDF): String; begin Case t of moNFCe: Result := 'NFCe'; moMFeSAT: Result := 'MFeSat'; else Result := 'NFe'; end; end;

Senhores, boa tarde! O tipo TpcnModeloDF = (moNFe, moNFCe) é definido dessa forma. Existe alguma possibilidade de criação de um terceiro (moMFe_SAT) nesse objeto? Pois aí contemplaria os Documentos do tipo 55 (NFe), 65 (NFCe) e agora 59 (MFE/SAT). O que acham?

Pessoal, Estava emitindo MFe normalmente quando de ontem pra hoje começou a dar o retorno: READERROR. Alguém sabe o que pode ser? Utilizo o próprio exemplo do ACBR com integrador e equipamento TANCA. Segue abaixo a resposta: <Identificador> <Valor>291567</Valor> </Identificador> <IntegradorResposta> <Codigo>AP</Codigo> <Valor>Arquivo processado</Valor> </IntegradorResposta> <Resposta> <retorno>READERROR</retorno> </Resposta> </Integrador> Sessão: 291567, Resposta: READERROR NumeroSessao: 291567 - Resposta:READERROR ------------------------------------------------ Iniciado em: 10/05/2018 11:45:03 Finalizado em: 10/05/2018 11:45:04 Tempo de Envio e Recebimento: 0,55 segundos ------------------------------------------------

Vende-se pinpad Ingenico iPP 320, pouco uso. R$ 500. Envio por minha conta.

Bom dia! Caso ainda precise, entre em contato. Estou à disposição. [email protected] Ivan

Bom, minha modesta opinião? Você pode ser o dono do componente, mas de uma certa forma todos aqui do Fórum participaram no desenvolvimento dele, com opiniões, dúvidas e até mesmo com doações para o incentivo do desenvolvimento. Que fosse dada uma justificativa plausível, não uma prerrogativa. Daqui um tempo o ACBr vai ser igual ao Interbase-FireBird!

Estou desenvolvendo o TEF com NFCe com a Cappta, mas alguns erros me impedem prosseguir. Inclui no form os componentes: ACBrNFe ACBrECF ACBrECFVirtualNFCe ACBrECF.ECFVirtual = ACBrECFVirtualNFCe ACBrECF.Modelo = ecfECFVirtual ACBrECFVirtualNFCe.ACBrNFCe = ACBrNFe Porém, na criação do Form, ele cai no exception abaixo: if (AValue = ecfECFVirtual) and (not Assigned( fsECFVirtual) ) then raise EACBrECFErro.Create( ACBrStr(cACBrECFSemECFVirtualException)); apresentando a mensagem de que o Modelo não foi atribuído: ACBrECF.ECFVirtual não foi atribuído Desde já agradeço a ajuda!

Pessoal, Verifiquei que no Cidades.ini não tem a cidade de Londrina. Algum motivo pra isso ou está desatualizado? Obrigado!

Bom dia! Estou à disposição: [email protected], skype: ilsouza

Propriedades: ModalResult e Default do botão Ok!

O Form que recebe as mensagens do SiTef originalmente possui 3 botões do tipo BitBtn. Mudei para outro componente e não consigo mais controlar o menu, pois ele não processa mais a seleção da opção. Comparei com o form do exemplo e está tudo igual.

Daniel, Sou do tempo do Clipper em que tudo se fazia na "unha". Quis aproveitar códigos que eu tinha, mas analisando o Demo indicado, tudo se resolveu! Esse ainda é um vício que eu tenho que eliminar! Obrigado pela dica!