jorgep.tec

Oi Juliomar, bom dia. Não sou. Sou servidor público da área de RH e não tenho possibilidade por meios institucionais de me tornar Pro. Apenas quis cooperar reportando a situação.

Prezados, Ao enviar um evento S-1200 com o ACBrMonitorPlus, versão 1.4.0.268, sem cadastro prévio do empregado, me utilizando das informações complementares, aparentemente a informação do "codCBO" não está sendo considerada pela aplicação, embora constante no arquivo INI. Isso está reportando o erro 8: 'Informações complementares contratuais do trabalhador' deve ser preenchido. Seguem os anexos, com dados para análise. 25303598063.ini 1922420800000002025010315361973467-S-1200-0.xml Consulta 25303598063-resp.ini

Prezados, Abrindo este tópico para reportar que no ACBrMonitorPlus ainda não está disponível a versão 1.3 do leiaute nas configurações do WebService, embora nos arquivos estejam os documentos modifiicados para referido leiaute. Versão 1.4.0.268

Eu reconheço o quanto valiosa é a ferramenta e concordo com o apoio financeiro para sua manutenção. A minha situação de fato é que sou servidor de recursos humanos de uma universidade pública, meu pouco conhecimento é explorando os conteúdos disponibilizados. Se dispusesse dos recursos da instituição, de fato, o investiria mas não é o caso, os processos licitatórios na administração pública são difíceis e saem da minha alçada. De toda forma, deixo o registro para análise pois acredito que a identificação de eventuais "problemas" possam trazer melhorias para ferramenta como um todo e beneficiar a comunidade.

Eu compilei a fonte do projeto distribuído

Estou usando o ACBr Monitor

Ao tentar criar e enviar um evento S-1299, está sendo gerado de forma automática o campo "naoValid" com valor "S". Ocorre que, conforme leiaute, a informação para esse campo diz: "Validação: Não informar se procEmi for diferente de [1]." e estou tentando transmitir um procEmi tipo 3. Alguma solução? PS: já tentei deixar o campo em branco, colocar "N", suprimir o campo do arquivo INI.

A versão 1.4.0.268 que subiu funcionou! Obrigado!

Olá, ao tentar compilar o ACBr Monitor Plus, versão 1.4.0.267, no Lazaro 3.4, está apresentando o erro a seguir. Alguma ideia da solução? Desde já, obrigado.

Dessa vez o preenchimento com o 4 não funcionou, o XML final consta tpContr = 11

Olá, No evento 2200, ao montar um evento e deixar o campo "tpContr" vazio no arquivo INI, está sendo preenchido de forma automática com o valor 1 no XML gerado. Ocorre que, como se trata de órgão público, o campo não pode ser preenchido. Estou usando o ACBr Monitor Plus. PS: Em outro tópico, tratando de situação semelhante no qual o ACBr já atribuía um valor de forma automática quando da ausência de informação no evento INI, foi indicado usar um valor não constante na tabela do eSocial mas que o sistema entenderia que a informação seria nula. Se ocorre o mesmo nessa situação, tem alguma tabela para consulta de correlação de valores que podem ser atribuídos aos campos nos devidos eventos para que nenhuma informação seja transmitida?

Sobre a construção do S-1200.ini, temos: [remunOutrEmpr01] tpInsc=1 nrInsc=12345678000123 codCateg=222 vlrRemunOE=100 [infoComplem] nmTrab=Nome dtNascto=10/10/1979 codCBO=000001 natAtividade=1 qtdDiasTrab=20 [sucessaoVinc] cnpjEmpregAnt=12345678000123 matricAnt=123 dtAdm=10/04/2018 observacao=observacao do emprego anterior ; a lista abaixo varia de 01 até 99 [procJudTrab01] tpTrib=1 nrProcJud=123 codSusp=456 [ideEstabLot001001] tpInsc=1 nrInsc=12345678000123 codLotacao=123 qtdDiasAv=20 Qual a lógica pra construir um grupo como o [procJudTrab01] e [ideEstabLot001001] e [sucessaoVinc]? Entendo que os que possuem número vão aceitar a repetição de da construção dentro do mesmo evento, como mais de um processo judicial, mas quanto a construção da nomenclaruta, o radical do nome do grupo (ex. procJudTrab), deve ser a mesma do eSocial? Qual a lógica para ter 001001 no ideEstabLot e 01 no procJudTrab? Pergunto isso para pensar na construção do S2410.

Prezados, No pack de eventos disponíveis para o eSocial no SVN não consta o arquivo .ini para o evento S-2410. Esse arquivo de fato não foi disponibilizado? Tem essa possibilidade?

Funcionou perfeitamente, obrigado!

Prezados, A partir do INI anexo, foi gerado um XML que contém informação que, s.m.j., está equivocada. Embora deixe o campo "tpAcidTransito" sem nenhum valor, ele está atribuindo o valor de 1 que indica atropelamento. Alguém pode auxiliar? 1922420800000002024071816161796490-S-2230-0.xml 2230.ini