Dercide Alvarez

Jéter, No arquivo de itens, o campo 28 ( Numero do Contrato ) esta com 25 posições e o correto são 15. function TACBrConvenio115Item.RegistroEAssinatura(AVersaoAnterior: Boolean): TConvenio115AssinaturaMD5; Linha 947 ==> 28) Contrato => são 15 digitos e não 25. Isso esta causando erro na geração do arquivo, pois o mesmo esta sendo gerado com 342 posições por linha e o correto são 331. Segue a UNIT que esta no SVN alterada e testada. Dercide. ACBrConvenio115.pas

João Paulo, Mas com qual Unit que estava dando erro anteriormente, a do Jéter ou do SVN ? Dercide.

João Paulo, Você baixou do SVN ou a unit que o Jéter disponibilizou ? Pois acredito que o SVN esteja desatualizado. Se for o caso, baixe a que o Jéter disponibilizou e teste. Se o erro persistir, baixe a que eu disponibilizei na quarta feira. Favor dar um retorno. Dercide.

Bom dia Jéter, Olhei este fonte que você disponibilizou, e pelo o que vi, esta gerando o nome do arquivo (DoNomeArquivo) sem o sequencia após o status. Não testei no novo validador liberado em 10/02, mas no beta dava erro, pois o nome te que ter 33 posições no total. No teu fonte esta assim : IfThen(Status = scv115Normal, 'N', 'S'); Eu fiz assim (quebra galho): IfThen(Status = scv115Normal, 'N01', 'S'); É apenas uma observação, não testei. Dercide.

Keila, É unit que postei na quarta feira. Baixe para testar, pois logo o Jéter deve disponibilizar a versão para subir ao SVN. Dercide.

Clodemar, Pelo o que estou vendo o nome do arquivo ainda esta no formato velho, isso deu problema quando eu testei. Agora ele tem que ser gerado no novo formato UUCCCCCCCCCCCCCCMMSSSAAMMSnnT.VVV Nova redação dada ao subitem 4.5.1 pelo Conv. ICMS 60/15, efeitos a partir de 01.01.17 Os arquivos serão identificados no formato: UU CCCCCCCCCCCCCC MM SSS AA MM Snn T VVV UF CNPJ Modelo Série Ano Mês Status Tipo Volume Dercide.

Boa tarde, Já saiu o validador oficial para validar arquivos referentes a 1701. Em 10/03 será disponibilizado um novo validador para arquivos referentes a 1702. Já validei arquivos com o novo validador e passou na validação com os fontes que disponibilizei. https://portal.fazenda.sp.gov.br/servicos/nf-comunicacao-energia/Paginas/Sobre.aspx Dercide.

Boa tarde Jéter, Consegui fazer a validação utilizando a versão Beta, mas tive que fazer os seguintes ajustes : MESTRE 26) Terminal Telefonico, estava gerando zeros, mas tem que ser brancos, pois o validador rejeita. 33) Campo reservado => deve ser preenchido com zeros, apesar do manual dizer que são brancos. ITENS 28) Contrato => são 15 digitos e não 25. Devo ter feito confusão quando te passei. DESTINATARIOS 09 ) Cidade => Deve ser conforme a tabela TXT dos código IBGE que vem junto com o validador. Tive que carregar a tabela em um DataSet e buscar os nomes das cidades. Tirei a função TirarAcentos. 11) Telefone => esta preenchendo com zeros, deve ser brancos quando vazio, tive que trocar PadLeft por PadRight para evitar erro. Além do nome do arquivo, que falta o sequencial apos o STATUS Snn => nn seria o sequencial no caso de arquivo substituto, caso contrario deve ir como 01. Na DoNomeArquivo, incluir o 01 após o status, para poder gerar o nome corretamente, senão o validador não carrega o arquivo. Dercide. ACBrConvenio115.pas

Jéter, Vou fazer os testes e reportarei caso encontre algum problema. Quanto a entrega dos arquivos que o Anderson esta questionando, segue dados que foi passado aqui no fórum. Este é o endereço que fala da prorrogação da entrega dos arquivos de Janeiro/2017. https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=336692 Comunicado CAT Nº 3 DE 30/01/2017 Publicado no DOE em 31 jan 2017 Comunica a prorrogação do prazo para transmissão, ao Fisco, dos arquivos relativos a documentos fiscais de que trata a Portaria CAT nº 79/2003, de 10.09.2003. O Coordenador da Administração Tributária, tendo em vista os ajustes necessários à finalização dos procedimentos de recepção e controle, comunica que os arquivos mantidos em meio eletrônico, de que trata o artigo 4º da Portaria CAT nº 79/2003 , de 10.09.2003, relativos a fatos geradores ocorridos a partir do mês de janeiro de 2017, que devem ser transmitidos ao Fisco até o dia 15 ou até o último dia do mês subsequente, conforme o caso, nos termos do artigo 6º da referida portaria, poderão, excepcionalmente, ser transmitidos em data posterior, a ser informada oportunamente.

Jéter, Achei alguns problemas : Arquivo DESTINATARIOS : 17) Serie => esta com 2 caracteres, e o correto são 3 Arquivo de ITENS: 16 e 17 => Esta com 11 posições e o correto é 12. 25) Contrato, esta com 15 e o correto é 25 Além do nome do arquivo, que falta o sequencial apos o STATUS Snn => nn seria o sequencial no caso de arquivo substituto, caso contrario deve ir como 01. Estou fazendo mais testes ainda, pois o validador Beta esta dando algumas inconsistências que antes não dava. Ex: Nome da cidade deve ser conforme cadastro do IBGE : [BRASILIA]; IBGE=[Brasília] [ALVORADA]; IBGE=[Alvorada] Caso descubra mais algum detalhe voltarei a detalhar. O validador oficial deve sair dia 10/02. Dercide.

Ronnei, Pelo que vi, o banco não esta gerando a Data Crédito, 176 a 181. Esta vindo apenas a data liquidação, na posição 111-116 (240117) Fora isso tem apenas a data da gravação do arquivo no header 95-110 (250117) e a data movimento no trailler 156-164 (25012017). Acho que o melhor é verificar com o banco essa questão da não geração da data crédito, pois ela é diferente da data liquidação e essencial para a conciliação bancária. Dercide.

Boa noite Ronnei, O ideal é você postar o arquivo retorno para analisarmos. Pois a data crédito (176 a 181) somente virá preenchida se a posição 109-110 tiver um código de liquidação (05, 06, 15). Dercide.

Tenho utilizado sem problemas em produção. Saiu um novo lay-out agora em 2017, mas ainda não geramos para verificar pois como é trimestral, será gerado em Abril. Dercide.

Utilizamos Locaweb e não temos problemas para enviar email. Dercide.

Nós homologamos dois clientes em 240 no final do ano passado. Fizemos uns ajustes, os quais pelo o que vi já foram implementados no ACBR. Dercide.

Bom dia, Juliomar, estou anexando o manual CNB 240 do Cecredi conforme a sua solicitação. Não verifiquei ainda se as alterações feitas pelo Andre Cristiano estão corretas. Segundo ele já esta homologada pelo banco. Quando puderem, deem um retorno. OBS: Hoje uso Cobrebem para o CECRED, mas se for o caso posso homologar pelo ACBr para ver se esta tudo correto. Dercide. Manual CNAB 240.pdf

Bom dia Cristian, Você quem define onde serão armazenados os arquivos de remessa e retorno : AcbrBoleto.DirArqRemessa := 'C:\REMESSA'; AcbrBoleto.DirArqRetorno := 'C:\RETORNO'; E os dados do boleto você deve alimentar o componente com os titulos : var Titulo : TACBrTitulo; begin AcbrBoleto.ListadeBoletos.Clear; Titulo := AcbrBoleto.CriarTituloNaLista; with Titulo do begin LocalPagamento := FLocalPagamento; Mensagem.Text := FMensagemBoleto; Carteira := FCarteira; Vencimento := cdsBoletoDATA_DUPLICATA.AsDateTime; DataDocumento := cdsBoletoDATA_EMISSAO.AsDateTime; NumeroDocumento := cdsBoletoDOCUMENTO.AsString; // padL(IntToStr(I),6,'0'); EspecieDoc := 'DM'; etc,,etc,,, Veja a demo, é a melhor maneira de entender. Dercide.

Juliomar, Agora compilou sem erros. Dercide.

Bom dia, Pode também entrar em contato com o suporte da Gas e solicitar a inclusão do deu software nas exceções do aplicativo deles. Dercide.

Paulo, Olha, eu acho que essa linha não confere, e não entendi bem a tua alteração. Mas acredito que essa alteração já esta no SVN, pois a frase é "a partir " Dercide,

Juliomar, Do jeito que esta no SVN, acredito que esteja sendo rejeitada. A não ser que as alterações mencionadas foram incorporadas. Dercide.

Bom dia, Passou pelo validador, e já esta em produção no cliente. Dercide.

Bom dia Edson, Pode ser, na verdade nessa Unit foram feitas alguma alterações por alguns usuários, inclusive por mim, e creio que as alterações não foram incorporadas no ACBR. Basta verificar o tópico : Dercide.

Edson, Essa posição já esta sendo preenchida com brancos. PadLeft(OnlyNumber(CNPJCPF), 14, '0') + //19 a 32 -Número de inscrição do cedente StringOfChar(' ', 20) + // 33 a 52 - Brancos - Alteração para passar no validador '0' + // 53 - Zeros Dercide.

Vinicius, Na verdade a caixa é ruim de validar, pois eles tem empresas que fazem a validação, e passamos o manual para eles. Mesmo assim, falaram para mudar. É complicado. Manda a lista de erros para analisarmos. Dercide.