Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Juliana Tamizou

Administradores
  • Total de ítens

    14.817
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    188

Tudo que Juliana Tamizou postou

  1. Boa tarde. Não seria necessário criar um novo tópico, apenas dar andamento a este..por favor informe o link do mesmo. Att.
  2. Boa tarde. O componente apenas fará a validação se o retorno que está sendo lido é do banco setado em TipoCobranca, mas quem deve setar esta propriedade é sua aplicação. Att.
  3. Boa tarde. Você se refere ao demo? Att.
  4. Boa tarde. Conseguiu identificar o problema? Att.
  5. Boa tarde. Peço que aguarde mais alguns dias até que sua contribuição seja analisada. Obrigada desde já. Att.
  6. Boa tarde. Considerando que o banco tem uma lista de instruções que podem ser combinadas maior que a capacidade do arquivo remessa, o componente não poderia decidir qual deveria ser incluída. Caso queira contribuir e aplicar mudanças, sugiro que passe a validar se os campos instrução estão vazios e somente neste caso entrar nas tratativas já existentes no componente, desta forma você pode passar o código de instrução indicado ao banco sem que o mesmo seja sobreposto. Att.
  7. Boa tarde. Este banco tem dado um certo trabalho, uma vez que parece não ter muito consenso sobre como deve ficar o arquivo, estamos analisando oque fazer neste caso. Att.
  8. Boa tarde. Ao revisar seu erro me parece que o problema está na quantidade de colunas do arquivo. O banco foi especifico em sinalizar onde exatamente está o erro? Att.
  9. Boa tarde. Sem esta informação fica realmente diferente? Att.
  10. Boa tarde. Você pode verificar o número do correspondente no arquivo de retorno, caso processe o mesmo antes de acionar o comando LerRetorno() do componente, caso contrário o próprio componente consegue fazer esta validação. Att.
  11. Boa tarde. O nome do sacado não é lido no retorno, é necessário verificar se o banco devolve esta informação. Att.
  12. Boa tarde. Você deve fornecer mais detalhes..toda CCe trava o pc? Qual versão do ACBrMonitorPlus? Em que parte do log aparece o problema? Att.
  13. Boa tarde. Conforme orientado pelo @Felipe E. Resende Mesquita o ACBrMonitorPlus é a solução ideal para você. Estamos trabalhando numa nova solução baseada na criação e bibliotecas para utilização nas demais linguagens, para saber mais acesse https://www.projetoacbr.com.br/acbrlib/ Att.
  14. Boa tarde. Forneça mais detalhes, de qual banco se trata? Qual exatamente é a diferença? Att.
  15. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
  16. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
  17. Bom dia. Você precisa antes de tudo setar a propriedade TipoCobranca para o banco desejado. Att.
  18. Boa tarde. Mas o erro ocorre somente em sua aplicação, certo? Tente observar oque é feito no demo de diferente da sua aplicação. Att.
  19. Boa tarde. Você deve fornecer mais detalhes dos valores passados ao titulo para que seja possível avaliar. Att.
  20. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  21. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
  22. Boa tarde. Antes de qualquer alteração observe se você informou corretamente a variação na propriedade Modalidade. Este tópico é antigo e por isso será fechado, caso ainda precise de auxilio, por favor crie um novo tópico. Att.
  23. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  24. Boa tarde. Deixa ver se entendi direito... O componente não tem nenhum tratativa para homologação/produção...não entendi como você obtêm o erro. Att.
  25. Bom dia. Para novas dúvidas, por favor criar um novo tópico. Este será fechado pois a dúvida original foi sanada. Att.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.