Juliana Tamizou

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia. Toda contribuição é sempre muito bem vinda, caso queira nos ajudar, estude as implementações da demais cidades e anexe aqui os arquivos alterados. Att.

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Bom dia. Tópico dividido devido ao post final indicar outro problema. Att.

Bom dia. Você por favor informar quais seriam os erros encontrados? De compilação? Att.

Boa tarde. Note no manual do ACBrMonitorPlus que existe a tag InfCpl que acreidto poder ser utilizada para esta finalidade. https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/ModeloCFeINI.html Att.

Boa tarde. Tópico divido Att.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde. Você deve selecionar conforme o tipo de informação que será impressa. Att.

Boa tarde. Se vc se refere ao IDCSRT, o mesmo depende da SEFAZ...levando em conta se a mesma exigirá ou não esta informação. Att.

Boa tarde. Você deve verificar qual protocolo é aceito por esta marca/modelo. Att.

Boa tarde. O responsável técnico somente será aceito em produção em abril. Veja este tópico Att.

Bom dia. Creio que com os dados que você recebe no retorno após o registro dos boletos, vc tenha as informações necessárias para a emissão da segunda via. Att.

Boa tarde. Verifique se a UF exige estas informações. Estamos trabalhando em Mapas Fiscais onde procuramos captar e divulgar a situação fiscal em todas as UF, porém ainda não obtivemos o retorno do PR para esta situação. https://www.projetoacbr.com.br/acbr-mapas-fiscais/ Att.

Boa tarde. Você chegou a testar no demo? Att.

2.2 - Permaneça no assunto - Quando tiver uma dúvida diferente do assunto no tópico, poste em novo tópico. Não use algo equivalente a "aproveitando o gancho... [dúvida não relacionada com o tópico aqui]". Favor leia as regras do fórum. Para cada dúvida, crie um novo tópico. Att.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia. Obrigada pelas informações pessoal, caso obtenham retorno de outras UFs, podem continuar nos atualizando. Segue link do tópico explicativo criado pelo @Italo Jurisato Junior, oque também contem as respostas de algumas SEFAZ. Att. A dúvida é se não será exigido todo o grupo Responsável Tecnico ou se somente não exigirão o IDCSRT (estamos tentando obter esta informação também)

Bom dia. O componente inclui a mensagem se a DataProtesto tiver sido informada. Att.

Bom dia, Você já conhece o projeto ACBrLib? Caso ainda não conheça, saiba mais aqui. Uma das bibliotecas nas quais estamos trabalhando é exatamente referente aos boletos, caso tenha interesse pode acompanhar as novas bibliotecas na sessão de downloads referente as mesmas aqui no fórum. Att,

Boa tarde. Foi feito um comit que resolve esta questão. Att.

Boa tarde. Verifique se não existem conflitos em seus fontes, uma vez que estas alterações já estão no svn. Att.

Boa tarde. Estamos elaborando uma série de guias com estas orientações para todas as UFs, além da explicação da situação das tecnologias fiscais em cada UF. Situação das Tecnologias (Aberto) https://www.projetoacbr.com.br/forum/forum/88-mapa-fiscal/ Guia de Procedimentos para emissão de documentos fiscais (SAC) https://www.projetoacbr.com.br/forum/forum/89-requisitos-fiscais-por-uf/ Para saber mais sobre as vantagens de ser assinante SAC, clique aqui. Att.

Boa tarde. Procure sempre fornecer informações detalhadas... Qual a cidade? Qual o provedor? Anexe também seu xml. Att.

Boa tarde. Esta resposta pode ser dada com propriedade por seu contador. Provavelmente porque a SEFAZ não implementou esta rejeição. Att.