Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Juliana Tamizou

Administradores
  • Total de ítens

    14.804
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    188

Tudo que Juliana Tamizou postou

  1. Boa tarde. Qual é o gerador utilizado? O mesmo ocorre no demo? Att.
  2. Bom dia. Estranho pois não temos relatos desta situação. Esta utilizando um manual atualizado? Att.
  3. Bom dia. O ACBr possui o componente ACBrSPED, o qual faz a geração do mesmo e tem inclusive o demo. Porem você postou no tópico do ACBrMonitor, o qual não tem este recurso implementado. Att.
  4. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
  5. Bom dia. Ontem houveram vários relatos de instabilidade no Sefaz Virtual do RS, hoje seu problema persiste? Att.
  6. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  7. Boa tarde. Vejam esta nova sessão relativo ao MDFe na Base de Conhecimento ACBr. https://www.projetoacbr.com.br/forum/forum/87-mdf-e/ Att.
  8. Boa tarde. Obrigada por compartilhar a informação. Att.
  9. Boa tarde. Que estranho, note que a NT citada cita a data de 03/06/19 como inicio da obrigatoriedade do Responsável Técnico. Talvez os mesmos ainda não estejam aplicando a validação até o presente momento. Att.
  10. Boa tarde, Realmente, creio que acabei confundindo seu tópico com outro, será enviado nos próximos dias. Att.
  11. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  12. Boa tarde. Ainda não, mas deverá ser adicionada nos próximos dias, já está na agenda. Att.
  13. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  14. Bom dia. Verifique se seu arquivo não tem conflitos. Att.
  15. Bom dia. Pelo que me recordo estas notas constaram nos registros relativos a seu tipo de documento, como qualquer outro. Att.
  16. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  17. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  18. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
  19. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
  20. Bom dia Marcos, Infelizmente o problema não foi causado pelo ACBr, estamos com diversas demandas no momento mas quando possível será analisado. Caso tenha interesse de iniciar sua própria análise, pode postar aqui as duvidas também. Att.
  21. Boa tarde, Veja neste tópico do @Italo Jurisato Junior que a impressão do QRCode será exigida somente em outubro/2019. Att.
  22. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  23. Boa tarde. Obrigada por compartilhar a informação. Att.
  24. Boa tarde, Obrigada pela contribuição, adicionada para validação. Att.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...