Juliana Tamizou

Boa tarde, Nos próximos dias devemos mover para o trunk, restam apenas mais algumas verificações. Att.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde. Forneça mais informações em sua postagem de modo que a comunidade entenda que tipo de ajuda você precisa. Att.

Boa tarde. Você consegue reproduzir a mesma situação no demo? Att.

Bom dia. Veja esta reposta do @Italo Jurisato Junior a um colega chat do grupo de assinantes do SAC anual. o componente ACBrNFSe, para alguns provedores é possível usar o método ConsultarNFSe informando um período, desta forma o que temos como resposta o XML de todas emitidas dentro desse período. Alguns provedores implementaram um método para realizar a consulta das notas do lado do tomador, mas o componente não tem esse método implementado. O provedor GINFES se utiliza da versão 1 do layout da ABRASF e segundo essa versão, não existe esse método que mencionei, somente alguns provedores que se utilizam da versão 2. Outra coisa, isso não significa que todos os provedores que seguem a versão 2 tem esse serviço implementado em seu webservice. A titulo de exemplo o provedor TechoInfo que se utiliza da versão 2 do layout da ABRASF implementou somente os servicos: ConsultarNFSePorRps (informa-se o numero e serie do RPS e retorna o XML da NFS-e referente ao RPS informado), CancelarNFSe e Gerar (envio de somente um RPS por vez). Como sabemos cada prefeitura contrata o provedor por licitação, logo o provedor da prefeitura X pode ter esse serviço e o da prefeitura Y não. Com componente ACBrNFSe hoje temos condições de emitir NFS-e em mais de 1.100 cidades, mas como dito antes não temos esse tipo de consulta pelo fato de somente alguns provedores terem implementado em seus webservices, mas nada impede de ser implementado no componente, mas isso demanda tempo e muitos testes pelo simples fato de não existir uma padronização. Att.

Boa tarde. Você consegue reproduzir no demo? Att.

Bom dia Matheus, Obrigada pela contribuição, qual foi o ganho de tempo com estas alterações? Att.

Bom dia. Como pode ser visto em relatos de diversos usuários no fórum, MG apresenta problemas a alguns dias, porém foram feitos comits que compatibilizaram com o mesmo. Att.

Bom dia. Entendido, já adicionado para validação. Att.

Bom dia Jeter. Para arquivos gerados com informações atuais não gera nenhum problema? Att.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia. Seus fontes estão atualizados? Essa situação foi corrigida a alguns dias. Att.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde. Você deve anexar os arquivos ao tópico ao invés de copiar o conteúdo. Relativo ao Acbr.net, não é disponibilizado por nós.. Sugiro estudar o ACBrLib ou o ACBrMOnitorPlus, saiba mais aqui. https://www.projetoacbr.com.br/solucoes/ Att.

Boa tarde. Veja este tópico. Att.

Boa tarde. Vejam neste tópico que estava previsto entrar em vigor algumas regras relativas a Produto Rural. Att.

Bom dia. Ficará sim, nos próximos dias devemos disponibilizar. Att.

Boa tarde. Obrigada por compartilhar, atualizado no tópico citado. Att.

Boa tarde. Segue tópico relacionado onde o colega compartilha a informação de que o Integrador apresenta problemas. Att.

Boa tarde. Parece ser o caso de um novo tópico. Att.

Boa tarde. Se desenvolve em linguagens diferentes de Delphi ou Lazarus, sua solução seria o ACBrMonitorPlus, acesse a página com informações sobre o mesmo clicando aqui. Se desenvolve em Delphi ou Lazarus e quer utilizar os componentes, sugiro ver este link. Att.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Daniele. Conforme citado acima estamos tratando esta questão no tópico citado pelo Thiago. Veja também esta noticia postada pelo Italo. Att.

Boa tarde. Vejam tópico com ajustes realizados para atender esta questão. Att.

Boa tarde. Continua com problema sim, veja este tópico. Att.