Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Juliana Tamizou

Administradores
  • Total de ítens

    14.804
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    188

Tudo que Juliana Tamizou postou

  1. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
  2. Bom dia. @José M. S. Junior pode verificar? Att.
  3. Boa tarde. Você consegue reproduzir no demo? Anexe um XML com esta situação. Att.
  4. Bom dia. Houve revogação no ajuste SINIEF 26/19 https://www.confaz.fazenda.gov.br/legislacao/ajustes/2019/ajuste-sinief-no-26-19-1 Att.
  5. Bom dia. Atualize seus fontes e faça novos testes. Att.
  6. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
  7. Bom dia. Você pode consultar a SEFAZ pra verificar se existe algum validador disponível. Att.
  8. Boa tarde. Adicionado para validação, retornaremos no tópico assim que possível. Att.
  9. Boa tarde Antonio. Não entendi como esse código resolve a situação do DV, porém analisando o manual do svn me parece que tem algo estranho realmente. Anexe a versão mais recente do manual para que possamos analisar melhor, pois temos outros usuários emitindo para este banco. Att.
  10. Boa tarde. Em que momento da o erro? Verifique se não existem conflitos nos seus fontes. Após atualizar os fontes vc rodou o ACBrIstall? Att.
  11. Boa tarde. Nem todo banco retorna esta informação, mas ainda assim o componente não lê essa informação atualmente. Att.
  12. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  13. Bom dia. Seu problema permanece, tivemos relatos de que o WS da SEFAZ-SC estava instável. Att.
  14. Bom dia. Recentemente um usuário informou em outro tópico que este erro cessou, sendo provavelmente uma instabilidade da SEFAZ-SC. Att.
  15. Bom dia. Caso queira aplicar a correção e nos enviar o fonte, será muito bem vindo tb. Att.
  16. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  17. Boa tarde. No fórum você pode observar que temos muitos colegas utilizando com sucesso sim. Creio que esteja ocorrendo um equivoco em relação ao operacional da emissão de boletos, você não precisa emitir o boleto e gerar a remessa na mesma operação, a remessa pode ser enviada uma única vez ao dia. De qualquer forma foi implementado recentemente no ACBrBoleto uma alteração para permitir que sejam gerados PDFs separados para cada um dos boletos da da lista, o @Rafael Dias deve checar as alterações necessárias para estender essa opção para a lib. Att.
  18. Boa tarde. Eu acredito que seja extremamente válido fazer uma consulta direta a SEFAZ, pois como os colegas disseram, não é um procedimento comum, então pode ser que o homologador esteja interpretando incorretamente a informação passada pela SEFAZ. Att.
  19. Boa tarde. Me desculpe a demora na resposta, obrigada pela contribuição, adicionada para validação. Att.
  20. Boa tarde. Se a ferramenta oferecer essa opção o suporte dos mesmo pode ajudar. Att.
  21. Boa tarde. Obrigada pela contribuição, adicionada para validação, retornaremos no tópico assim que possível. Att.
  22. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  23. Boa tarde. Você chegou a testar em Fortes se o mesmo ocorre? Att.
  24. Boa tarde. Não acho que seja necessario varrer a lista novamente, você ir atualizando os dados em seu BD conforme percorre a lista, já que em ambos os registros os dados de identificação do titulo serão os mesmos. Att.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.