Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Juliana Tamizou

Administradores
  • Total de ítens

    14.756
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    188

Tudo que Juliana Tamizou postou

  1. Boa tarde. Mas continua havendo rejeição do arquivo? Att.
  2. Bom dia. Basta analisar os fontes em conjunto com o manual do banco e realizar as implementações necessárias. Att.
  3. Bom dia. Queira por favor criar um tópico especifico sobre o problema encontrado para que possamos investigar. Como o problema foi resolvido, estou fechando o tópico. Att.
  4. Bom dia. Creio que esteja havendo confusão, o CSC é utilizado para emissão da NFCe e não tem relação com o IDCSRT do grupo responsável técnico. Ao informar os dados para emissão da NFe, informe somente os itens relativos a identificação da Software House no grupo Resp. Técnico. Att.
  5. Bom dia. Indique por favor qual é o tópico criado. Att.
  6. Bom dia. No tópico foi relatado que o problema era do lado da SEFAZ-SC. Att.
  7. Bom dia, São necessários ajustes na remessa, caso queira avaliar e implementar, vc pode anexar os fontes alterados aqui. Att.
  8. No dia 28/02/2020 foi publicado no DOE-MT, o Decreto 384/2020, o qual trouxe entre outras alterações no RCIMS, artigos relativos a corresponsabilidade das software houses em caso de sonegação fiscal. Este decreto visa a regulamentação da Lei 10.814, a qual já está em vigor desde 15/01/2020. Att.
  9. Bom dia, Foi publicado no DOE-MT o decreto 384/2020, o qual insere uma série de alterações no RCIMS do estado de forma a definir de forma clara a corresponsabilidade dos fornecedores de software quando os mesmos permitem de alguma forma a sonegação fiscal. Fonte: http://www.mt.gov.br/web/sefaz/-/13841927-fornecedores-de-softwares-podem-ser-penalizados-por-sonegacao Decreto: https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=390161 Att.
      • 6
      • Curtir
  10. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  11. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  12. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
  13. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  14. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  15. Boa tarde. Se você se refere aos pagamentos, o ACBrBoleto não contempla esse tipo de arquivo. Att.
  16. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
  17. Boa tarde @MAURO CABRAL por favor evite copiar o conteúdo dos arquivos nas postagens, ao invés disso anexe os mesmo ao tópico. Att.
  18. Tópico fechado por falta de retorno do usuário
  19. Boa tarde. A SEFAZ-PR ja disponibilizou o ambiente para geração do IDCSRT? Note no tópico a seguir que somente as informações de identificação da SH estavam sendo exigidas. Att.
  20. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  21. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
  22. Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn
  23. Boa tarde. Devem ser avaliadas nas próximas semanas, assim que for analisado notificaremos no tópico. Att.
  24. Boa tarde. Caso ainda esteja com problemas, tente colocar as dlls do SAT na pasta da sua aplicação. Obs. Também seria interessante testar com o demo. Att.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.