Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Juliana Tamizou

Administradores
  • Total de ítens

    14.754
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    188

Tudo que Juliana Tamizou postou

  1. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
  2. Bom dia. Por favor anexe o log do tef. Att.
  3. Sim, pelo texto diz que está aceitando os dois, sugiro contatar a SEFAZ. Att.
  4. Bom dia. Isso é uma regra que existe inclusive em produção, não é permitido duas transações com o mesmo valor logo em sequência para o mesmo cartão, é uma restrição de segurança. Att.
  5. Bom dia. Talvez seja algo do lado da SEFAZ, de qq forma veja que foi prorrogado a exigência da versão 2.0. Att.
  6. Bom dia. Veja também. https://projetoacbr.com.br/acbrlib Att.
  7. Bom dia. Conseguiu realizar o teste com o cabo? Att.
  8. Neste caso, anexe também os arquivos que solicitei acima... Att.
  9. Bom dia pessoal, A SEFAZ/SC publicou o Ato DIAT 10/2020 o qual posterga novamente para alguns CNAES a entrega dos arquivos do Bloco X. Em 01/06/2020, entram os CNAEs relacionados a operações com veículos, conforme pode ser visto em detalhes no nosso calendario. Já os demais que ainda não estavam obrigados, passarão a estar em 01/10/2020. Fonte: SEFAZ/SC
      • 1
      • Curtir
  10. Bom dia. Se está utilizando o ACBrMonitorPlus, anexe também o ini de configurações assim como os logs contendo os erros. Att.
  11. Bom dia. Por favor anexe sua unit, assim como o manual usado para basear as alterações. Att.
  12. Bom dia. Supondo que esteja usando a lib, verifique as configurações conforme o manual da lib https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/ConfiguracoesdaBiblioteca17.html
  13. Bom dia. Comece comparando as configurações do demo com as da sua aplicação. Att.
  14. Boa tarde. Forneça mais detalhes, em que momento ocorre o AV? O mesmo pode ser reproduzido no demo? Att.
  15. Boa tarde. Você chegou a consultar a SEFAZ-SP? Att.
  16. Boa tarde. Por favor descreva com mais detalhes seus problemas e ambientes, note que não tivemos maior demanda de usuários nessa situação. Obs. Por favor, crie um tópico para cada problema. Att.
  17. Boa tarde. Revisando seus arquivos e me parece correto, o fato do banco gerar diferente deve ser em função de algo interno ou mesmo configurável da aplicação do banco, caso tenha dúvidas sugiro contatar o suporte dos mesmos e se for o caso de gerar pelo monitor da mesma forma que pelo aplicativo do banco, basta setar com 4 o CaracTitulo. Conforme citei antes, não notei nada errado em seu arquivo, somente essa questão de ser uma ocorrência de desconto e estar sendo informado juros, recomendo que seja feito o teste enviando com as posições relativas aos juros zeradas(experimente editar o arquivo manualmente). Caso ainda retorne rejeição recomendo consultar o suporte do banco. Att.
  18. Boa tarde. Tente deixar todas com 0. Att.
  19. Boa tarde. O mesmo ocorre no demo? Att.
  20. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  21. Boa tarde. Verifique como configurou a tag CaracTitulo ao realizar a configuração dos dados do cedente. Em relação aos descontos não encontrei motivo para a recusa, mas considerando que a ocorrência foi para conceder desconto, talvez ter passado também informações relativas a mora pode ser a causa da rejeição. Att.
  22. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  23. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
  24. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...