Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Juliana Tamizou

Administradores
  • Total de ítens

    14.754
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    188

Tudo que Juliana Tamizou postou

  1. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  2. Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn
  3. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
  4. Bom dia. Ficamos contentes que foi resolvido, mas poderia nos informar de que forma? Att.
  5. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  6. Boa tarde. Nós no time ACBr não tivemos experiência com este equipamento ainda, mas acredito que logo algum colega lhe indicará, mas talvez a Gertec seja uma boa opção visto que é uma empresa tradicional desta área. Att.
  7. Conforme descrito na noticia abaixo, até esta data todas as softwarehouses que operam com MFe deverão enviar o Termo de Responsabilidade citado no referido tópico. Att.
  8. Boa tarde pessoal, Para quem atende o estado do Ceará, sabe que o processo para autorização de operação da softwarehouse com o MFe não é simples e pode tomar um certo tempo, mas no dia 17/07/2020, a SEFAZ publicou uma noticia informando que agora o processo se resume a geração e envio de um Termo de Responsabilidade dentro da área restrita da SEFAZ. Fonte: SEFAZ-CE
      • 6
      • Curtir
      • Obrigado
  9. Bom dia Carlos. Com esta alteração o problema foi resolvido? Att.
  10. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  11. Bom dia. Os modelos costumam utilizar protocolos semelhantes, chegou a testar com os que estão listados no componente ACBrBAL? Att.
  12. Bom dia. Se fosse no ACBr teríamos vários relatos de problema...tentou realizar um teste pelo demo? Att.
  13. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  14. Boa tarde. Infelizmente não, isso depende do ambiente nacional. Att
  15. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
  16. Boa tarde. O ACBrBoleto foi projetado apenas para a integração do recebimento de contas, sendo assim os pagamentos não estão contemplados. Att.
  17. Bom dia. Verifique a qual período se refere seu arquivo, note que cada versão do validador irá aceitar arquivos de um período diferente. Att.
  18. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
  19. Boa tarde. O desenvolvimento da DLL não está suspenso, mas depende da conclusão do refactoring do componente ACBrNFSe.
  20. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
  21. Tópico fechado por falta de retorno do usuário
  22. Tópico fechado por falta de retorno do usuário
  23. Boa tarde. @Rodrigo Crovador crie um novo tópico para sua contribuição já que seria uma nova mudança. Att.
  24. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...