Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Juliana Tamizou

Administradores
  • Total de ítens

    14.754
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    188

Tudo que Juliana Tamizou postou

  1. Tópico fechado por falta de retorno do usuário
  2. Bom dia. Nova compilação já disponível para download. Att.
  3. Bom dia @aocampioni Consegue aplicar a alteração e testar se o problema cessa? Att.
  4. Boa tarde. Então parece que de fato faz sentido alterar, caso queira fazer isso e testar, agradecemos se anexar o pas alterado aqui. Att.
  5. Boa tarde. A compilação da próxima segunda já deverá trazer esta alteração. Att.
  6. Boa tarde. Já foi adicionado para verificação, retornaremos assim que possível. Att.
  7. Fechado pois no tópico citado já temos esta informação. Att.
  8. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  9. Boa tarde. Por favor anexe seu pas alterado, assim fica mais facil analisar. Att.
  10. Boa tarde. Este tópico foi movido para este subforum pois não pareceu ser algo relacionado aos componentes. Se suas dúvidas são relativas aos documentos citados, sugiro primeiro iniciar uma leitura pelos manuais dos mesmos. Agora se as dúvidas são relativas aos componentes, o ideal é apostar analisar os demos, criar tópicos dentro dos subforuns de cada componente descrevendo onde ainda permanecem dúvidas. Att.
  11. Boa tarde. Você deve aguardar que alguém tenha disponibilidade para retornar, para os casos onde se necessita de urgência na resposta, recomendamos considerar o SAC ACBr, que entre outras vantagens, tem o SLA de resposta de 1 dia útil (média atual de respostas está em 10 minutos). Recomendo que examine como é feito no demo e verá que lá as mensagens não são duplicadas. Att.
  12. Bom dia. Note que no demo as mensagens não são passadas em InstrucaoXX, e sim na propriedade Mensagens, sugiro ver o botão IncluirTitulo do demo. Att.
  13. Boa tarde. Note que em meu post eu inclusive copiei a imagem do manual no qual a implementação foi baseada, vale ainda ressaltar que nenhum outro usuário relatou esta situação. Por favor anexe o manual que o banco está usando para validar sua remessa, Att.
  14. Boa tarde. Para conhecer melhor as soluções ACBr você pode acessar nosso portal Para entender melhor sobre sua necessidade, sugiro ler este artigo em nossa Base de Conhecimento. Att.
  15. Bom dia. Sugiro começar primeiro testando com o demo, e ir ajustando para ver como fica. Vale lembrar que a impressão segue os manuais fornecidos pelo banco, então ao invés de comparar com o boleto gerado pelo combrebem vc deve comparar com que é definido na documentação do banco. Se necessário anexe uma imagem para ilustrar melhor a informação que se refere, não consegui compreender. Verifique se passou algo e DataProtesto Sugiro estudar o demo para entender melhor essa parte, os textos das mensagens não são configuráveis, mas as instruções serão adicionadas ao boleto conforme parametrização do componente. Att.
  16. Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn
  17. Bom dia. Tópico movido para este subfórum por ser mais adequado, porém sugiro conhecer a solução ACBrLib. Att.
  18. Bom dia. Vc chegou a realizar a homologação junto ao banco? Att.
  19. Bom dia. Recebemos a contribuição de um colega para este item, em breve analisaremos. Att.
  20. Bom dia. Para a comunicação TCP/IP sugiro ver esses videos do curso do ACBrMonitorPlus Att.
  21. Bom dia. Estive revisando as últimas alterações nesta classe e notei que o método MontarCampoCodigoCedente() foi removido pois era exatamente oque está na classe ancestral, isso faz parte de um processo de melhorias visando simplificar o código. Note ainda que conforme o manual que temos no svn, a montagem deste campo é exatamente como está na classe ancestral. Por favor solicite ao banco o manual atualizado onde conta as orientações para a alteração que foi solicitada. Att.
  22. Bom dia. Apenas para informação, está alteração já se encontra no ACBrMoinitorPlus disponível para download. Att.
  23. A Sefaz de MG publicou nova resolução adiando os prazos de obrigatoriedade para NFC-e em MG. As datas anteriores para os contribuintes eram: 1º de setembro de 2020 para empresas com faturamento entre 500.000,00 e 1.000.000,00 1º de dezembro de 2020 para empresas com faturamento menor que 500.000,00 As novas datas para os contribuintes são: 1º de dezembro de 2020 para empresas com faturamento entre 360.000,00 e 1.000.000,00 1º de maio de 2021 para empresas com faturamento menor que 360.000,00 Veja mais informações direto no site da Sefaz: http://www.sped.fazenda.mg.gov.br/spedmg/noticias/Resolucao-SEF-5.355-/
      • 3
      • Curtir
  24. Entendo, mas como citei antes, este manual não bate com o arquivo que está sendo enviado, se fosse para segui-lo teriam várias mudanças no arquivo.. Outra questão é o fato de até o momento não ter havido nenhuma outra solicitação neste sentido de nenhum outro membro da comunidade. Se puder fazer um teste alterando manualmente as posições 278 a 279 e 282 a 283 no arquivo gerado, caso o mesmo de fato seja validado podemos alterar , pois o valor 1 que está sendo enviado também não parece ser uma indicação do manual que temos no svn. Att.
  25. Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...