Diego Foliene

Olá pessoal! Conferindo no Portal da Nota Fiscal Eletrônica , é possível observar que a Sefaz de Minas Gerais está com contingência agendada para o dia 10/12/2023. Com previsão de inicio às 05h00 e término às 10h00 do mesmo dia. Para usar o ACBr em contingência durante este período, siga as orientações deste tópico: Um agradecimento aos membros da comunidade que chamara atenção ao fato no canal #sefaz em nossa comunidade do Discord.

Bom dia! Enviado ao SVN na Rev-31483. Por favor, atualize seus fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Está no lugar errado. Veja que CodMunPrestacao, faz parte da seção [ItensXXX] no modelo ini e você colocou em [Servico]. Tente remover alguns de seus anexos antigos do fórum.

O valor que preenche esta tag é o CodMunPrestacao.

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-4841

A cidade é atendida pelo provedor Betha em sua versão 2.02, então você vai precisar adicionar essa na linha na classe respectiva. Aqui: procedure TACBrNFSeProviderBetha202.Configuracao; begin //... ConfigGeral.DetalharServico := True; //... end; A rotina fica na procedure LerServico das classes de leitura.

Boa tarde! Foi enviado ao SVN na Rev-31475 alteração visando impedir que isso acontece. Agora, ao selecionar uma cidade que não tenha provedor atribuído, o Monitor vai mostrar um indicativo de que tem algo errado no campo e não vai deixar salvar as informações. A alteração será englobada na próxima compilação do ACBrMonitor.

O campo que vai gerar essa informação no seu XML é esta seção [ItensXXX]. ;Lista de Itens, xxx pode variar de 001-999 [Itens001] Descricao=Desc. do Serv. 1 testando com mais de 20 caracteres nesta longa descrição de teste CodServico=12345 codLCServico=123 ItemListaServico=09.01 Quantidade=10 ValorUnitario=0,01 ValorDeducoes=0 ValorIss=0,0001 Aliquota=0,1 BaseCalculo=0,1 DescontoIncondicionado=0 ValorTotal=0,1 Tributavel=2 Você vai encontrar ela no Modelo NFSe com mais de um servico. EDIT: Está seção [ItensXXX] é especifica somente para alguns provedores que permitem enviar mais de um serviço no RPS. Estamos em processo de melhoria da documentação para deixar isso mais explicito, mas por hora, você pode se guiar por esse tópico para entender quais podem usar ela.

Por favor, faça um teste usando o arquivo DANFSeProvedorEL_ProvedorNacional.fr3 e veja se o mesmo atende a sua necessidade.

É sim. Eu vou alterar o meu arquivo aqui e fazer um envio(com dados inválidos mesmo) para comparar a estrutura do arquivo. Mas se quiser, você pode alterar ai também para testes. Para isso, você vai alterar o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini que fica dentro da pasta de instalação do Monitor. Nele você vai procurar a seção correspondente da cidade e trocar as informações, atualizando disso: [4104204] Nome=Campo Largo UF=PR Provedor=IPM Para isso: [4104204] Nome=Campo Largo UF=PR Provedor=IPM Versao=1.01 ProRecepcionar=https://ws-campolargo.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe

Boa tarde! Obrigado. Pela URL que eles passaram, parece que mudaram para a versão 1.01 do Layout. (Atualmente o componente a Lib e o Monitor estão usando a 1.00). Vou fazer alguns testes aqui e retorno assim com qualquer nova informação.

Boa tarde! Por favor: Seus fontes estão atualizados? Existe alguma modificação local nos seus fontes indicada por uma bolinha vermelha ao lado da unit ou da pasta? Qual motor de relatórios está usando para realizar a impressão, Fortes ou Fast? Se for o Fast, qual é o arquivo .fr3 que está usando? Pergunto isso, pois veja o resultado que obtive ao testar o seu XML usando o programa exemplo em Fortes Report. Se você estiver usando Fortes, precisamos entender o que pode estar havendo de diferente, agora se for Fast, preciso que me diga qual é o .fr3 para que possa testar.

Boa tarde. Isso é indiferente. Veja descrição do campo ultNSU retirado da NT2014/002: Então mesmo que ele já use, você pode consultar com zero para pegar qual é o ultNSU a ser usado na próxima. Mas realmente é importante resolver essa questão de consulta paralela.

Bom dia! Criada a #TK-4835 para análise do caso. Por favor, peço que veja o tópico que foi indicado no Discord para conseguir e disponibilizar o XML para que possa ser usado para testes.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Olá pessoal. Foi publicado no dia 04/12/2023 notícia na Sefaz da Paraíba informando que a partir de Janeiro de 2024 a escrituração do registro 1601 no EFD, que havia sido prorrogada anteriormente atendendo a pedidos de entidades do setor, passará a ser obrigatória. O registro 1601 na Escrituração Digital Fiscal identifica o valor total das operações realizadas pelo declarante por meios de pagamento eletrônico, discriminando por instituição financeira e de pagamento, fazendo elas parte ou não do Sistema de Pagamentos Brasileiro.

Publicada a versão 3.1.6 do Guia Prático do EFD ICMS IPI A nova versão foi publicada no dia 04/12/2023, com vigência a partir de janeiro de 2024 e trás as seguintes alterações: Fonte: http://sped.rfb.gov.br/pagina/show/7290 Como podem ver, será necessário alterações no componente ACBrSPEDFiscal. Ficamos felizes com o apoio de todos que puderem nos ajudar com contribuições

Olá pessoal! No dia 09/11/2023 foi publicada no Diário Oficial da Secretaria da Fazenda do Rio de Janeiro, dentre outras a resolução Nº578 de Novembro de 2023. Essa resolução além de trazer orientações sobre como o contribuinte deve preencher o SPED, trás também os Art. 16-E e 16-F que orientam na obrigatoriedade do preenchimento dos campos de ICMS Efetivo e Retido e cujo texto transcreve: A resolução entrou em vigor na data de publicação e seus efeitos passarão a valer a partir de 01/01/2024. Como preencher estas tags no ACBr? Se você utiliza o componente ACBrNFe nativo para Delphi e Lazarus, as tags são alimentadas pelas propriedades: ACBrNFe.NotasFiscais[Indice].NFe.Det[OutroIndice].Imposto.ICMS.vBCSTRet := ACBrNFe.NotasFiscais[Indice].NFe.Det[OutroIndice].Imposto.ICMS.vICMSSubstituto := ACBrNFe.NotasFiscais[Indice].NFe.Det[OutroIndice].Imposto.ICMS.vICMSSTRet := ACBrNFe.NotasFiscais[Indice].NFe.Det[OutroIndice].Imposto.ICMS.vBCEfet := ACBrNFe.NotasFiscais[Indice].NFe.Det[OutroIndice].Imposto.ICMS.pICMSEfet := ACBrNFe.NotasFiscais[Indice].NFe.Det[Outroindice].Imposto.ICMS.vICMSEfet := Agora caso utilize o ACBrMonitor ou a Lib que recebem um arquivo INI, os campos são: [ICMSXXX] vBCSTRet= vICMSSubstituto= vICMSSTRet= vBCEfet= pICMSEfet= vICMSEfet=

Boa tarde! Isso parece ser uma "workaround" do provedor para permitir informar mais de um serviço. Ainda assim, o componente tem uma procedure que tenta ler esta informação. Por favor, faça o seguinte teste: 1º Adicione na procedure Configuracao da unit Betha.Provider a linha: ConfigGeral.DetalharServico := True; Ao fazer isso, ele vai alterar no impresso como é feito é exibido a informação. 2º Na unit ACBrNFSeXLerXml_ABRASFv2.pas, adicione um break-point na linha 973, procedure VerificarSeConteudoEhLista. Essa é a rotina que tenta realizar a leitura deste conteúdo que recebeu.

Boa tarde! Criada a #TK-4831 para análise do caso e parecer do consultor responsável.

Boa tarde! Opinando um pouco no âmbito fiscal. A NF-e que contenha um serviço é também conhecida como nota conjugada. Até onde sei, com o advento da nota de serviço, a NF-e conjugada já não é mais tão utilizada e antes de partir para ela é preciso confirmar se o município permite. Fonte: Portal da NF-e Então talvez bater cabeça com isso não seja a melhor solução. Agora sobre o problema em si. Se buscarmos no MOC temos o seguinte detalhamento para a rejeição: Logo, verifique no XML gerado se o mesmo respeita esta regra tendo finfe diferente de 3 e possuindo a tag ISSQN no item.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia! Por manifestação do Destinatário, você diz enviar o evento de Ciência, Confirmação ou Desconhecimento da Operação depois de conseguir o resumo das NF-es pela DistribuiçãoDFe, correto? Se sim, então pode sim, enviar o evento logo em seguida. O que você não pode é ficar abusando do método de DistribuicaoDFe para não cair em consumo indevido. Na NT2014/002 tem algumas orientações a respeito. Por ser membro PRO, você também tem acesso ao curso Implementando o Serviço DistribuiçãoDFe que explica sobre.