Diego Foliene

Você usa componente nativo delphi/lazarus, monitor ou lib? Qual é o tpServ que atribuiu ao CTe?

Boa tarde! Sim, o grupo infDoc é opcional com uma cardinalidade 0-1, mas se informado, você deve informar um infNF ou infNFe ou infOutros, visto que eles são um choice group, com a cardinalidade obrigatória(1-1). A rejeição que você estava recebendo é: O XML conta com somente 1 elemento infNFe?

Boa tarde! Vamos analisar o trecho da rotina LerXmlNfse: //A rotina recebe como parâmentro um ANode, ou seja, um nó do XML function TNFSeR_ABRASFv2.LerXmlNfse(const ANode: TACBrXmlNode): Boolean; var //Variável auxiliar para ler os nós filhos do parâmetro; AuxNode: TACBrXmlNode; begin Result := True; //AQUI ela testa se o nó que recebeu no parâmetro está definido, se não tiver, já cai fora. if not Assigned(ANode) then Exit; //Coforme comentário presente nos fontes, essa linha foi adicionada para o provedor Tecnos que tem este elemento extra. //se encontrar atribui ele na auxiliar // O provedor Tecnos tem essa tag entre as tag CompNfse e Nfse. AuxNode := ANode.Childrens.FindAnyNs('tcCompNfse'); //Se não encontrar no Nó que veio do parâmetro o elemento tcCompNfse, atribui o próprio nó pai na variável auxiliar. if AuxNode = nil then AuxNode := ANode; //Procura no Nó atribuído a variável auxiliar o nó "Nfse". AuxNode := AuxNode.Childrens.FindAnyNs('Nfse'); //Segue com a leitura.... end; Podemos então concluir que o ANode recebido como parâmetro para rotina de leitura é um nível anterior ao <Nfse>. Agora vamos conferir o schema do arquivo de retorno da consulta de NFSe por RPS: Veja que o nível anterior ao <Nfse> já é o <CompNfse>. O que indica que você na verdade está carregando para fazer a leitura do XML o arquivo cujo primeiro item é o <ConsultarNfseRpsResposta>. Esse não é o arquivo correto, ele é o XML de retorno da consulta e não o XML de uma Nfse.

Boa tarde! Combinado, ficamos no aguardo de um feeback. Apenas para complemento, segue print de teste realizado utilizando o programa exemplo disponível em VB6: No log: Como pode ver no print, as configurações de emitente não foram definidas, somente a cidade, por isso a rejeição, mas a comunicação foi feita e o arquivo foi salvo.

Sim, os métodos podem ser chamados em uma mesma rotina. Você configura o certificado no arquivo ACBrLib.ini usando os comandos NFSe_ConfigGravarValor ou você usa o ObterCertificados para verificar informação de validade, por exemplo? Se a configuração já estiver definida no arquivo, você não precisa obter o certificado, basta fazer o envio. No print que compartilhou no arquivo imagem.docx, consta na pasta o arquivo 562538207-con-sit.xml que de acordo com o arquivo ACBrLibNFSe-20240513.log é o problemático que gerou o erro: Por favor, apenas para teste, se você colar esse caminho C:\fontes\AppGestor-2.00\nfseretorno\562538207-con-sit.xml na barra de navegação do diretório e pressionar um enter, ele abre o arquivo normalmente ou também apresenta o erro? Se ele também apresentar o erro, por gentileza, veja se as orientações do link A sintaxe do nome do arquivo do nome do diretório ou do rótulo do volume está incorreta,como resolver? lhe são úteis.

Bom dia! Foi enviada uma correção na Rev-33680. A próxima compilação do Monitor deverá englobar a mesma.

Por favor, faça um teste usando o método NFe_UltimoRetorno, veja que ele recebe um buffer e um indicador do tamanho do mesmo. Depois de carregar o XML com respectivo comando, use o NFe_UltimoRetorno e leia o conteúdo do Buffer.

Bom dia! Considerando a rejeição e o fato de que o documento fiscal referenciado é uma NFCe, acredito que outra CFOP deverá ser usada. Veja alguns links de referência: NFC-e x NF-e CFOP 5.929 NF-e com NFC-e referênciada NFe CFOP 5.929 - decorrência de emissão de emissor de Cupom Fiscal - ECF REFORÇAMOS SEMPRE que esse tipo de informação deve ser verificada com o contador da empresa. Ele é o responsável por toda informação de cunho fiscal nas notas do seu cliente. Caso não sinta confiança na orientações do contador ou queira uma segunda opinião, nosso amigo @marcopoloviana com o SAC Fiscal fornecem um serviço de consultoria fiscal voltado para desenvolvedores.

Olá pessoal. Aviso do Portal da NFe de Minas Gerais:

Bom dia! O método retornou zero, indicando que não houve falha, mas ele também retornou "0 NFe(s) Carregada(s)" o que da a entender que o XML que você tentou carregar, passou pela rotina de leitura sem levantar erro, mas não é um XML de NFe/NFCe válido. Pode disponibilizar o referido XML "43240505377298000177650030000030041000000220-nfe.xml" para análise? Se julgar que o mesmo tenha dados sensíveis e não possa ser enviado direto aqui, envie para [email protected] com o link do tópico do fórum no corpo do e-mail para posterior identificação.

Aviso publicado no canal Sefaz RS ICMS:

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde! Foi criada a #TK-5465 para análise do caso e parecer por parte da equipe de consultores. Qualquer novidade será notificada neste tópico. O arquivo XML foi recebido e anexado na TK correspondente.

Você utiliza a Lib? Caso afirmativo, a alteração disponibilizada pelo Italo foi disponibilizada após a última compilação da Lib. Por favor, faça o seguinte teste: Caso sua linguagem gere um .EXE, adicione o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini na mesma pasta do .EXE Caso sua linguagem não gere um .EXE, adicione o arquivo ACBrNFSeXServicis.ini dentro da pasta ACBrLib\x86 ou ACBrLib\x64. No seu arquivo ACBrLib.ini que centraliza as configurações da biblioteca, adicione na seção [NFSe], no campo IniServicos, o caminho completo do arquivo ACBrNFSeXServicos.ini(caminho + nome). Refaça o teste. ACBrNFSeXServicos.ini

Contribuição enviada ao SVN na Rev-33674. Por favor, queira atualizar seus fontes e reinstalar o ACBr para que possa realizar novos testes e reportar qualquer problema.

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-5464

Aviso publicado no Portal da Nota Fiscal Eletrônica: Fonte: https://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/informe.aspx?ehCTG=false&Informe=gAmszKDxaHo=

Boa tarde! A lógica aplicada é: Se isbBaixado e IndicadorPIX=True, então busca a situação "RECEBIDO". Se isbBaixado e IndicadorPIX=False, então busca as situações "PAGO,CANCELADO". Se isbAberto e IndicadorPIX=True, então busca a situação "A_RECEBER" Se isbAberto e IndicadorPIX=False, então busca a situação "EMABERTO,VENCIDO" Por favor, defina o Log no componente de boleto para que seja capturado o JSON de retorno e possamos verificar se a informação é devolvida. O Log abaixo tem orientações de como configurar o Log:

Aviso publicado no canal Sefaz RS ICMS no dia 15/05/2024: Mais informações sobre o aviso acima publicadas no Portal da NFe: Fonte: https://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/informe.aspx?ehCTG=false&Informe=majiC86gc8I=

Olá pessoal! Aviso publicado no canal Sefaz RS ICMS no dia 15/05/2024:

Boa tarde! Fiz um teste em meu ambiente utilizando a última versão da Lib disponível no fórum e o exemplo em C#. Configurei o mesmo município que você utilizou no arquivo ACBrLib.ini, criei uma estrutura de diretórios para o PathSalvar semelhante a do seu arquivo INI e fiz um teste de consulta de Situação usando o mesmo valor do seu log. No meu teste não obtive problemas, salvou os arquivos sem acusar erros. Por favor: Considerando que no print que compartilhou anteriormente salvou o arquivo que ele acusou erro no log: Por favor, forneça mais informações sobre seu ambiente, você confirmou que é uma pasta local, a aplicação fica em uma partição diferente? Há uso de HD externo ou coisa do gênero? Faça um teste executando a aplicação como administrador. No log que disponibilizou tem a seguinte linha: 13/05/24 17:45:32:003 - MoverStringParaPChar. StrLen:7230, BufLen:1024 Veja que o comprimento da string é maior do que o buffer, por favor, tente aumentar o valor do buffer para ver se ele trás mais informações.

Bom dia! Por favor, pode disponibilizar o XML que está utilizando para que possamos fazer um teste em nosso ambiente? Se julgar que o mesmo tenha dados sensíveis e não possa ser disponibilizado direto aqui, envie para [email protected] com o link da mensagem do Discord no corpo do e-mail para posterior identificação.

Bom dia! Foi criada a #TK-5462 em nosso backlog para análise da solicitação e parecer por parte da equipe de consultores. Qualquer novidade será atualizada neste tópico.

Por favor, verifique: Se existe proxy a ser configurado nesta rede. Se a máquina está com as atualizações em dia. Se o problema também ocorre testando com outro certificado nesta máquina ou em outra máquina com este certificado. Veja também este tópico: